Пожар во Охрид, сомничен нарачател и тивка обвинителка Викторија Мандуловска: Кој го штити Нурхан Локи?

Двајца осудени признаваат на суд дека добиле наредба за паљење на локалот на поранешниот Државен Правобранител Агрон Речи , но обвинителката Викторија Мандуловска не презема никакви мерки против посочениот нарачател.

Пожарот: 10 март 2024, 03:40 часот

Во раните утрински часови на 10 март 2024 година, во СВР Охрид е пријавен пожар во угостителски објект на Градскиот пазар во Охрид , сопственост на Агрон Речи, поранешен Државен Правобранител на Република Северна Македонија. Пожарот се прошири и на неколку апартмани на горниот кат на зградата.

Речи лично спровел приватна истрага и ги лоцирал директните извршители, кои подоцна застанале пред Основен суд Охрид.

Признание на суд: „Наредба дошла од Нурхан Локи”

- Advertisement -

На судењето, двајцата обвинети , подоцна осудени , јавно посочиле трето лице како нарачател на кривичното дело: Нурхан Локи, познат под прекарот „Нуки”. Нивните изјави се документирани и во видео-сведоштво, кое е доставено до Јавното обвинителство.

Според исказите, Локи во тоа време бил личен шофер на Фетми Стафа , поранешен Државен Правобранител , кој подоцна е уапсен за посредување во случајот со Ангел Пецов.

Поврзаноста: Стафа, судијата Ристов и Симона Зориќ

Истражувањето открива потенцијален мотив. Агрон Речи, во својство на Државен Правобранител, разрешил двајца правобранители и поднел предлог до Владата на РСМ за разрешување и на Симона Зориќ Ристова — Заменик Државен Правобранител и сопруга на судијата Ѓоко Ристов.

Фетми Стафа бил осомничен дека вршел влијание врз судијата Ристов за поволни пресуди по предметот на Ангел Пецов. Комуникацијата наводно се одвивала преку неговата сопруга , Симона Зориќ Ристова. Поврзувањето на овие факти отвора прашање: дали пожарот бил порака до Речи, организирана преку мрежата Стафа–Ристов?

Обвинителката која молчи

И покрај судски признанија, поднесена кривична пријава од Агрон Речи и доставено видео-сведоштво, обвинителката Викторија Мандуловска не покренала ново обвинение против Нурхан Локи и не барала мерка за обезбедување на неговото присуство.

Уште позагрижувачки: по прекинот на притворот, двајцата осудени сторители , Усеин Мухаммед и Сабит Ислами — едноставно исчезнале и се во бегство.

Отворени прашања

Случајот остава неколку суштински прашања без одговор:

• Зошто обвинителката Мандуловска не реагира на видео-признанија доставени како доказен материјал?
• Дали Советот на јавни обвинители ќе го испита нејзиното работење?
• Дали мрежата Стафа–Зориќ Ристова стои зад нарачката на паљењето на објектот на Речи?
• Кој овозможи бегство на осудените лица по прекинот на притворот?

С.Денесовски Охридскај