Додека Владата се фали со проценти и статистики за „рекордна“ туристичка сезона, реалноста на терен во Охрид, Дојран и Преспа зборува поинаку. Анализа на бројките зад пропагандата.
Секоја година истата приказна, само со нов украс. Прошлата година бевме „лидери во Европа“ по раст на туризмот. Оваа година, откако реалноста на терен стана невозможно да се сокрие, промениле нарација , сега сме „атрактивна дестинација“. Само зборовите се менуваат, бројките остануваат исти: убаво изгледаат на хартија, а на терен зборуваат сосема поинаква приказна.
Официјалната порака гласи дека бројот на странски туристи во првите месеци од годинава е зголемен за над 20 отсто, и дека тоа треба да не убеди дека Македонија станала магнет за странски посетители. Проблемот со ваквата аритметика е методолошки, а не само комуникациски: во бројот на „туристи“ влегуваат и патници кои само транзитираат преку територијата на државата , луѓе кои поминуваат преку граничните премини на пат кон трета дестинација, без ниту едно преноќиште, ниту потрошен денар во угостителски или туристички капацитет. Кога транзитот се брои како туризам, секоја статистика автоматски „расте“ , без разлика дали еден единствен турист повеќе легнал во охридски хотел.
Тоа не е статистика на туризам. Тоа е статистика на сообраќај низ автопат.
Ако навистина постоеше „рекордна сезона“, тоа најпрво ќе се видело таму каде што се концентрирани најголемите капацитети , во Охрид. А сликата таму е спротивна од прокламираната:
Тоа не е успех. Тоа е половина од капацитетот празен во срцето на летото, во градот кој треба да биде туристичка витрина на целата држава.
Останатите туристички центри сликата ја прават уште потемна:
Кога два од трите главни туристички региони во земјата стојат празни во разгар на сезоната, никаква статистика за „раст од 20 проценти“ не може да ја избрише таа слика.
Дел од прашањето не е само зошто капацитетите се празни, туку и на што се трошат парите наменети за туризам. Дел од јавно спомнуваните субвенции одат кон две туристички агенции, кои за секој донесен гостин од регионот на Анадолија добиваат по 60 евра државна поддршка. Ако тоа е моделот на „успешна туристичка политика“ , субвенционирање на увоз на транзитни бројки наместо инвестиции во капацитети, содржини и промоција на дестинациите што реално се празнат , тогаш проблемот не е само комуникациски, туку суштински, во самата концепција на политиката.
Прашањето на крајот е едноставно: дали успех значи број на хартија добиен со сметање транзитни патници и субвенционирани „гости“ по фиксна тарифа , или успех значи полни хотели, полни ресторани, полни плажи и локална економија што реално профитира од туризмот?
Бројките зборуваат само онолку колку што им дозволи методологијата зад нив. А методологија што ги брои минувачите како туристи не мери туризам , мери сообраќај, и служи само за да се произведе привид на успех таму каде терен покажува спротивно.
ОhridSky е ваш доверлив извор за сеопфатно и избалансирано покривање на вестите. Со посветеност на интегритет и точност, обезбедуваме длабинско известување кое ги открива приказните што се најважни.
© 2025 OhridSky. Сите права задржани.
Please login or subscribe to continue.
No account? Register | Lost password
✖✖
Are you sure you want to cancel your subscription? You will lose your Premium access and stored playlists.
✖
