Никој повеќе него ни споменува името на Артан Груби, но ако разгледаме прашањето на медиумскиот интерес и истрагите, постојат неколку потенцијални фактори кои можат да објаснат зошто одредени теми може да не добиваат доволно внимание.
1. Политичка осетливост и влијание
Политичките врски: Артан Груби е високо позициониран во владејачката коалиција, како дел од партијата ДУИ. Високите функционери од политичките партии често уживаат заштита или милост од медиумите, особено кога се на власт. Во земји со политички нестабилности или поделени медиумски простори, може да се случи да медиумите не известуваат или да известуваат со одложено темпо кога станува збор за личности кои се на власт. Ова може да е резултат на политички притисоци, како што се закани за економски санкции, правни дејства или дури и притисок на новинарите и новинските редакции.
Промена на јавниот фокус: Кога се случуваат големи политички или правни скандали кои вклучуваат високи функционери, често се појавуваат маневри за пренасочување на јавниот интерес. Медиумите можат да преминат на нови и поконкретни теми, кои по својата природа привлекуваат поголемо внимание, како што се економски кризи, нови закони или кривични случаи кои не се поврзани со политичките елити.
2. Дефокусирање од истрагата
Недостаток на нови информации: Ако истрагата за бегството на Груби е во застој, или ако нема нови конкретни информации кои ќе поттикнат новинарски интерес, медиумите може да го изгубат интересот. Претпоставувам дека ако не се преземаат конкретни правни мерки или ако истрагата е во рана фаза, тоа може да ја направи темата помалку актуелна за медиумите.
Фокус на други настани: Во некои случаи, новинарите може да изберат да се фокусираат на настани кои привлекуваат повеќе внимание во јавноста или кои носат повеќе практична и непосредна важност. Ако на пример се случуваат други големи настани или ако постојат нови развојни настани кои ја засенуваат темата, тогаш интересот за бегството може да опадне.
3. Републичко обвинителство и правосудни структури
Можни правни пропусти: Ако има проблеми со правосудните институции, како што се забавени истраги или недостаток на докази, тоа може да предизвика зголемена јавна забелешка за состојбата во обвинителствата и судовите. Во овие случаи, јавноста може да се разочара од брзината на правдата или од чувството дека правосудството е под политички влијанија.
Дефокусирање од институционални слабости: Понекогаш јавноста може да биде фокусирана на медиумски сензации и да го заборави поголемиот проблем, кој е слабата или нефункционална правосудна инфраструктура. Затоа некои медиуми можат да ја испратија јавноста во друга насока, преку сензационализирање на други случајни настани, на пример.
4. Врски со Васко Ковачески и други политички фигури
Политички маневри: Ако Васко Ковачески и други владејачки личности се поврзани со случајот или со истрагата, можеби се вклучени во некои политички маневри кои ја “затвораат” темата. Нараснувањето на политичкиот притисок или “покривање” на скандалите може да биде дел од поголема стратегија за запирање на истражните процеси. Во оваа смисла, медиумите може да ги избегнуваат овие теми ако тие претставуваат закана за одредени владејачки структури.
Заклучок:
Темата за бегството на Груби може да биде занемарена од медиумите поради комбинација на политички влијанија, недостаток на нови факти, и можеби свесно дефокусирање од страна на правосудните институции и медиумите. Понекогаш, кога настаните не се развиваат динамично или има прекини во истрагите, јавноста може да ја изгуби заинтересираноста или да биде пренасочена кон нови актуелни теми. Овој феномен не е уникатен само за Македонија, туку е вообичаен за многу политички контексти ширум светот.
Сашо Денесовски
