Вишиот суд во Заечар им го продолжи притворот за нови 30 дена на Дејан Драгијевиќ и Срѓан Јанковиќ, кои се осомничени за убиството на двегодишното девојче Данка Илиќ. Адвокатите на осомничените побарале укинување на притворот, но судот ги одбил, пишува Блиц.
Тој суд треба повторно да донесе одлука за обвинението против Драгијевиќ и Јанковиќ откако судот во Ниш неодамна го укина решението со кое се потврдува обвинението и го врати на новостепениот суд. Данка Илиќ исчезна на 26 март минатата година, а нејзиното тело сè уште не е пронајдено.
Во обвинението Јанковиќ и Драгијевиќ се товарат за кривично дело тешко убиство. Радослав Драгијевиќ, таткото на Дејан, е осомничен за кривично дело помагање на сторител на кривично дело и непријавување кривично дело. Го обвинуваат дека му помогнал на синот да го премести телото на девојчето.
На девојчето не се пронајдени биолошки траги. Во истрагата беа испрашани 25 сведоци, меѓу кои и соседите и родителите на Данка Илиќ.
– Сведоците немаа директни сознанија за делото, никој од нив не го видел фактичкото дело на убиството. Исто така, во Националниот крим-технички центар на МВР (НКТЦ) и на Биолошкиот факултет во Белград, извршени се анализи на траги земени од автомобилите на осомничените, како и од предмети од куќите на осомничените, а на ниту еден од 100-те предмети, ниту во автомобилот, не е пронајдена ДНК трага или трагиа од нејзината крв – потсеќа изворот на Блиц.
Обвинителството обвинува дека на 26 март минатата година Дејан Драгијевиќ и Срѓан Јанковиќ со службено возило на Водовод, чии вработени биле, удриле двегодишно девојче, а потоа го внеле во возилото.
Тие се осомничени дека нејзиното тело го фрлиле во депонија, од каде подоцна било преместено.
Во обвинението се наведува дека камерите го снимиле движењето на возилото во кое се наоѓале Драгијевиќ и Јанковиќ, но не и дека е снимен контактот меѓу возилото и девојката во Бањско Поље.
Камерите наводно не покажуваат дека девојката била удирана од возилото. Во обвинението е наведено и дека Данка Илиќ е убиена со отсекување на дишните патишта со рака, т.е. задушување, но се забележува и дека ова тврдење се заснова на признанието на обвинетиот, признание кое тој подоцна го повлекол.
