Quo Vadis професоре Јове Кекеновски?На што се должи паниката и хистеријата професоре?

„Дали правдата тропа на вратата на СДСМ . На што се должи паниката и хистеријата?”

Автор на оригиналниот текст: Јове Кекеноски , Објавено: 25.05.2026 ,Медиум: plusinfo.mk

I. СОДРЖИНСКА АНАЛИЗА НА КОЛМНАТА НА КЕКЕНОСКИ .Основна теза на авторот

Кекеноски тврди дека реакцијата на СДСМ и Венко Филипче на изјавите на премиерот Мицкоски („трпението е при крај”) е израз на паника и страв од правосудна одговорност, а не легитимна грижа за независноста на судството. Авторот го брани Мицкоски и го прикажува неговиот притисок кон обвинителите и судиите како „оправдано предупредување”, а не како мешање во правосудството.

II. КЛУЧНА ПРОТИВРЕЧНОСТ , СРЦЕТО НА ПРОБЛЕМОТ

Тука доаѓа нашата суштинска и целосно основана забелешка.

Авторот во истиот текст:

Тврди дека сака независно судство , пишува за „бескомпромисна и неселективна правда”, за судии и обвинители кои треба да работат „совесно, законски и во интерес на правдата, а не во интерес на партии”.

Но истовремено го оправдува политичкиот притисок , директно го брани јавниот притисок на премиерот врз правосудните органи, нарекувајќи го „сосема оправдано и нормално предупредување дека институциите конечно мора да си ја работат работата”.

Ова е класична двојна мерка. Во правната теорија и уставното право на секоја демократска држава, па и на Република Македонија/Северна Македонија, е кристално јасно: носителите на извршната власт , министри, па дури и премиери , немаат право јавно да насочуваат, притискаат или укажуваат на конкретни постапки до обвинителството и судството. Тоа не е „морген” , тоа е темелен уставен принцип на поделба на власта. Ако,ВМРО ДПМНЕ во време на Никола Груевски или СДСМ го правело тоа за време на нивната власт и тоа беше осудувано (со право), тогаш истиот принцип мора да важи и кога Мицкоски вика „Алооо обвинителе”.

Еден стандард , за сите. Тоа е правна држава. Не: еден стандард кога е погодно за некого.

III. АНАЛИЗА НА ДЕЛОТ „МАЛКУ МОРГЕНТ”

Авторот ги поставува реторичките прашања:

„Дали треба арамиите да останат неказнети? Дали треба и понатаму судиите и обвинителите на арамиите да им го легализираат украденото од народот? Дали повторно треба да гледаме како милиони народни пари исчезнуваат, а никој да не одговара?”

Па вели , „Е, малку морген Филипче и компанија.”

Ние тука со  контра-поента, која тука е погодна и прецизна: оваа власт , ВМРО-ДПМНЕ , исто така ветуваше реформи во правосудниот систем токму за да нема такви работи. Ветуваше независно и реформирано судство. Ветуваше крај на „лицата од тефтерчето” и политичкото именување во правосудните институции,или можеби во наплив на „емоции“ професорот Кекеновски заборавил?!

Резултатот? Повторно „лица од тефтерчето” , само со нови имиња и нов тефтер. Со оглед на тоа, прашањето „малку моргент” со право можеме да го вратиме назад: малку моргент, професоре Кекеноски , зошто не поставувате исти прашања и кон тековната власт, која за истите проблеми ветуваше решение, а не продолжение?

Тоа е суштината на нашата критика професоре и таа е интелектуално чесна.

IV. СТИЛСКА И РЕТОРИЧКА АНАЛИЗА

Текстот на професорто Кекновски  е напишан во карактеристичен агитпропски стил:

Реторички прашања наместо аргументи , техника со која се создава илузија на логика без реална аргументација. Читателот „сам” доаѓа до однапред зацртаниот заклучок.

Емоционален речник : „арамии”, „краде”, „ограбување на народот”, „башибозук” , термини кои активираат емоции, не разум и тоа соп намера.

Селективна историска меморија , сите примери за корупција и неказнивост се поврзани со СДСМ. Нема ниту еден пример за проблеми во сегашната власт, иако постојат,или оние наметнати проблеми од времето на тефтерчето на Гордана Јанкуловска?!

Лажна универзалност , авторот на крај вели „без разлика дали е од ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, ДУИ или ВЛЕН”, но целиот текст е насочен исклучиво против СДСМ. Додавањето на ВМРО-ДПМНЕ во списокот на крајот е декоративно и без суштина.

Додворување преку легитимизација , авторот не го напаѓа директно Мицкоски, туку ги напаѓа неговите критичари, со тоа индиректно бранејќи ги неговите постапки. Тоа е перфиден начин на поддршка , без директна изложеност.

---

V. ЗАКЛУЧОК , ДОДВОРУВАЊЕ ИЛИ УБЕДУВАЊЕ?

Нашето прашање , дали авторот се додворува на власта на крајно перфиден начин , одговорот е: да, со висок степен на веројатност.

Текстот не е академска анализа. Не е ниту чесна политичка колумна со балансиран пристап. Тој е:

• Целосно едностран
• Ги оправдува постапките на извршната власт кои во друг контекст се нарекуваат притисок врз судството , нешто што професорот на Кекеновски треба или мора да го знае.
• Ги применува принципите на правна држава само кога тоа одговара на тековната политичка рамка
• Се служи со емоционален речник наместо со правна и политичка аргументација,што за професор од негов тип е недозволиво.

Авторот е познат академски профил, што на ваков тип текст му дава лажен авторитет , читателот претпоставува аналитичка неутралност таму каде што постои партиска апологетика.

VI. ДА НАПРАВИМЕ И SEO АНАЛИЗА НА СТРАНИЦАТАКОЈА ГО ОБЈАВУВА ТЕКСТОТ ЗА НЕШТАТА ДА БИДАТА ПОЈАСНИ ВО ПРОПАГАНДНАТА СМИСЛА НА ОБЈАВАТА

Наслов и метаподатоци

Title tag: „Дали правдата тропа на вратата на СДСМ – На што се должи паниката и хистеријата?  plusinfo.mk” , добро формиран, содржи клучни зборови (СДСМ, правда, паника) и го вклучува брендот на медиумот. Должина е во прифатливи границии таа е дел од пропагандната структура.

Meta description: Присутна и релевантна , го резимира главниот аргумент на текстот, поттикнува клик преку провокативен тон. Добра практика.

OG тагови: Целосно имплементирани (og:title, og:description, og:image, og:type:article) , текстот е оптимизиран за споделување на социјалните мрежи. Сликата е поставена со точни димензии (750×394).

Twitter Card: Имплементиран summary_large_image , правилна практика за новинарски содржини.

URL структура

URL-то dali-pravdata-tropa-na-vratata-na-sdsm-na-shto-se-dolzhi-panikata-i-histeri-ata е долго, но содржи клучни зборови и е читливо. Слабост: зборот „хистерија” е кратен на „histeri-ata” со цртичка среде збор, што е последица на транслитерацијата и може да влијае на читливоста.

Внатрешно поврзување

Страницата користи тагови (Венко Филипче, корупција, правда, судство, кекеновски, колумни) кои водат кон внатрешни архивски страни , добра SEO практика за зголемување на интерните линкови и намалување на bounce rate.

Постои секција „Можеби ќе ве интересира” и „Поврзани содржини” со линкови до слични колумни , стандардна и корисна практика.

КРАТОК ЗАКЛУЧОК

Текстот на Кекеноски е политичка апологетика маскирана во принципиелна колумна. Суштинскиот проблем , што ниту еден премиер нема право да се меша во работата на правосудниот систем , е свесно заобиколен. „Алооо Обвинителе” стилот не станува прифатлив само затоа што сега доаѓа од „нашата” страна. Правната држава е принцип, не алатка.

Редакција Охридскај

С.Денеосвски