Франција бара Берлин јасно да дефинира како ќе го користи оружјето

Франција бара од Германија јасно да дефинира како планира да ги користи своите ракети со долг дострел во случај на конфликт со Русија.

Париз предупредува дека без таква стратегија Европа би можела ненамерно да влезе во нуклеарна војна, објави Фајненшл тајмс.

Според 6 лица запознаени со разговорите, Париз преговара со германски претставници со цел доктрината на Берлин за прецизни напади длабоко во непријателска територија (ДПС) да се усогласи со нуклеарната стратегија на Франција.

Што ако Русија погрешно протолкува конвенционален напад?

- Advertisement -

Француски претставник предупреди на можноста некој да нападне руска цел со конвенционално оружје и да добие „нуклеарен одговор“.

– Доколку Русите погрешно го протолкуваат сигналот, би можеле да го преминеме нуклеарниот праг без дури и да го сфатиме тоа – вели тој.

Франција е загрижена дека Германија, заедно со Велика Британија, Полска и нордиските и балтичките држави, значително го зајакнува својот арсенал на оружје со долг дострел, за да го зајакне европското одвраќање од Москва. Берлин набавува и развива ракети лансирани од копно со дострел од 500 до над 2.000 километри, што би им овозможило на германските сили да напаѓаат цели длабоко во Русија.

Овие потези се дел од напорите на Германија да преземе водечка улога во европското вооружување, како одговор на руската инвазија на Украина и неизвесноста околу безбедносните гаранции на САД под претседателот Доналд Трамп.

Трката за стекнување оружје со долг дострел поттикна дебата за тоа кога и како би се користело и каков одговор би испратил Кремљ.

Франција ја дискутира својата нуклеарна доктрина со неколку европски земји, откако претседателот Емануел Макрон во март објави дека француската нуклеарна програма би можела да ги заштити своите партнери. Париз, сепак, е особено фокусиран на Германија, поради нејзиниот огромен буџет за одбрана, кој треба да достигне 780 милијарди евра до крајот на 2030 година и нејзините амбициозни планови за вооружување.

Француските претставници стравуваат дека концептот на Макрон за „напредно одвраќање“ би можел да ја наведе Москва да го смета Париз за одговорен за напади извршени од сојузниците.

– Ако поканите некого во куќата, вие сте одговорни ако ја запалат – рече функционер запознаен со дискусиите.

Еден функционер рече дека Франција, како нуклеарна сила, развила „нуклеарна граматика и речник“, кои ги опиша како непишани правила на ангажман.

– Ова се навики што ги развивме со текот на годините. Германците ги немаат. Би било многу подобро да имаме јасна и јавна доктрина, за Русите никогаш да не протолкуваат погрешно сигнал или да извлечат погрешен заклучок.

Берлин се согласува со заедничка доктрина

Висок германски функционер, пак, вели дека Берлин „целосно се согласува“ дека на европските престолнини им е потребна „заедничка доктрина и заедничко разбирање на обемот на ескалација“.

Тој, исто така, истакна дека токму Германија пред три години ја иницираше дискусијата за потребата од зајакнување на конвенционалното одвраќање на Москва.

– Ова не е нешто што Французите го бараат, а ние се спротивставуваме. Од самиот почеток беше јасно дека стекнувањето способност за удар длабоко на територијата на Русија мора да биде придружено со заеднички договор за нејзината употреба – вели тој.

Германскиот функционер објасни дека формалните разговори биле одложени поради внатрешни дебати во Франција за иднината на нејзината нуклеарна стратегија, но дека тие сега се интензивираат. Еден можен исход беше заедничка изјава од Германија, Франција и Велика Британија во која ќе се дефинира нивниот пристап, но тој предупреди дека сè уште има долг пат дотаму.

Висок британски функционер, исто така, ја минимизираше француската загриженост.

– Германската стратешка култура брзо се развива и веруваме дека треба да го прифатиме тоа и да не се држиме до старите стереотипи – рече тој.

Обединетото Кралство, единствената преостаната нуклеарна сила во европскиот дел од НАТО, води слични разговори со Германија. Тие се дел од плановите за заеднички развој на оружје со дострел од над 2.000 километри, според билатералниот договор за одбрана од 2024 година. Британскиот функционер рече дека двете земји разговараат и за можноста Франција да се приклучи на програмата.

Британски функционер предупреди дека понекогаш има „конфузија“ околу терминологијата за прецизни напади длабоко во територијата. Тој објасни дека главната цел е да се ослабне „воениот потенцијал“ на непријателот со таргетирање локации како што се командни центри, логистички центри, складишта за муниција или фабрики за оружје, но не и владини згради или нуклеарни постројки.

– Сите сме свесни за потребата да не се предизвика нуклеарна ескалација – додаде тој.

Портпаролот на германското министерство за одбрана, исто така, изјави дека заедно со Велика Британија, развиваат капацитети за прецизни напади длабоко во територијата и ја разгледуваат можноста Франција да се вклучи.

Сомничавост кон силното вооружување на Германија

Пошироката дебата за оружјето со долг дострел ги истакнува тензиите што произлегуваат од одлуката на Германија да ја преземе водечката улога во европската одбрана, што претставува прекин на нејзиниот претпазлив став каков што имаше со децении по Втората светска војна. Исто така, ги истакнува последиците од повлекувањето на САД од континентот и ризикот од нови триења меѓу европските држави.

Германските политички и воени лидери сакаат да ги претстават своите планови за нови можности, како што се сателитскиот надзор и разузнавањето, како европски, а не како чисто германски ресурс.

Инго Герхарц, германскиот генерал задолжен за одбранбената команда на НАТО за Централна Европа и Источното крило, рече дека ова треба да важи и за прецизните напади.

– Многу земји на фронтовската линија сега се способни да извршат прецизни напади длабоко на територијата – изјави Герхарц на Берлинската безбедносна конференција минатата недела.

Но, тој предупреди дека таквите одлуки мора да се донесат во консултација со другите сојузници на НАТО, „бидејќи што и да направи една нација со Русија, таа секогаш ќе го припише тоа на целото НАТО“.

Герхарц додаде дека овие напади се можност „што мора да ја вклопиме во целокупната политика на Алијансата“.

Воениот аналитичар Франц-Стефан Гади од Виена вели дека е клучно Берлин да постави „приоритети за таргетирање, управување со ескалацијата и овластување“, така што системите ќе имаат доволна тежина како средство за одвраќање и ќе го намалат ризикот од недоразбирања.

– Мојата главна загриженост е германското политичко раководство. Не мислам дека тие навистина разбираат како Бундесверот ја замислува борбата против Русите, ниту колку е критично да се погодат цели длабоко во Русија ако треба да се спроведе планот на Бундесверот и НАТО за пораз на руската војска. Ова треба да се дискутира многу подетално – можеби не јавно, но секако меѓу политичките и воените лидери – вели тој.

Елисејската палата не одговори на барањето за коментар.