Израел веројатно ќе започне уште една војна со Иран пред декември – можеби дури и доцна во август. Иран очекува напад и се подготвува за него.
Според статијата на „Надворешна политика“, која е дел од поширок извештај на оваа тема, Иран очекува напад и се подготвува за него.
Во првата војна, Иран ја играше долгата игра, темпирајќи ги своите ракетни напади во очекување на долготраен конфликт. Сепак, во следната рунда, веројатно е дека ќе удри решително од самиот почеток, со цел да ја отфрли секоја идеја дека може да се потчини на израелската воена доминација, верува авторот на статијата.
Како резултат на тоа, претстојната војна веројатно ќе биде многу покрвава од првата. Доколку американскиот претседател Доналд Трамп повторно попушти на израелскиот притисок и се придружи на борбата, Соединетите Држави би можеле да се соочат со целосна војна со Иран, што би го направило Ирак да изгледа лесен во споредба.
Војната на Израел во јуни никогаш не била само за нуклеарната програма на Иран. Стануваше збор за промена на рамнотежата на моќта на Блискиот Исток, при што нуклеарните капацитети на Иран се важен, но не и одлучувачки фактор. Повеќе од две децении, Израел врши притисок врз САД да преземат воена акција против Иран со цел да го ослабат и да вратат поволна регионална рамнотежа – рамнотежа што Израел не може сам да ја постигне, се вели во статијата.
Во овој контекст, се истакнува, израелските напади имаа три главни цели, покрај ослабувањето на нуклеарната инфраструктура на Иран. Тие се обидоа да ги вовлечат САД во директен воен конфликт со Иран, да го обезглават иранскиот режим и да ја претворат земјата во следната Сирија или Либан – земји што Израел може да ги бомбардира неказнето и без какво било вклучување на САД. Само една од трите цели беше постигната. Покрај тоа, Трамп не ја „уништи“ нуклеарната програма на Иран, ниту ја врати до точка каде што проблемот може да се смета за решено.
Влечење на САД во конфликтот
Со други зборови, со своите напади во јуни, Израел во најдобар случај постигна делумна победа. Неговиот претпочитан исход беше Трамп целосно да се вклучи, таргетирајќи ги и конвенционалните сили на Иран и економската инфраструктура. Но, иако Трамп се залага за брза, решителна воена акција, тој се плаши од целосна војна. Неговата стратегија за напад врз нуклеарните објекти на Иран е затоа дизајнирана да ја ограничи ескалацијата, а не да ја прошири. На краток рок, Трамп успеа – на големо разочарување на Израел – но на долг рок, тој му дозволи на Израел да го зароби во циклус на ескалација.
Неговото одбивање да ескалира надвор од ограничената кампања на бомбардирање беше клучна причина зошто Израел се согласи на прекин на огнот. Како што напредуваше војната, Израел претрпе сериозни загуби: неговата воздушна одбрана беше ослабена, а Иран стануваше сè поефикасен во пробивањето на своите ракети. Иако Израел веројатно ќе го продолжише конфликтот доколку САД беа целосно посветени, пресметката се промени откако стана јасно дека нападите на Трамп беа еднократни. Израел успеа да ги вовлече Трамп и САД во војната, но не успеа да ги задржи таму.
Сепак, другите две цели на Израел беа јасни неуспеси. И покрај раните разузнавачки успеси – како што е атентатот на 30 високи команданти и 19 нуклеарни научници – тие успеаја само привремено да ја нарушат иранската команда и контрола. Во рок од 18 часа, Иран ги замени повеќето, ако не и сите, од своите команданти и започна масивен ракетен напад, демонстрирајќи ја својата способност да издржи значителни загуби, а истовремено да започне жесток контранапад.
Неуспехот на играта на агентите на Мосад во Иран
Израел се надеваше дека неговите првични напади ќе предизвикаат паника во иранскиот режим и ќе го забрзаат неговиот колапс. Според „Вашингтон пост“, агентите на Мосад, кои зборуваа течно персиски, им се јавувале на високи ирански функционери на нивните мобилни телефони, заканувајќи се дека ќе ги убијат нив и нивните семејства доколку не направат видеа во кои го осудуваат режимот и јавно не пребегнат. Повеќе од 20 такви повици биле направени во раните часови од војната, кога владејачката елита на Иран сè уште била во шок и се опоравувала од значителни загуби. Сепак, нема докази дека некој ирански генерал попуштил на заканите, а кохезијата на режимот останала недопрена.
Спротивно на израелските очекувања, атентатот врз високите лидери на Корпусот на исламската револуционерна гарда не довел до масовни протести или востанија против Исламската Република. Наместо тоа, Иранците од сите политички убедувања се собраа околу знамето, ако не и самиот режим, додека бран на национализам ја зафати земјата.
Израел не можеше да ја искористи пошироката непопуларност на иранскиот режим. По речиси две години извршување злосторства во Газа и напади врз Иран во екот на нуклеарните преговори, само мал дел од Иранците – претежно во дијаспората – гледаат позитивно на Израел.
Всушност, наместо да го мобилизира населението против режимот, Израел успеа да внесе нов живот во наративот за Исламската Република. Наместо да го осудува режимот за неговиот Лажејќи за својата нуклеарна програма, ракети и мрежа на сојузнички недржавни актери, многу Иранци сега се лути што овие елементи на одвраќање на Иран се покажаа како недоволни.
„Порано бев еден од оние што скандираа за време на протестите дека иранските пари не треба да се испраќаат во Либан или Палестина. Но, сега разбирам дека бомбите со кои сите се соочуваме се исти и ако немаме силна одбрана низ целиот регион, војната доаѓа по нас“, рече уметницата од Техеран, Наргес Баџогли, професорка на Универзитетот Џонс Хопкинс.
Не е јасно дали оваа промена ќе трае. Но, на краток рок, израелските напади се чини дека парадоксално го зајакнаа иранскиот режим – зацврстувајќи ја внатрешната кохезија и стеснувајќи го јазот помеѓу државата и општеството.
Израел, исто така, не успеа да го претвори Иран во втора Сирија и да воспостави одржлива воздушна доминација независно од американската поддршка. Иако Израел го контролираше иранскиот воздушен простор за време на конфликтот, не дејствуваше неказнето. Ракетниот одговор на Иран предизвика неодржлива штета.
Следува ново поглавје од конфликтот
Без значителна американска помош – вклучително и распоредување на 25 проценти од американските ракетни пресретнувачи THAAD за само 12 дена – Израел можеби немаше да може да ја продолжи војната.
Поради ова, веројатна е нова израелска офанзива. И министерот за одбрана Израел Кац и началникот на Генералштабот Ејал Замир го сигнализираа ова. Јунскиот конфликт беше само првата фаза, според Замир, кој додаде дека Израел „сега влегува во ново поглавје“ од конфликтот.
Без оглед на тоа дали Иран продолжува да збогатува ураниум, Израел е решен да му одземе време да го обнови својот ракетен арсенал, да ја обнови својата воздушна одбрана или да распореди подобрени системи. Таа логика е централна за стратегијата на Израел: да напаѓа превентивно и постојано за да ги спречи противниците да развијат капацитети што би можеле да ја загрозат воената доминација на Израел.
Ова значи дека, со оглед на тоа што Иран веќе ги обновува своите воени ресурси, Израел има поттик да напаѓа порано отколку подоцна. Покрај тоа, политичката пресметка околу уште еден напад станува многу покомплицирана како што Соединетите Држави влегуваат во сезоната на среднорочни избори. Како резултат на тоа, нападот би можел да се случи во наредните месеци.
Ова, секако, е исход што иранските лидери сакаат да го спречат. За да ги отфрлат сите илузии дека стратегијата на Израел функционира, Иран веројатно ќе удри силно и брзо на почетокот на следниот конфликт.
„Доколку агресијата се повтори, нема да се двоумиме да одговориме порешително и на начин што ќе биде НЕВОЗМОЖНО да се скрие“, објави иранскиот министер за надворешни работи, Абас Арагчи, на мрежата X. Иранските лидери веруваат дека цената за Израел мора да биде огромна, во спротивно тие постепено ќе ги деградираат ракетните капацитети на Иран и ќе ја остават земјата без одбрана.
Додека првиот конфликт заврши нерешително, исходот од следниот ќе зависи од тоа која страна научила повеќе и дејствувала побрзо: Може ли Израел да ги надгради своите пресретнувачи побрзо отколку што Иран може да ги надгради своите лансери и да го обнови својот ракетен арсенал? Дали Мосад сè уште има длабоко присуство во Иран или поголемиот дел од неговите средства беа потрошени за обид за соборување на режимот за време на првиот конфликт? Дали Иран доби поголем увид во пенетрацијата на израелската воздушна одбрана отколку што Израел доби во своите празнини? Засега, ниту една страна не може да одговори на овие прашања со доверба.
Токму затоа што Иран не може да биде сигурен дека посилниот одговор ќе ја неутрализира стратегијата на Израел, веројатно ќе го преиспита својот нуклеарен став – особено сега кога другите столбови на неговото одвраќање, вклучувајќи ја таканаречената Оска на отпорот и нуклеарната двосмисленост, се покажаа како недоволни.
Одговорот на Трамп на вториот израелски конфликт со Иран би можел да се покаже како одлучувачки. Се чини дека тој не е подготвен да се вклучи во долготраен конфликт. Политички, неговите првични напади предизвикаа граѓанска војна во рамките на движењето MAGA. Воено, 12-дневната војна откри критични празнини во американските ракетни резерви. И Трамп и поранешниот американски претседател Џо Бајден го исцрпија значителниот дел од американските пресретнувачи на воздушна одбрана во регион што ниту еден од нив не го смета за витален за основните интереси на САД.
Но, со давањето зелено светло на почетната салва, Трамп влезе во израелска стапица – и не е јасно дали може да најде излез, особено ако се држи до нула збогатување како основа за договорот со Иран. Ограниченото учество веројатно повеќе не е опција. Трамп ќе мора или целосно да се приклучи на војната или да не учествува. А за да се остане надвор од војната е потребно повеќе од еднократно одбивање – тоа бара постојан отпор кон израелскиот притисок, нешто за кое тој досега не покажа ниту волја ниту сила.
