Јанша се обидува да ја оспори пресудата за клевета во Врховниот суд

Lorita
By Lorita 3 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
Slovenija, Ljubljana, 04.06.2024, 04. junij 2024 Izredna seja DZ RS obravnava predloga sklepa o priznanju neodvisnosti in suverenosti Palestine, Politika, poslanci Foto: Žiga Živulović jr./Bobo
- Advertisement -
Ad image

Претседателот на СДС Јанез Јанша се обидува пред Врховниот суд да ја оспори правосилната осуда од 8.000 евра за кривично дело клевета на поранешниот директор на СТА, Бојан Веселиновиќ. Казната веќе ја платил, пишува денешен Дневник.

Јанез Јанша конечно е осуден на парична казна бидејќи на мрежата Икс го обвини поранешниот директор на Словенечката новинска агенција (СТА) Бојан Веселиновиќ дека е соучесник во убиството на новинар и дека земал висока плата. Со тоа, тој имплицираше дека Веселиновиќ е одговорен за смртта на поранешниот новинар и уредник на СТА, Борут Мешек, кој почина од тешка болест во 2010 година.

Тие беа неуспешни во жалбата до судот во Цеље со адвокатот Франци Матоз, а сега ќе се обидат да го убедат Врховниот суд дека пониските судови направиле повеќе прекршувања на кривичната постапка, Кривичниот законик и Европската конвенција за човекови права во нивните одлуки, објаснува Дневник.

Во своето барање за заштита на законитоста, одбраната ја обвинува вишиот судија Барбара Жумер Кунц за пристрасност, бидејќи во минатото веќе одлучувала на штета на Јанша. Тој и Матоз имаат коментари и за промената на приватната тужба, бидејќи Веселиновиќ првично го гони Јанша за кривичното дело навреда, а потоа кон крајот на рочиштето го преиначи во клевета. Тоа наводно го спречило Јанша да направи соодветна одбрана.

Матоз не се согласува и со ставот на пониските судови, кои не веруваа во сведочењето на поранешниот уредник на СТА, Урош Урбанија. Првостепениот суд, меѓу другото, пресуди дека во сведочењето тој се збунувал и самиот си противречи.

Одбраната, исто така, ќе се обиде да го убеди Сенатот на Врховниот суд дека твитот на Јанш е објавен „во контекст на поширок јавен интерес“, бидејќи спорот меѓу СТА и Канцеларијата за комуникации на Владата, тогаш предводена од Урбанија, имаше внатрешно-политички реперкусии. Според тоа, пониските судови се обвинуваат дека ја нарушиле слободата на политичкото изразување со тоа што го осудиле Јанша.

Од друга страна, адвокатот на Веселиновиќ, Горазд Фишер, смета дека клеветата не може да се оправда со слободата на изразување, бидејќи на никој не може да му се дозволи свесно да лаже за другите, па не може да има повреда на Европската конвенција за човекови права.

Фишер исто така не се согласува со другите одбранбени позиции. За (не)изземањето на вишиот судија беше одлучено во текот на судењето во соодветната постапка (Јанша ги лиши и претседателот и потпретседателот на Вишиот суд Цеље), а промената на обвинението од навредливо во клевета се однесуваше на истиот историски настан, вели тој за Дневник.

Окружниот суд Целје денеска за весникот објасни дека Јанша веќе ја платил казната, а ги подмирил и судските трошоци.

- Advertisement -
Ad image
Share This Article