Јанша го тужи Голоб. Кои изјави го вознемируваат и каков е одговорот на лидерот на Свобода?

Лидерот на СДС, Јанез Јанша, поднесе тужба против лидерот на Свобода, Роберт Голоб, поради предизборни изјави. Тој бара Голоб да ги повлече своите изјави дека ја продал Словенија на Израел, извршил велепредавство и соработувал со меѓународна криминална организација и да се извини за овие зборови. Бидејќи е еден од борците за независност на Словенија, овие изјави, според Јанша, уште повеќе грубо го нарушиле неговото право на чест и добро име. Голоб одговара дека неговата критика се однесувала на политичките активности на лидерот на СДС и дека тоа не претставувало личен напад со намера да го омаловажи.

Лидерот на СДС, Јанез Јанша, поднесе тужба против лидерот на Свобода, Роберт Голоб, кон крајот на март. Причината се изјавите на Голоб во кампањата пред националните избори на 22 март.

Јанша, кој ја поднесе тужбата преку адвокатската канцеларија Матоз, му предлага на судот да пресуди дека Голоб е должен да ги повлече невистинитите и навредливи изјави за него во рок од 15 дена од правосилната пресуда, да објави јавно извинување и да ги избрише објавите за кои лидерот на СДС сметал дека недозволиво ги повредиле неговите лични права, имено неговата чест и добро име.

- Advertisement -

Јанша, исто така, му предлага на судот да му наложи на Голоб да ја објави пресудата на своите профили на Фејсбук и Инстаграм во рок од 15 дена од правосилната пресуда и да ги надомести трошоците за постапката.

Кои изјави на Голоб го вознемирија Јанша
Како што може да се види од тужбата, Јанша бил вознемирен од неколку изјави на Голоб. Една од нив ја даде лидерот на Свобода за време на предизборно соочување на ПОП ТВ на 16 март, кога рече дека Јанша не е добар човек, дека не ја сака Словенија и дека единственото нешто што го интересира е како ќе дојде на власт, бидејќи Словенија е негов плен.

„Притоа, подготвени сте да се поврзете со меѓународен организиран криминал, со луѓе од параразузнавачки служби од странство. Од странство, каде што истите овие луѓе планираа, некои дури беа вклучени во спроведувањето на геноцидот во Газа, и сето тоа само со цел да дојдат на власт. И за жал, ова е најголемиот скандал на кој сме биле сведоци во Словенија во кое било време од независноста. Моите телефони ѕвонат цел ден и знаете кој збор се појавува во овие пораки, а не мојот, велепредавство.“ рече Голоб.

Роберт Голоб
Претседател на Свобода и поранешен премиер Роберт Голоб | Фотографија: Жига Живуловиќ помладиот/Ф.А.БОБО
Лидерот на Свобода, исто така, истакна дека сега е познато што Јанша им должи на израелските параразузнавачки службеници и партиските колеги на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, кого го посети во Израел минатиот март.

Голоб, исто така, напиша на своите профили на Фејсбук и Инстаграм дека „имаме само еден збор за она што го прави Јанша – велепредавство“.

Бидејќи е активист за независност, се вели дека изјавите на Голоб уште повеќе грубо ги прекршиле правата на Јанша.
Јанша, исто така, поднесе тужба против Голоб поради зборовите на поранешниот премиер дека лидерот на СДС „ја продал татковината“, дека „го продал суверенитетот на нашата земја за да влијае на изборите“ и дека „ја продал Словенија на Израел“. Со овие изјави, според Јанша, Голоб грубо го прекршил своето право на чест и добро име и со тоа го прекршил уставот.

„Слободата на изразување вклучува и информации што навредуваат, шокираат или вознемируваат. Исто така, вклучува можност за прибегнување кон одреден степен на претерување и провокација и употреба на претерани изјави. Сепак, изјавите што би претставувале злонамерна, произволна клевета и чија единствена цел е да навредат или понижат, во никој случај не се заштитени – дури ни според практиката на ЕКЧП“, се наведува во тужбата од претседателот на СДС.

Јанез Јанша
Премиер и лидер на СДС Јанез Јанша | Фотографија: Борут Живуловиќ/Ф. А. Бобо
Тужбата посебно нагласува дека Јанша е еден од борците за независност на независна Словенија, поради што изјавите дека тој „ја продал татковината“, „извршил велепредавство“ и „ја продал земјата на странци“ се уште поштетни за неговата чест и добро име. Според Јанша, изјавите на Голоб се исто така невистинити и тој сака да ги искористи за да го дискредитира како еден од најголемите патриоти и борци за независност.

Јанша веќе побарал Голоб да ги повлече горенаведените изјави и јавно да се извини неколку дена по изборите, но претседателот на Свобода рече дека нема да го стори тоа, поради што лидерот на СДС одлучи да поднесе тужба.

Голоб: Наводно контроверзните изјави беа дадени како одговор на аферата „Црна коцка“
Голоб одговори на тоа на почетокот на јули преку својот адвокат Стојан Здолшек. Тој му предложи на судот да го отфрли тужбеното барање на Јанша во целост како неосновано и да му наложи на лидерот на СДС да ги плати судските трошоци.

Тој нагласи дека тој и Јанша биле редоследот на изборите на претседателите на најголемите парламентарни партии и најсериозните кандидати за мандатот, а сите наводни контроверзни изјави беа дадени за време на изборната кампања, некои дури и за време на самите предизборни конфронтации.

Роберт Голоб, Стојан Здолшек
Шампионот за слобода Роберт Голоб и неговиот адвокат Стојан Здолшек | Фотографија: Ф. А. Бобо
Според Голоб, изјавите што ги даде претставуваат политичка критика на постапките на Јанш во однос на содржината. Изјавите за велепредавство и продажба на земјата на Израел и соработка со меѓународна криминална организација „мора да се разберат како метафора со која обвинетиот го изразил своето мислење, својот негативен вредносен суд за постапките на тужителот, со кој, според обвинетиот, вториот ги ставил своите интереси и политички амбиции над интересите на Република Словенија“.

Голоб, исто така, истакна дека Јанша бил спремен да се здружи со претставници на парадржавна организација која ги следела интересите на странска земја – Израел – и чии претставници веќе биле осудени за злосторства во странство во минатото за слични операции.

Наводно контроверзните изјави затоа – според Голоб – беа дадени како одговор на аферата „Блек коцка“, односно откривањето на вмешаноста на израелската параразузнавачка компанија во изборната кампања и фактот дека Јанша и другите претставници на СДС неколку пати се сретнале со претставници на „Блек коцка“.

„Оправданоста за критиките е докажана и со политиката на сегашната влада кон Израел“

Потоа Голоб опширно известува за наодите на Сова, Советот за национална безбедност (СНАВ) и неговиот секретаријат (ССНАВ), како и на граѓанското општество и медиумите, кои беа јавно објавени во минатото. Меѓу другото, тој ги истакнува зборовите на претседателката на Републиката Наташа Пирц Мусар по мартовската седница на СНАВ, дека со оглед на дадените информации, таа нема сомнение дека странски актери се мешале во словенечките избори, иако според нејзино мислење тоа не влијаело на нивниот легитимитет.

Со оглед на медиумското известување за аферата „Црна коцка“, според Голоб, контекстот на неговите наводно контроверзни изјави несомнено му бил познат на просечниот читател и тој ги разбрал како критика за однесувањето на Јанш во врска со откривањето на соработката со претставници на „Црна коцка“. „Критиката се однесуваше на политичките активности на тужителот и не претставуваше личен напад со намера за презир, а обвинетиот имал и соодветна основа во фактите за својата критика“, можеме да прочитаме во одговорот на Голоб на тужбата на Јанш.

Јанша и Голоб на седницата на СНАВ на 26 март 2026 година | Фотографија: Ф.А. БОБО
Исто така, се истакнува дека Јанша е еден од најистакнатите словенечки политичари, кој е активен во словенечката политика уште од независноста: „Поради своите политички активности, тужителот е апсолутна јавна личност par excellence и, поради функцијата што ја извршува, мора да трпи и многу остри, па дури и навредливи критики на своја сметка, сè додека тие се суштински поврзани со неговите политички активности.“

Оправданоста на критиките за потчинувањето на интересите на Словенија од страна на Јанша на неговите сопствени политички интереси, а индиректно и на интересите на Израел, според лидерот на Свобода, се покажува и со политиката на новата влада кон Израел и Нетанјаху и нејзиното непочитување на оценките на независната меѓународна истражна комисија на ООН дека Израел врши геноцид на окупираните палестински територии.