Криза во Русија: Путин под притисок? Тој јавно го призна проблемот со недостигот на гориво за прв пат

Вонредна состојба на Крим, проблеми со снабдувањето на армијата, криза со гориво во Русија. Ова се последиците од украинските напади врз руската енергетска инфраструктура. Дали ова го принудува Путин да седне на преговарачка маса?

Веќе неколку месеци, вооружените сили на Украина напаѓаат објекти на енергетска инфраструктура во руските региони и во анектираниот Крим. Целите се руските патишта за снабдување на окупираните територии, како и важните рафинерии за нафта во самата Русија.

Само во јуни беа нападнати рафинерии во Москва, Нижнекамск, Тјумен и Волгоград, додека во мај беа извршени вкупно 16 напади врз рафинерии. Како резултат на тоа, производството на бензин опадна за 25 проценти, објави новинската агенција Ројтерс, повикувајќи се на свои извори.

- Advertisement -

Во моментов, Русија произведува само 85.000 тони бензин дневно, додека летната потрошувачка е 110.000 тони дневно.

„Ова лето, Русија очигледно се движи кон можеби најтешката криза со горивото во својата историја“, велат експертите од американскиот тинк-тенк „Енерџи интелиџенс“.

Путин за прв пат признава недостиг на гориво
На 28 јуни, рускиот претседател Владимир Путин јавно призна за прв пат дека постои „извесен недостиг на гориво“. „Има штета“, рече тој во интервју за руската државна телевизија. „Но, сите оштетени објекти се поправаат доста брзо и проблемите што се појавуваат не се критични“, рече Путин.

„Путин беше принуден отворено да признае дека постои проблем“, објаснува Маргарита Завадскаја, политиколог во Финскиот институт за меѓународни односи. „И пред сè, тој ја наведе причината за проблемот – нападите со украински беспилотни летала“, рече Завадскаја во интервју за ДВ.

Според проценките на деловниот портал РБЦ, ограничувањата за продажба на гориво веќе се во сила во 40 региони на Русија. Според рускиот новински портал „Вјорстка“, кој анализираше информации од властите и сведоштва на очевидци, дури 78 региони се погодени од недостиг. Долги редици се формираат на бензинските пумпи во многу градови.

Кристина Харвард, експерт во Институтот за проучување на војната (ISW) во Вашингтон, објаснува дека Украинците се обидуваат да нападнат рафинерии од 2025 година. „Разликата оваа година е во тоа што Украина значително го зголеми бројот и квалитетот на своите беспилотни летала. Тие го подобрија својот дострел, а во последните месеци направија и насочени напори за лоцирање и уништување на руските системи за воздушна одбрана“, објаснува таа за DW.

Напади врз руски воени резерви
Во исто време, украинската војска се обидува да ги уништи снабдувачките патишта на руската војска во близина на фронтовската линија. Како што истакнува Кристина Харвард, сè почестите напади врз цели во зона од 20 до 200 километри зад фронтовската линија претставуваат „нов развој на украинската страна од оваа војна“.

Според неа, има сè повеќе извештаи дека руските резерви на фронтот почнуваат да се одложуваат. „Постојат извештаи дека војниците во областа Хуљајпол – источно и западно од Запорошката област – добиваат помалку гориво, помалку муниција и помалку од сите други резерви што им се потребни“, вели Харвард. И во Донецката област проблемите стануваат сè поизразени во испораката на артилериска муниција, па дури и на извидувачки беспилотни летала.

Харвард, исто така, истакнува дека Кримскиот мост, кој неодамна беше цел на украински напади, е важен пат за снабдување не само за војската, туку и за цивилното население на полуостровот. Доколку Украинците целосно го уништат мостот, „тоа навистина би ја пресекол една од главните артерии што ги има Русија“, објаснува таа.

Анексиран Крим – „слабата точка на Русија“
Во Крим и градот Севастопол е на сила од 26 јуни. Локалните „власти“ воспоставени од Москва ја прогласија по серија украински напади што предизвикаа недостиг на гориво и храна на полуостровот.

Според британскиот историчар Марк Галеоти, Украинците го препознале Крим како слаба точка на Русија. „Исклучително е тешко да се одржи снабдувањето – односно да се обезбеди гориво, енергија, вода и сè друго што е потребно. Затоа се надеваат дека со притисок врз Крим, ќе го принудат Путин да започне сериозни мировни преговори – и тоа под нивни услови“, објаснува емеритус професорот на Универзитетскиот колеџ во Лондон (UCL) во интервју за DW, зборувајќи за намерите на Украинците.

Украинскиот претседател Володимир Зеленски ги нарекува нападите врз складиштата за гориво и рафинериите „долгорочни и среднорочни санкции“ што треба да ја принудат Москва да седне на преговарачка маса.

Во исто време, постои опасност ова да го охрабри Путин да ескалира, според Галеоти. „Но, токму оваа проценка на ризикот во моментов го одредува начинот на размислување во Киев“, додава тој. Сепак, шпекулациите за воено враќање на Крим под контрола на Украина ги смета „г-дин.

„Верувам дека ова не само што би било исклучително тешко да се постигне, туку би создало и ситуација во која Путин би морал да одговори со ескалација. За него, губењето на Крим едноставно би било премногу понижувачки, бидејќи тој ја смета таа територија за „крунски скапоцен камен“ на неговите освојувања.“ Затоа, од украинска перспектива, „првенствено станува збор за примена на притисок, а не за вистинско освојување“, вели Галеоти.

Може ли Путин да биде принуден да склучи мир?

На прашањето како би можела да изгледа евентуалната ескалација од руска страна, Галеоти одговара: „Путин има различни опции. Тој би можел да мобилизира стотици илјади дополнителни резервисти, иако ова би било политички исклучително непопуларно и би предизвикало сериозно незадоволство. Тој има на располагање околу 150.000 регрути кои досега не ги испратил на бојното поле – а тоа исто така би било многу непопуларно. И ако ги земеме предвид другите можности, постои и кошмарно сценарио, кое сè уште мислам дека е многу малку веројатно – дека би можел да користи тактичко нуклеарно оружје. Значи, тој има цела низа опции, но која било од нив на крајот би му наштетила. Значи, клучното прашање е колку далеку е подготвен Путин да оди.“

Значи, дали стратегијата на Киев да ја принуди Русија на мир го постигнува посакуваниот ефект? Според проценката на Галеоти, засега „нема основа за тврдењето дека руската економија е на работ на колапс, дека населението е подготвено за масовно востание или дека се заканува државен удар во блиска иднина“. Но, во исто време, тој се сомнева дека Русија може да продолжи да води војна во сегашни размери долго време. „За една година, штетата врз руската економија ќе биде преголема“, предвидува тој. Во такви околности, додава тој, „барем треба да се разгледаат алтернативи“.