Излезноста во Кичево речиси се удвоила во споредба со првиот круг, што укажува на високата мотивација на избирачите и масовното враќање на Кичевчани од дијаспората
Вториот круг од локалните избори за градоначалник на Кичево бележи значително зголемена излезност во споредба со првиот круг, што може да биде клучен фактор за конечниот изборен исход во овој град.
Според податоците на Општинската изборна комисија, до 9 часот утринава своето право на глас го искористиле 5,42% од избирачите, додека во првиот круг во истиот термин излезноста изнесувала само 3,42%. Ова претставува пораст од речиси 60%, што е значителна разлика која укажува на променетата динамика на гласањето.
Дијаспората како фактор за зголемена мобилизација
Зголемената излезност не е случајна појава. Според анализите на терен, клучна улога во овој пораст ја има масовното враќање на Кичевчани од дијаспората, кои специјално пристигнаа за да гласаат во вториот круг. Овој феномен, карактеристичен за изборите во Македонија, овојпат е особено изразен токму во Кичево.
Од раните утрински часови, пред избирачките места низ градот се формираа редици на гласачи, што укажува на висока граѓанска мобилизација. И во центарот на градот и во околните населби, сликата е иста – граѓани стрпливо чекаат да го искористат своето избирачко право.
Што стои зад масовниот одзив?
Изборните набљудувачи го оценуваат овој одзив како показател за високата мотивација и очекувањата кај избирачите. Вториот круг, во кој се судираат двајца кандидати, традиционално создава поостра конкуренција и поголем притисок за мобилизација на сопствените гласачи.
Покрај тоа, поларизацијата меѓу кандидатите и нивните политички опции често резултира со зголемен интерес кај граѓаните, кои сакаат да имаат директно влијание врз тоа кој ќе ја води локалната власт во наредните четири години.
Проекции и очекувања
Ако овој тренд на зголемена излезност продолжи до крајот на изборниот ден, вкупната излезност во Кичево може да биде една од највисоките во државата. Ова би претставувало значајна разлика во однос на првиот круг и би можело да влијае на конечниот исход, особено доколку мобилизацијата на избирачите е различна меѓу двата кандидата.
Високата излезност, иако позитивна од аспект на граѓанското учество, исто така ги отвора прашањата за улогата на дијаспората во изборните процеси и за начинот на кој нејзиното учество влијае на локалната политика.
Резултатите од вториот круг ќе покажат дали овој масовен одзив бил одлучувачки фактор и кој кандидат успеал подобро да ги мобилизира своите поддржувачи во оваа критична фаза од изборната трка.
