ЦИА стана последната во низата агенции кои јавно тврдат дека вирусот САРС-КоВ-2 најверојатно протекол од кинеска лабораторија и дека не потекнува од животни

ЦИА стана последната во низата агенции кои јавно тврдат дека вирусот САРС-КоВ-2 најверојатно протекол од кинеска лабораторија и дека не потекнува од животни. Ова тврдење претходно го изнесоа ФБИ и Комитетот на американскиот Конгрес кој ја истражува пандемијата ковид-19 и нејзиното влијание врз американското општество.

Портпаролот на ЦИА објасни дека, врз основа на достапните извештаи, потеклото на пандемијата поврзана со лабораториски истражувања е поверојатно отколку теоријата за природното потекло на вирусот. Одлуката за објавување на оваа оценка претставува еден од првите потези на новиот директор на ЦИА, Џон Ретклиф.

Ретклиф, кој служеше како директор на националното разузнавање за време на првиот мандат на претседателот Доналд Трамп, долго време ја поддржува теоријата за истекување на лабораторија, тврдејќи дека коронавирусот најверојатно потекнува од протекување од Институтот за вирологија во Вухан. Институтот се наоѓа на само 40 минути возење од пазарот Хуанан, потсетува Би-Би-Си, каде што се забележани првите случаи на инфекција.

- Advertisement -

Мислењата сепак се поделени

Иако новата проценка сугерира дека американската Централна разузнавачка агенција верува дека севкупните докази го прават лабораториското потекло на вирусот поверојатно отколку природното потекло, агенцијата нагласува дека довербата во овој заклучок е ниска. Ова значи дека доказите се сè уште недоволни, неубедливи или контрадикторни.

Оваа нова проценка исто така не е резултат на нови докази, туку се заснова на свежи анализи на интелигенција за ширењето на вирусот, неговите научни својства и условите во кинеските виролошки лаборатории. Извештајот беше комплетиран по налог на администрацијата на Бајден и поранешниот директор на ЦИА, а подоцна беше декласифициран и објавен во саботата по налог на Ретклиф.

Претходните извештаи за потеклото на ковид-19 беа поделени околу тоа дали коронавирусот протекол од кинеска лабораторија или бил пренесен по природен пат од животни. Новата проценка на ЦИА најверојатно нема да го разјасни ова прашање, бидејќи разузнавачите велат дека можеби никогаш нема да се реши поради недостаток на соработка од кинеските власти. Кина претходно ги отфрли тврдењата за истекување на лабораторија, нарекувајќи го „политичка манипулација“ од Вашингтон.

ЦИА верува дека природното потекло на пандемијата со ковид-19 останува можно сценарио, се вели во соопштението на агенцијата. Да потсетиме дека во извештајот на Министерството за енергетика пред две години се констатира дека најверојатниот извор на пандемијата е истекување од лабораторијата, но и тогаш беше изразена мала доверба во тој наод.