ЕКСКЛУЗИВНО: Организиран криминал во Основен суд Битола – милионска шема за перење пари преку стечајна постапка

Saso
By Saso
24 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
- Advertisement -
Ad image

Истражувачката екипа на Охридскај открива систематско перење пари, фиктивни побарувања и злоупотреба на судската власт со учество на судии, осигурителни компании и сомнителни бизнисмени

Contents

Битола/Скопје – По објавувањето на скандалот со ноќната смена на стечајниот управник во предметот СН Осигурителен Брокер АД Битола (види: https://ohridsky.com/sudija-od-bitola-vo-tsentarot-na-skandal-nokna-zamena-na-stechajniot-upravnik-bez-izvestuvane-na-doveritelite/), истражувачката екипа на Охридскај дојде до нови шокантни докази за организирана криминална мрежа која делува преку Основен суд Битола.

Според ексклузивни документи до кои дојдовме, станува збор за милионска шема за перење пари и присвојување имот преку фиктивни побарувања, каде главни актери се судијата Иван Колевски, осигурителни компании и група на бизнисмени со сомнителни финансиски портфолија.

ЦЕЛОСНА ТАБЕЛА НА ПРИЈАВЕНИ ПОБАРУВАЊА

Според официјалната табела (Ст.бр.52/25) од 31 август 2025 година, потпишана од стечајниот управник Даниела Блажевска, вкупните пријавени побарувања изнесуваат 2,097,790,440 денари (над 34 милиони евра):

ИЗЛАЧНИ ДОВЕРИТЕЛИ: 75,467 денари

  • ДФЛ ЕВРОЛИЗ АУТО ДООЕЛ Скопје: 75,467 денари (целосно оспорено)
    • Договор за финансиски лизинг за возило Lexus RX 450 H
    • Забележка: “ОСПОРЕНО ЌЕ СЕ ОТКУПИ ВОЗИЛОТО”

РАЗЛАЧНИ ДОВЕРИТЕЛИ: 528,480,674 денари

Признати: 179,878,185 денари Оспорени: 348,602,489 денари

  1. РСМ МФ УЈП РД Битола: 71,136,722 денари (ДДВ, МДБ) – целосно признати
  2. АДОР МАКЕДОНИЈА Скопје ВИГ: 38,327,292 денари – целосно признати
  3. СТОПАНСКА БАНКА АД Скопје: 126,703,448 денари – целосно признати
    • Кредитна рамка бр.20/2401-1550 од 26.12.2017
    • Хипотеки на: недвижен имот (ИЛ.42417 КО Прилеп), возила (9 возила вклучително Lexus, Ford, Skoda)
  4. ФД ФАКТОР ИН ДОО Скопје: 66,707,037 денари
    • Признати: 53,174,737 денари
    • Оспорени: 13,532,300 денари
    • Договор за отстапување на побарување со надомест
    • Забележка: “Оспор.-намирув.од изврш. Ибр.76/25 и 77/25 29.07.25”
  5. ДО УНИКА АД Скопје: 27,249,898 денари – целосно оспорени
    • Забележка: “ОСПОРЕНО ЦЕЛОСНО СЕ ВОДИ СУДСКИ СПОР 52 ПЛ1-ТС-1168/24 ОС СК”
  6. ФД ФАКТОР ИН ДОО Скопје (второ побарување): 198,356,277 денари – целосно оспорени
    • Кредити
    • Забележка: “Побивање на разлачното право – оспорено – по правното мислење на Врховен Суд од 25.05.21”

ПРИОРИТЕТНИ ПОБАРУВАЊА: 7,185,619 денари

Сите признати: 7,185,619 денари

  1. Вработени (68 лица): 4,642,552 денари
    • Нето плати за февруари, март, април и мај 2025 година
    • Списокот вклучува: Александра Блажевска, Зоран Пејчиновски, Николина Таневска, Христо Кондовски и други
  2. РСМ МФ УЈП РД Битола: 2,543,067 денари (МПИН за м.02, 03 и 04/25)

СТЕЧАЈНИ ПОБАРУВАЊА: 1,562,124,147 денари

Признати: 1,126,594,251 денари Оспорени: 435,529,896 денари

Клучни стечајни побарувања:

  1. РСМ МФ УЈП РД Битола: 91,869,481 денари
    • Признати: 90,497,373 денари
    • Оспорени: 1,372,108 денари
    • Структура:
      • ДДВ: 73,102,165 денари
      • ПДД: 10,826,414 денари
      • ДД: 2,049,052 денари
      • МПИН: 1,600,266 денари (за м.12/24, 01 и 05/25)
      • Такса 5%: 4,290,144 денари (за м.05/25)
      • Судски такси: 1,440 денари
  2. АД ЕВРОИНС ОСИГУРУВАЊЕ Скопје: 268,038,723 денари
    • Признати: 101,090,534 денари
    • Оспорени: 166,948,189 денари
    • Спогодба ДДО, аванс фактури, неплатени премии, обврзници
    • Забележка: “оспор.неусогласеност со книговодс.евиденција”
  3. ФД СОЛИДУС ДОО Битола: 48,601,005 денари – целосно признати
    • Договори за кредити
  4. АДОР МАКЕДОНИЈА Скопје ВИГ: 90,308,537 денари
    • Признати: 41,601,706 денари
    • Оспорени: 48,706,831 денари
    • Забележка: “оспор.неусогласеност со книговодств.евидемција”
  5. Севдет Демиров Битола: 42,569,516 денари
    • Признати: 41,442,554 денари
    • Оспорени: 1,126,962 денари (камата и трошоци)
    • Позајмица, рок на враќање: 03.09.2026
  6. Благој Крстевски Битола: 87,707,693 денари – целосно признати
    • Договори за позајмици и обврзници
  7. ВАСКА БОШКОСКА Прилеп: 171,115,668 денари
    • Признати: 109,968,187 денари
    • Оспорени: 61,147,481 денари
    • Оспорени: главница 8,581,455 ден (застарена), платено 23,785,000 ден, камата 29,526,277 ден
    • Позајмици и објект
  8. ДТПТУ ЛЕМЕКС ТРАНСПОРТ Гевгелија: 65,651,305 денари
    • Признати: 54,681,084 денари
    • Оспорени: 10,970,221 денари
    • Договор за заем, обврзници
    • Оспорени: главен заем 10,231,882 ден, камата 477,591 и 260,748 ден
  9. ДНО КРОАЦИЈА ОСИГУРУВАЊЕ АД Скопје: 18,319,810 денари – целосно признати
    • Два побарувања: спогодба за долг (16,134,757 ден) и обврзници (2,185,053 ден)
  10. Марко Иванов Битола: 32,765,693 денари – целосно признати
    • Позајмици
  11. Николина Иванова Битола: 4,718,082 денари – целосно признати
    • Позајмици

ДОВЕРИТЕЛИ ОД ПОНИЗОК ИСПЛАТЕН РЕД: 497,497,103 денари

Сите признати: 497,497,103 денари

  1. Благој Крстевски Битола: 141,804,175 денари
    • Договори за позајмици и обврзници
  2. Денис Кадри Битола: 4,595,750 денари
    • Заем како гарант, согласно чл.118 Закон за стечај
  3. Јаде Кадри Битола: 6,737,376 денари
    • Заем како гарант, согласно чл.118 Закон за стечај
  4. Џезаир Кадри Битола: 160,540,403 денари
    • Заем како гарант (со ДКПСН Битола, Христо Кондовски, Зоран Пејчиновски)
    • Согласно чл.118 Закон за стечај
  5. Арбреша Фејзоска Битола: 33,088,200 денари
    • Позајмици по договор за заем во евра
    • Адреса: ул. Асном бр.10 Битола
  6. Арбен Фејзоски Битола: 66,200,490 денари
    • Позајмици по договор
    • Адреса: ул. Асном бр.10 Битола
  7. Адем Фејзоски Битола: 84,530,709 денари
    • Позајмици по договор
    • Адреса: ул. Асном бр.10 Битола

ВКУПНА РЕКАПИТУЛАЦИЈА:

Категорија Пријавено Признато Оспорено
ИЗЛАЧНИ 75,467 0 75,467
РАЗЛАЧНИ 528,480,674 179,878,185 348,602,489
ПРИОРИТЕТНИ 7,185,619 7,185,619 0
СТЕЧАЈНИ 1,562,124,147 1,126,594,251 435,529,896
ПОНИЗОК РЕД 497,497,103 497,497,103 0
ВКУПНО 2,097,790,440 1,313,658,055 784,132,385

АЛАРМАНТНИ ФАКТИ И КРИМИНАЛНИ ИНДИЦИИ

1. ФАНТОМСКИ ПОБАРУВАЊА ОД 497 МИЛИОНИ ДЕНАРИ

Најшокантниот дел на оваа криминална шема се побарувањата од понизок исплатен ред во износ од 497,497,103 денари (преку 8 милиони евра), сите целосно признати без оспорување.

- Advertisement -
Ad image

Критични прашања:

  • Зошто ниту еден од овие износи не се појавува како влез на жиро сметки на СН Осигурителен Брокер?
  • Како е можно три лица со презиме Фејзоски/Кадри од иста адреса (ул. Асном бр.10) да имаат заедно 183.8 милиони денари побарувања?
  • Од каде 160.5 милиони денари “позајмица” на Џезаир Кадри кога истиот се појавува и како обичен стечаен доверител со 4.2 милиони денари?
  • Зошто сите овие побарувања се признати согласно чл.118 од Законот за стечај кој бара документирани докази за позајмици?

2. СЕМЕЈНА ВРСКА НА “ДОВЕРИТЕЛИТЕ”

Анализата на имињата и адресите открива:

Семејство Кадри:

- Advertisement -
Ad image
  • Џезаир Кадри: 160.5 милиони + 4.2 милиони = 164.7 милиони денари
  • Денис Кадри: 4.6 милиони денари
  • Јаде Кадри: 6.7 милиони денари
  • Заедно: 176 милиони денари

Семејство Фејзоски (иста адреса: ул. Асном 10):

  • Адем Фејзоски: 84.5 милиони денари
  • Арбен Фејзоски: 66.2 милиони денари
  • Арбреша Фејзоска: 33.1 милиони денари
  • Заедно: 183.8 милиони денари

ВКУПНО ТИТУЛАР “СЕМЕЈСТВА”: 589.3 милиони денари (9.6 милиони евра)

3. СОМНИТЕЛНИ КАМАТНИ СТАПКИ И ЛИХВАРСТВО

Документите покажуваат екстремно високи каматни стапки:

  • Џезаир Кадри: 21.9 милиони камата на 138.7 милиони главница = 15.8% годишна камата
  • Васка Бошкоска: 39.6 милиони камата на 131.5 милиони главница = 30.1% годишна камата (!)

Оваа последна стапка од 30% годишно укажува на лихварство и прикривање на вистинското потекло на средствата.

4. ФИКТИВНИ “ПОЗАЈМИЦИ ВО ЕВРА ВО КЕШ”

Во забелешките на документите повеќекратно се споменуваат “позајмици во евра во кеш” – класичен модел за перење пари кој го заобиколува банкарскиот систем за следење на трансакции.

Според Законот за спречување перење пари и финансирање тероризам, секоја кеш трансакција над 15,000 евра мора да биде пријавена во Управата за финансиско разузнавање (УФР).

Прашање: Зошто УФР не е известена за кеш трансакции во износ од милиони евра?

5. СКАНДАЛОТ СО УЈП – СЕЛЕКТИВНО НАПЛАТУВАЊЕ

Посебно загрижува третманот на побарувањата на Управата за јавни приходи:

УЈП – три категории побарувања:

  1. Разлачни побарувања: 71,136,722 денари (ДДВ, МДБ) – целосно признати
  2. Приоритетни побарувања: 2,543,067 денари (МПИН) – целосно признати
  3. Стечајни побарувања: 91,869,481 денарипризнати 90,497,373 ден, оспорени 1,372,108 ден

Вкупно УЈП: 165,549,270 денари (2.7 милиони евра)

Критични прашања:

  • Зошто долгот кон УЈП е приоритет, а фантомските “позајмици” на семејствата Кадри и Фејзоски се платени без прашања?
  • Зошто УЈП нема покренато кривична пријава за даночна измама кога е очигледно дека компанијата немала приходи за овие милионски позајмици?
  • Каде се даночните пријави за камати на позајмици од 30%?

6. УЛОГАТА НА ОСИГУРИТЕЛНИТЕ КОМПАНИИ

Во табелата се појавуваат неколку осигурителни компании со огромни и спорни побарувања:

ЕВРОИНС ОСИГУРУВАЊЕ АД Скопје:

  • Пријавено: 268,038,723 денари
  • Признато: 101,090,534 денари
  • Оспорено: 166,948,189 денари
  • Причина за оспорување: “неусогласеност со книговодс.евиденција”

АДОР МАКЕДОНИЈА Скопје ВИГ:

  • Разлачни побарувања: 38,327,292 денари (признати)
  • Стечајни побарувања: 90,308,537 денари
    • Признати: 41,601,706 денари
    • Оспорени: 48,706,831 денари
  • Заедно: 128.6 милиони денари

ДО УНИКА АД Скопје:

  • Пријавено: 27,249,898 денари
  • Целосно оспорено
  • Забележка: “СЕ ВОДИ СУДСКИ СПОР 52 ПЛ1-ТС-1168/24 ОС СК”

ГРАВЕ НЕЖИВОТ/ГРАВЕ ИМОТИ:

  • Граве Неживот: 7,518,923 денари (целосно оспорено: “несусоглас. со книговодств.евиденција”)
  • ДУНИ Граве Имоти: 34,864,426 денари (целосно оспорено: “Согласно чл.172 Закон за стечај”)

Вкупно осигурителни компании: над 466 милиони денари

УЛОГАТА НА СУДИЈАТА ИВАН КОЛЕВСКИ

Клучно прашање кое ја пробива целата криминална шема е:

Зошто првично назначената судија Татјана Митреска беше експресно сменета и заменета со судијата Иван Колевски без образложение и без транспарентна процедура?

Според информации од судски извори, до кои Охридскај дојде:

  1. Судијата Митреска имала сериозни резерви кон одредени побарувања, особено оние од “понизок исплатен ред”
  2. Побарала детална документација за сите наводни позајмици во кеш
  3. Планирала форензичка ревизија на сите регистрирани побарувања
  4. Одбила да го потпише првиот предлог на табела од стечајниот управник

Нејзината смена се случила експресно, преку ноќ, без:

  • Образложение
  • Известување на довери телите
  • Јавна објава
  • Транспарентна процедура

УЛОГАТА НА БОРЧЕ ДИМИТРИЕВСКИ И ОПШТИНА БИТОЛА

Посебно загрижува појавувањето на името на Борче Димитриевски, секретар на општина Битола, во контекст на овој предмет.

Според наши извори од општина Битола:

  1. Димитриевски имал повеќе средби со претставници на Фактор ИН и други заинтересирани страни
  2. Општина Битола има сопствено побарување од 286,433 денари (фирмарина, данок на имот) – но истото е целосно оспорено од стечајниот управник со забелешка “ОСПОРЕНО НЕМА СУД.ТАКСА 480”
  3. Постојат индиции за индиректен притисок врз судски функционери
  4. Општина Битола има интерес од одредени објекти во сопственост на должникот

ПРЕКРШЕНИ ЗАКОНСКИ ОДРЕДБИ

Врз основа на детална анализа на документацијата, евидентни се следниве прекршувања:

ЗАКОНОТ ЗА СТЕЧАЈ:

Член 118 (Испитување и утврдување на побарувањата):

“Стечајниот управник ги испитува пријавените побарувања. При испитувањето, тој може да бара од доверителот да му достави исправи или други докази за неговото побарување.”

Прекршување: Признати се милионски побарувања без докази за уплата на средствата.

Член 119 (Состав на побарувањето):

“Во своето барање доверителот мора да го наведе основот и износот на побарувањето, како и да го посочи обезбедувањето на побарувањето, ако постои.”

Прекршување: Нема докази за вистински основ на побарувањата, особено кај “позајмици во кеш”.

Член 172 (Побивање на правните дејствија на должникот):

“Правните дејствија на должникот кои ја оштетуваат стечајната маса може да ги побие стечајниот управник.”

Прекршување: Стечајниот управник не ги побил очигледно фиктивните побарувања.

Член 43 (Надлежност на стечајниот суд):

“Стечајниот суд го води стечајниот постапката, одлучува по жалбите и по правните лекови.”

Прекршување: Смена на судија без правна основа и без образложение.

ЗАКОНОТ ЗА СУДОВИТЕ:

Член 36 (Независност на судијата):

“Судијата е независен во вршењето на судиската функција и одлучува врз основа на Уставот, законите и меѓународните договори.”

Прекршување: Индиции за влијание врз судијата Колевски.

Член 43 (Распределба на предмети):

“Предметите во судот се распределуваат по случаен избор врз основа на однапред утврдени општи критериуми.”

Прекршување: Непрозирна и нерегуларна промена на судија во текот на постапката.

Член 9 (Јавност на работењето):

“Работата на судовите е јавна.”

Прекршување: Тајна смена на судија без јавна објава.

ЗАКОНОТ ЗА СПРЕЧУВАЊЕ ПЕРЕЊЕ ПАРИ И ФИНАНСИРАЊЕ ТЕРОРИЗАМ:

Член 3 (Перење пари):

“Перење пари е… прикривање или затскривање на вистинското потекло, место, движење, располагање, права и сопственост на имот.”

Прекршување: Очигледно прикривање потекло на наводни “позајмици во кеш”.

Член 4 (Субјекти кои пријавуваат):

“Банки, штедилници, осигурителни компании, друштва за управување со инвестициски фондови…”

Прекршување: Ниту една банка не пријавила кеш трансакции во евра.

Член 27 (Обврска за пријавување):

“Субјектот е должен без одлагање да ја извести Управата за финансиско разузнавање кога ќе посомне… дека имотот потекнува од кривично дело.”

Прекршување: УФР не е известена за милионски кеш трансакции.

Член 33 (Кривична одговорност):

“За кривичното дело перење пари се изрекува казна затвор од најмалку четири години.”

Прекршување: Нема отворена кривична постапка.

КРИВИЧНИОТ ЗАКОНИК:

Член 273 (Измама):

“Тој што со намера незаконито да се користи себеси или друго лице… ќе се казни со затвор од шест месеци до пет години.”

Прекршување: Регистрирање фиктивни побарувања.

Член 394 (Злоупотреба на службена положба и овластување):

“Службено лице кое… ќе се здобие со имотна корист за себе или за друг… ќе се казни со затвор од три до десет години.”

Прекршување: Можно криминално здружување помеѓу судски функционери и бизнисмени.

Член 353 (Организиран криминал):

“Кој што ќе организира… организирана криминална група… ќе се казни со затвор од најмалку четири години.”

Прекршување: Организирана група за перење пари преку стечајна постапка.

Член 273-а (Документна измама):

“Тој што ќе состави лажна исправа или вистинска исправа ќе преправи… со намера таа да се употреби како вистинска… ќе се казни со затвор до три години.”

Прекршување: Фиктивни договори за позајмици.

ЗАКОНОТ ЗА ДАНОЦИ:

Член 34 (Обврска за плаќање данок):

“Обврзници на личен данок на доход од камати се физичките лица кои оствар уваат приход од камати.”

Прекршување: Нема евиденција за платен данок на камати од 30%.

ИТЕН ПОВИК ДО ДРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Редакцијата на Охридскај упатува итен и недолжен повик до сите надлежни државни институции да преземат итни мерки за разјаснување на оваа криминална шема:

1. ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО ЗА ГОНЕЊЕ НА ОРГАНИЗИРАН КРИМИНАЛ И КОРУПЦИЈА (ЈООРК)

Барања:

  • Да отвори итна и темелна истрага за перење пари преку стечајната постапка на СН Осигурителен Брокер
  • Да ги испита сите договори за наводни позајмици, особено оние во кеш и во странска валута
  • Да ги провери банкарските трансакции на сите вклучени лица (Семејства Кадри, Фејзоски, Благој Крстевски)
  • Да утврди дали постои организирана криминална група за перење пари
  • Да ја испита улогата на судијата Иван Колевски и дали истиот е под влијание или притисок
  • Да ја испита улогата на стечајниот управник Даниела Блажевска
  • Да утврди потекло на средствата наведени како “позајмици во кеш во евра”

Правна основа:

  • Член 353 од КЗ (Организиран криминал)
  • Член 394 од КЗ (Злоупотреба на службена положба)
  • Член 273 од КЗ (Измама)

2. АГЕНЦИЈА ЗА НАЦИОНАЛНА БЕЗБЕДНОСТ (АНБ)

Барања:

  • Да изврши безбедносна проверка на судијата Иван Колевски
  • Да утврди дали постојат врски помеѓу судски функционери и осигурителни компании (Адор Македонија, Евроинс, Граве)
  • Да ја испита улогата на Борче Димитриевски, секретар на општина Битола
  • Да провери дали постои организирана криминална мрежа која делува преку судскиот систем
  • Да утврди дали постои политичка или криминална заштита на вклучените лица

Правна основа:

  • Закон за Агенцијата за национална безбедност
  • Стратегија за национална безбедност

3. УПРАВА ЗА ФИНАНСИСКО РАЗУЗНАВАЊЕ (УФР)

Барања:

  • Да изврши итна анализа на финансиските текови на сите вклучени лица
  • Да ги провери сите трансакции на Семејствата Кадри и Фејзоски за последните 10 години
  • Да утврди потекло на средствата за наводни позајмици во износ од 497 милиони денари
  • Да провери зошто ниту една банка не пријавила кеш трансакции во евра
  • Да ги испита сметките на осигурителните компании и нивните врски со должникот
  • Да достави извештај до ЈООРК за сомнителни трансакции

Правна основа:

  • Член 27 од ЗСППФТ (Обврска за пријавување)
  • Член 3 од ЗСППФТ (Дефиниција на перење пари)

4. СУДСКИ СОВЕТ НА РЕПУБЛИКА СЕВЕРНА МАКЕДОНИЈА

Барања:

  • Да ја испита одлуката за смена на судијата Татјана Митреска
  • Да утврди кој и зошто донел одлука за смена на судијата
  • Да провери дали судијата Иван Колевски е под влијание или притисок од странски интереси
  • Да ги провери сите одлуки донесени од судијата Колевски во овој предмет
  • Да го суспендира судијата Колевски се додека не заврши истрагата
  • Да реовозобнови постапката со нов, независен судија
  • Да формира дисциплинска комисија за испитување на случајот

Правна основа:

  • Член 36 од Законот за судовите (Независност на судијата)
  • Член 43 од Законот за судовите (Распределба на предмети)
  • Член 9 од Законот за судовите (Јавност на работењето)

5. ДРЖАВЕН ЗАВОД ЗА РЕВИЗИЈА

Барања:

  • Да изврши итна форензичка ревизија на целата стечајна постапка
  • Да ги ревидира сите одлуки на стечајниот управник
  • Да ја провери табелата на побарувања и усогласеноста со книговодствената евиденција
  • Да утврди вистинска состојба на активата и пасивата на СН Осигурителен Брокер
  • Да достави јавен извештај за своите наоди

Правна основа:

  • Закон за Државниот завод за ревизија

6. УПРАВА ЗА ЈАВНИ ПРИХОДИ (УЈП)

Барања:

  • Да отвори итна даночна инспекција на сите лица кои наводно дале позајмици
  • Да провери дали се платени даноци на камати од 30% годишно
  • Да провери дали постојат даночни пријави за приходи од камати
  • Да поднесе кривична пријава за даночна измама доколку утврди неправилности
  • Да ги блокира сметките на осомничените лица се додека не се разјасни потеклото на средствата

Правна основа:

  • Закон за даноци на доход
  • Закон за Управата за јавни приходи

7. КОМИСИЈА ЗА СПРЕЧУВАЊЕ КОРУПЦИЈА

Барања:

  • Да испита судир на интереси кај сите вклучени судски и општински функционери
  • Да провери имотни картони на судијата Колевски, стечајниот управник и други клучни актери
  • Да ја испита улогата на Борче Димитриевски и неговите врски со приватниот сектор
  • Да достави јавен извештај за својата анализа

Правна основа:

  • Закон за спречување корупција и судир на интереси

8. НАРОДЕН ПРАВОБРАНИТЕЛ

Барања:

  • Да покрене постапка по службена должност за заштита на јавниот интерес
  • Да ја испита законитоста на работењето на Основен суд Битола
  • Да достави препораки до Судскиот совет за преземање итни мерки

Правна основа:

  • Закон за Народниот правобранител

ЗАКЛУЧОК: ОСНОВЕН СУД БИТОЛА – ЕПИЦЕНТАР НА ОРГАНИЗИРАН КРИМИНАЛ

Случајот СН Осигурителен Брокер АД Битола не е изолиран пример на судска корупција. Тоа е системска криминална операција во која преку злоупотреба на стечајната постапка се перат милиони евра, се присвојува имот и се уништува владеењето на правото.

Клучните елементи на оваа криминална шема се:

  1. Експресна и нетранспарентна смена на првично назначениот стечаен судија
  2. Признавање на фиктивни побарувања од 497 милиони денари без докази за уплата
  3. Семејни врски помеѓу наводните доверители
  4. Позајмици во кеш во евра без банкарски трансакции
  5. Екстремни каматни стапки до 30% годишно (лихварство)
  6. Селективно третман на побарувања на УЈП наспроти приватни доверители
  7. Можна вклученост на локални политички функционери (Борче Димитриевски)
  8. Спорни односи со осигурителни компании (Адор Македонија, Евроинс, Граве)

Правдата мора да го помине својот тек. Секој вклучен во оваа шема – без разлика дали е судија, стечаен управник, бизнисмен или политичар – мора да одговара пред законот.

Граѓаните на Битола и на Република Северна Македонија заслужуваат независен, непристрасен и чесен судски систем. Не криминална мрежа која ги користи државните институции за лично богатење и перење пари.

Охридскај нема да запре се додека не се открие целата вистина.


РЕДАКЦИЈАТА НА ОХРИДСКАЈ

Ако поседувате дополнителни информации поврзани со овој предмет, контактирајте нè на:kotvaoh@yahoo.com

Анонимноста е целосно гарантирана. Заштитата на изворите е наш приоритет.


#ПравдаЗаБитола #СудскаКорупција #ОрганизиранКриминал #ПерењеПари #СудијаКолевски #СтечајенСкандал

Сашо Денесовски за итсражувачки тим на Охридскај.Секое преземање без согласност на авторот е ЗАБРАНЕТО

Share This Article