Влатко Стојкоски и казино Фламенго: Инспекциска “екскурзија” или селективно спроведување на законот?

Влатко Стојкоски и казино Фламенго: Инспекциска “екскурзија” или селективно спроведување на законот?

Кога молкот зборува повеќе од зборовите

Не помина ниту 8 часа од како објавивме сторијата “Макотен, ДПИ и АЗЛП: Троката на молкот што ја рушат правната држава”, за да се увериме во ерозијата на правната држава која ја сведочиме секојдневно. Синоќа околу полноќ, инспектори од Државниот пазарен инспекторат дошле на “екскурзија” во казино Фламенго, лоцирано во Хотел Парк во Охрид.

Театарска претстава наместо инспекција

Кога инспекторите се појавиле на рецепцијата на казиното, менаџерите биле веднаш известени. Во очигледна паника, менаџерите дале брза наредба за прекин на пушењето во казиното и привремена наредба да се отстранат пепелјарите од масите и апаратите. Но наместо инспекторите, согласно законот, да ја вршат својата работа за која се платени, тие по двеминутен “срдечен” разговор со двајцата менаџери вработени во Макотен, во фоаето на Хотел Парк во Охрид, со насмевка си заминале.

Молкот што зборува за свои луѓе, свои закони!

Редакцијата на “Охридски” до директорот на Државниот пазарен инспекторат Влатко Стојкоски пред 7 дена испрати сет на прашања, за кои не добивме одговор. Овој молк не е случаен – тој е симптом на систем кој функционира според принципот “за свои луѓе, свои закони”.

Јавен повик за одговорност

- Advertisement -

Го повикуваме јавно директорот на ДПИ Влатко Стојкоски да даде одговор на поставените прашања, но и да даде објаснување за најновото постапување на инспекторите на ДПИ за синоќешната “екскурзија” на инспекторите во Казино Фламенго во Охрид. Дали истите биле на екскурзија во приватна режија или на контрола на државен трошок?

Кога законот важи селективно

Ова не е изолиран случај, туку дел од пошироката слика на селективното спроведување на законот во нашата земја. Додека обичните граѓани се казнуваат за најмали прекршоци, одредени субјекти уживаат привилегии кои не се предвидени во ниеден закон.

Прашања кои бараат одговори

• Зошто инспекторите не направија темелна контрола?
• Дали постои претходна комуникација меѓу ДПИ и менаџментот на казиното?
• Кој го одобри овој начин на “инспекција”?
• Дали ова е стандардна практика на ДПИ?
• Зошто директорот молчи на легитимните прашања од медиумите?

Ерозија на довербата

Овие случаи не само што го нарушуваат принципот на еднаквост пред законот, туку создаваат и длабока ерозија на довербата на граѓаните во институциите. Кога граѓаните гледаат дека законот не важи еднакво за сите, се губи основата на секоја правна држава.

Потреба од итни одговори

Ситуацијата бара итни и јасни одговори од страна на надлежните институции. Граѓаните имаат право да знаат дали нивните институции работат во нивен интерес или во интерес на одредени приватни кругови.

Правната држава не се гради со селективно спроведување на законот, туку со принципиелно и доследно постапување на сите нивоа на власта.

Продолжуваме да ги следиме овие случаи и да бараме одговори за она што граѓаните го заслужуваат – транспарентност, одговорност и еднаквост пред законот.

Сашо Денесовски