СТЕЧАЈНА АФЕРА СО ЕПСКИ РАЗМЕРИ: Како судијата Иван Колевски го овозможи криминалот во СН Осигурителен Брокер

Saso
By Saso
13 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

Најголемиот осигурителен брокер во Македонија пропадна под сенка на фиктивни доверители, сомнителни судски одлуки и институционално молчење

- Advertisement -
Ad image

БИТОЛА – Стечајната постапка на СН Осигурителен Брокер АД Битола, некогаш најголемото осигурително брокерско друштво во Северна Македонија со 103 вработени и 28 подружници низ целата земја, се претвори во класичен пример на организиран криминал со учество на судската власт. Во центарот на скандалот стои стечајниот судија Иван Колевски од Основниот суд Битола, чии одлуки отвораат повеќе прашања отколку што даваат одговори.

Contents

Стечајниот судија Иван Колевски: Главниот актер во судската драма

Судија Колевски, кој ја води стечајната постапка на СН Осигурителен Брокер (предмет Ст.бр.52/25), се наоѓа под тежок товар на сомнежи за можни кривични дела и професионални повреди. Неговата улога не е само пасивен надзор – тој активно донесува одлуки кои овозможуваат фиктивни побарувања да бидат признати, додека вистинските доверители останаат ограбени.

Правните обврски кои судијата ги прекршува

Според Законот за стечај на Република Северна Македонија, стечајниот судија има јасно дефинирани обврски:

Член 22-27 од Законот за стечај прецизно утврдуваат дека судијата мора да:

  • Обезбеди целосна транспарентност на постапката
  • Да ги заштити интересите на сите доверители (не само на избраните)
  • Врши детална проверка на пријавените доверителни побарувања
  • Да ги одбие побарувања без соодветна документација
  • Спречи злоупотреби и организиран криминал

Сите овие обврски судија Колевски ги игнорира.

Фиктивните доверители: Владе Пазарџиевски и Даница Џутевска

Во стечајната табела објавена на 31 август 2025 година од стечајната управничка Даниела Блажевска, се појавуваат имињата на Владе Пазарџиевски од Ресен и Даница Џутевска од Струга (двајцата живеат во Скопје), кои преку нивното финансиско друштво ФД Фактор ИН ДОО Скопје (основано во 2020 година, ЕМБС: 7412355) се појавуваат како најголем доверител со невообичаени побарувања.

Скандалозната финансиска конструкција на Фактор ИН

Анализата на пријавените побарувања на Фактор ИН открива финансиска криминална шема:

ВКУПНО ПРИЈАВЕНИ ПОБАРУВАЊА: 469,874,578 денари (околу 7,6 милиони евра)

  • Главница: 439,423,536 денари
  • Камата: 30,451,042 денари
  • Оспорено од стечајната управничка: 220,855,277 денари (47%)

Најалармантни детали:

- Advertisement -
Ad image
  1. Пријава бр. 185 – Побарување од 198 милиони денари каде 30 милиони се камата, но никаде не е наведена каматната стапка ниту временскиот период. Ако каматата е пресметана за една година, стапката изнесува 17.82% – што е зеленашка камата и кривично дело!
  2. Пријава бр. 176 – Целосно оспорено побарување од 198 милиони, каде Фактор ИН барал приоритетно намирување иако стечајната управничка се повикува на правно мислење на Врховен суд од 25 мај 2021 кое го негира тоа право.
  3. Отсуство на банкарска документација – Сите побарувања се наводно засновани на “договори за отстапување” (цесија), но не е јасно од кого се откупени, по која цена и зошто оригиналните доверители се откажале.

Кривични дела на судија Колевски

Дејствијата на судија Иван Колевски содржат елементи на повеќе кривични дела според Кривичниот законик на РСМ:

1. Злоупотреба на службена положба (Член 353 КЗ)

Судијата свесно дозволува признавање на фиктивни побарувања без соодветна документација, со што го злоупотребува својата положба и овластување.

Казна: 1-5 години затвор

- Advertisement -
Ad image

2. Помагање во измама (Член 247 КЗ)

Со одобрување на побарувања без реална каматна стапка, без временски период и без веродостојна документација, судијата помага во измама на вистинските доверители.

Казна: 1-10 години затвор

3. Помагање во перење пари (Член 273 КЗ)

Фактор ИН се појавува како посредник за “откуп на побарувања” без транспарентност за потеклото на парите, што ги има сите белези на к.д. перење пари. Судијата овозможува легализација на средства од непознато потекло.

Казна: 5-10 години затвор + одземање на имот

4. Учество во организиран криминал (Член 394а КЗ)

Координираната акција помеѓу Фактор ИН, фиктивните доверители и молчењето на судијата укажува на структурирана криминална група.

Казна: 8-15 години затвор

Поврзаноста: Криминална мрежа на интереси

Врските меѓу судија Колевски, Даница Џутевска, Владе Пазарџиевски и Фактор ИН сè уште не се целосно разоткриени, но индициите се повеќе од јасни:

Финансиски индикатори за организиран криминал:

  • Милионски готовински трансакции – Фактор ИН наводно дал огромни суми во кеш, што е забрането со Законот за спречување перење пари (член 4-8), според кој трансакции над 1.000 евра мораат да бидат банкарски документирани.
  • Цесии без транспарентност – “Откупувањето” на побарувања е класична шема за перење пари: криминална група има незаконит капитал, основа легална компанија како на пример (Фактор ИН), “откупува” побарувања од фиктивни доверители и наплаќа од стечајната маса = “чисти” пари.
  • Наменско изоставување на каматни стапки – Фактор ИН пријавил 30 милиони камата без да наведе стапка или период, што овозможува да се избегне кривична одговорност за зеленаштво.

Временска координација на кривичните дела:

  • Март 2025: АСО ја одзема лиценцата на СН Брокер
  • Април-Мај 2025: Фактор ИН (и Пазарџиевски/Џутевска) поднесуваат предлози за стечај
  • 15 Мај 2025: Судија Колевски го отвора стечајот експресно
  • 24 Мај 2025: Даниела Блажевска назначена за стечајна управничка
  • 31 Август 2025: Блажевска објавува табела со оспорени побарувања
  • Ноември 2025: Можен притисок за смена на Блажевска и нејзина промена?

Експресната смена на стечајната управничка: Напад врз правдата?

Еден од најкритичните аспекти на аферата е можниот притисок за експресна смена на стечајната управничка Даниела Блажевска. Штом таа професионално ги оспорила 220 милиони денари (47%) од побарувањата на Фактор ИН, на површина испливаа прашања за нејзина смена.

Зошто Блажевска ја прави работата професионално:

  1. Оспорила 198 милиони целосно – со повикување на правно мислење на Врховен суд
  2. Оспорила 30 милиони камата – поради отсуство на каматна стапка и временски период
  3. Документирала нерегуларности – во официјална табела достапна за јавноста

Можниот притисок:

Според истражувачките објави на ohridsky.com, постојат индиции дека:

  • Фактор ИН и поврзаните актери можеби вршат притисок врз судија Колевски за смена на Блажевска
  • Судијата би можел експресно да донесе одлука за разрешување без правна основа
  • Ова би претставувало директен напад врз независноста на стечајната постапка

Ако стечајната управничка Блажевска е сменета само затоа што професионално ги оспорила криминалните побарувања, тоа ќе биде конечен доказ дека судија Колевски е дел од криминалната структура.

Улогата на Фактор ИН: Финансиска фасада за перење пари

ФД Фактор ИН ДОО Скопје, со основачи Владе Пазарџиевски и Даница Џутевска, се појавува како класична “перална” компанија:

  • Основана во 2020 година (релативно ново друштво)
  • Нема јавно достапна информација за нејзиното работење пред СН Брокер (се јавува во моментов и во други финасиски и осигурителни друштва со иста шема)
  • Се појавува како најголем доверител (470 милиони) од еден удар
  • Правен застапник: адвокат Љупчо Милошевски

Прашања без одговори:

  1. Каде Фактор ИН ги нашол 440 милиони денари главница?
  2. Од кого ги откупил побарувањата?
  3. Зошто оригиналните доверители се откажале?
  4. Дали има поврзаност со менаџментот на СН Брокер?
  5. Кој се вистинските бенефициери зад Пазарџиевски и Џутевска?

Основниот суд Битола: Колективна одговорност

Судија Колевски не е изолиран актер – целиот Основен суд Битола носи одговорност за тоа што дозволува оваа афера да се одвива пред нивни очи:

  • Претседателот на судот треба да врши надзор над стечајните судии
  • Судскиот совет треба да реагира на пријави за судиски злоупотреби
  • Стручната служба треба да алармира за нерегуларности

Молчењето е соучесништво во кривичните дела.

Институционална тишина: Кого штитат државните органи?

Најзагрижувачкиот аспект е апсолутното молчење на сите институции кои се должни да реагираат:

1. Финансиска полиција

Покрај очигледни индиции за финансиски криминал (зеленаштво, перење пари, измама), не презема ниту една истражна мерка. Зошто?

2. Агенција за супервизија на осигурување (АСО)

Како надзорно тело, требало да алармира далеку порано. Лиценцата беше одземена во март 2025, но скандалот се повлекува од 2022-2023. Каде беше АСО?

3. Управа за јавни приходи (УЈП)

Камата од 30 милиони денари на Фактор ИН претставува даночен приход. Дали Фактор ИН платил данок на добивката од камата? Ако не, тоа е даночна измама.

4. Министерство за внатрешни работи (МВР)

Покрај безброј објави со докази, МВР молчи. Министерот Панче Тошковски не дава ниту едно јавно образложение.

5. Министерство за правда

Судијата Колевски е под надлежност на правосудниот систем. Министерот за правда е одговорен за интегритетот на судовите.

Прашање до министерот Тошковски: Кого штитиш?

Министерот за внатрешни работи Панче Тошковски останува тивок пред сериозните обвиненија против Основниот суд Битола и стечајниот судија Колевски. Неговото молчење не е само политички проблем – тоа е потенцијална кривична соучесништво.

Легитимни прашања за министерот:

  1. Зошто МВР не постапува по кривични пријави?
  2. Зошто Финансиската полиција не интервенира?
  3. Дали постои политички притисок да се заштитат Пазарџиевски, Џутевска и Фактор ИН?
  4. Дали судија Колевски ужива политичка заштита?
  5. Кого сака да заштити министерот Тошковски во аферата СН Осигурителен Брокер?

Институциите кои молчат стануваат дел од криминалот.

Законски прекршоци: Каталог на кривични дела

Стечајната афера на СН Осигурителен Брокер е синтеза на повеќе кривични дела:

Закон/Член Прекршок Одговорни
КЗ член 279 Зеленаштво (камата над 15%) Фактор ИН, Пазарџиевски, Џутевска
КЗ член 353 Злоупотреба на службена положба Судија Колевски
КЗ член 247 Измама во стечај Фактор ИН, судија Колевски
КЗ член 273 Перење пари Фактор ИН, Пазарџиевски, Џутевска
КЗ член 394а Организиран криминал Цела група
Закон за спречување перење пари Трансакции над 1.000 евра без банка Фактор ИН,и други физички лица
Закон за стечај Неосновани побарувања Фактор ИН, судија Колевскии други

Повик до јавноста: Се работи за ваши пари!

СН Осигурителен Брокер не беше само компанија – тоа беа осигурени граѓани кои платиле премии, беа вработени кои останаа без работа, беа деловни партнери кои останаа со неплатени фактури.

Секој денар што Фактор ИН го наплаќа фиктивно е денар помалку за вистинските доверители.

Ова не е само правна работа – ова е грабеж на јавниот интерес.

 Системски колапс или организиран криминал?

Стечајната афера на СН Осигурителен Брокер не е изолиран случај на судиска грешка. Тоа е систематски организиран криминал со учество на:

  • Стечајниот судија Иван Колевски (активна улога)
  • Фиктивни доверители Пазарџиевски и Џутевска (извршители)
  • Фактор ИН (финансиска фасада)
  • Молчеливи институции (пасивна соучесност)

Без итна реакција на Јавното обвинителство, Судскиот совет, МВР и Финансиската полиција, оваа афера ќе остане како црна дамка на правосудството и потврда дека во Северна Македонија правдата е на продажба.

Клучни барања:

  1. Итна кривична истрага против судија Иван Колевски
  2. Замрзнување на сите побарувања на Фактор ИН
  3. Финансиска форензика на Пазарџиевски и Џутевска
  4. Заштита на стечајната управничка Даниела Блажевска
  5. Јавно објаснување од министерот Панче Тошковски
  6. Ревизија на сите стечајни постапки каде судија Колевски бил вклучен

Правдата одложена е правда негирана. А кога правдата е криминализирана, тогаш системот е на респиратор.


Извор: Истражувачка анализа врз основа на објави од ohridsky.com, официјални документи од Стечаен предмет Ст.бр.52/25, табела на пријавени побарувања објавена од стечајна управничка Даниела Блажевска на 31.08.2025, Закон за стечај, Кривичен законик на РСМ и Закон за спречување перење пари.

За истражувачка мрежа на Охридскај -Сашо Денесовски

Share This Article