Мета го доби случајот за авторски права, но судијата предупредува на опасности

Технолошкиот гигант Мета, во сопственост на Марк Закерберг, извојува голема судска победа во тужбата поднесена против компанијата од група американски автори, вклучувајќи ги Сара Силверман и Та-Нехиси Коутс, кои тврдеа дека Мета нелегално ги користела нивните книги за обука на своите системи за вештачка интелигенција.

Окружниот судија на САД, Винс Чабрија, пресуди во корист на Мета, велејќи дека тужителите не доставиле доволно докази за да покажат дека обуката на моделот на вештачка интелигенција влијаела на пазарната вредност на нивните дела, што би претставувало повреда на авторските права според американскиот закон.

Сепак, судијата Чабрија, исто така, забележа дека користењето дела заштитени со авторски права без дозвола за обука на вештачка интелигенција може да биде нелегално „во многу околности“. Оваа изјава е во спротивност со неодамнешната пресуда на друг федерален судија во Сан Франциско, кој заклучи дека Антропик законски користел дела заштитени со авторски права, повикувајќи се на доктрината за „фер употреба“.

- Advertisement -

„Оваа пресуда не значи дека Мета законски користела материјали заштитени со авторски права за обука на своите јазични модели“, нагласи Чабрија. „Таа едноставно потврдува дека овие тужители не презентирале цврст правен аргумент или не развиле доволно силен случај за да ги поддржат своите тврдења.“

Тужителите тврдеа дека Мета користела пиратски верзии од нивните книги за да го тренира својот модел на вештачка интелигенција Лама без нивна дозвола или надомест. Нивните адвокати во Boies Schiller Flexner не се согласија со одлуката на судот, велејќи дека постојат „неоспорни докази“ за „неевидентирано пиратство“ од страна на Мета.

Сепак, портпаролот на Мета рече дека компанијата ја цени одлуката на судот и ја нарече доктрината за фер употреба „клучна правна рамка“ за развој на трансформативна технологија за вештачка интелигенција.

Тужбата е само една во низата тужби што авторите, медиумите и сопствениците на авторски права ги поднесоа против компании како OpenAI, Microsoft и Anthropic поради нивната употреба на содржина заштитена со авторски права во развојот на генеративни системи за вештачка интелигенција.

Судијата Чабрија изрази загриженост за време на сослушувањето во мај дека генеративната вештачка интелигенција би можела да го преплави пазарот со книги, песни и слики што се создадени без никаква вистинска човечка креативност, со што се намалува вредноста на оригиналните креации.

„Со користење на дела заштитени со авторски права за тренирање на генеративна вештачка интелигенција, компаниите произведуваат содржина што сериозно би можела да го поткопа пазарот за тие дела и со тоа да го обесхрабри создавањето на оригинална содржина“, заклучи Чабрија, според Гардијан.