Брнабиќ: Активисти во Нови Сад приведени за планирање терористички акции и граѓанска војна

Претседателката на српскиот парламент, Ана Брнабиќ, денес изјави дека активистите во Нови Сад се приведени затоа што планирале „терористички акции, започнување граѓанска војна и загрозување на животот“ на српскиот претседател Александар Вучиќ.

„Тие планираа како да ги манипулираат луѓето што излегоа на протестите против блокадата, бидејќи знаеја дека повеќето од тие луѓе не се за започнување граѓанска војна и не се за насилство“, рече Брнабиќ на телевизијата „Хепи“.

Таа рече дека снимката од средбата меѓу активистите на Движењето на слободни граѓани (ПСГ) и организацијата СТАВ, која беше емитувана на неколку телевизиски станици на 14 март, ја направил еден од тие активисти и „ја предал на државните органи“, додавајќи дека е „проблематично“ што не е снимена од безбедносните служби.

- Advertisement -

„Очекувам пратениците кои создадоа хаос во Народното собрание да бидат повикани на одговорност, а очекувам и обвинителството да побара од нас да им го одземеме имунитетот на пратениците кои ја нападнаа полицијата пред судот во Нови Сад“, рече Брнабиќ.

Судот и обвинителството денес се блокирани во Нови Сад и е најавено дека тоа ќе трае до 16 часот. Во текот на утрото, присутни се голем број граѓани, како и жандармеријата.

За потсетување, шест активисти и студенти од опозициското Движење на слободни граѓани (ПСГ) и организацијата Студенти против авторитарната влада (СТАВ) се во притвор веќе 60 дена откако се обвинети за обид за соборување на уставниот поредок, а судот во вторник им го продолжи притворот за уште 30 дена.

Уште шест активисти на СТАВ се обвинети за истото кривично дело, кои биле во странство во времето на апсењето, каде што се наоѓаат и денес.

Сите беа обвинети врз основа на аудио-снимка од нелегално прислушуван разговор, која беше емитувана на режимската телевизија на 14 март.

Адвокатите на одбраната на обвинетите постојано тврдат дека Безбедносно-информативната агенција (БИА) нелегално го прислушкувала разговорот и додаваат дека аудио-снимката не може да биде правно валиден доказ во процесот.