Земјата пука под притисок: Научниците предупредуваат на опасна пренаселеност и претстоен колапс

Нова студија открива дека човештвото го надминало капацитетот на Земјата, со оптимална популација од само 2,5 милијарди. Научниците предупредуваат дека потпирањето на фосилни горива само вештачки го одложува неизбежниот конфликт со ресурсите на планетата.

Врз основа на повеќе од два века податоци за популацијата, тим предводен од Кори Бредшо од Универзитетот Флиндерс во Австралија откри дека човештвото живее далеку над она што нашата планета може да го издржи на долг рок.

„Надминат капацитет на издржување“
Еколозите ја опишуваат способноста на животната средина да поддржи популација на еден вид како нејзин „капацитет на издржување“. Ова е проценка на бројот на единки од кој било вид што можат да преживеат на долг рок, врз основа на достапните ресурси и стапката со која тие ресурси се надополнуваат.

- Advertisement -

Нашиот вид, Homo sapiens, е особено добар во поместувањето на границите на овој капацитет, благодарение на нашата склоност да наоѓаме технолошки решенија за надминување на природните ограничувања за обновување на ресурсите – особено преку експлоатација на фосилни горива.

Интересно е што терминот „deadweight“ потекнува од бродската индустрија кон крајот на 19 век, кога бродовите на јаглен ги заменија бродовите на ветер. Првично се користел за пресметување на количината на товар што може да ја носи нов брод без да ги замени основните залихи на јаглен и вода потребни за напојување на бродот или екипажот потребен за негово управување.

Токму преминот кон фосилни горива во бродската и другите индустрии фундаментално го овозможи брзиот раст на населението во 20 век – нешто на што сите се потсетуваме денес, бидејќи војната меѓу САД и Иран ги потресува светските залихи на гориво и глобалната популација што зависи од нив.

Сегашното население на Земјата е приближно 8,3 милијарди луѓе.

„Денешните економии, врз основа на континуиран раст, очигледно не ги препознаваат регенеративните граници за одржливо проширување на населението, бидејќи фосилните горива вештачки ја надополнуваат разликата“, напиша тимот.

Бредшо и неговиот тим создадоа научно исправна проценка на човечкиот капацитет, користејќи еколошки модели на раст за да ги следат промените во големината на населението и стапките на раст во текот на изминатите два века, и глобално и регионално.

„Земјата не може да го одржи темпото со нашето користење на ресурсите“

Тие прават разлика помеѓу максимален капацитет на носивост – теоретска апсолутна граница, без оглед на гладот, болестите и војните што доаѓаат со тоа – и оптимален капацитет на носивост, при што големината на населението е одржлива и го исполнува минималниот животен стандард.

„Земјата не може да го одржи темпото со кое ги користиме ресурсите. Не може ниту да го задоволи денешното побарување без големи промени, а нашите наоди покажуваат дека ставаме поголем притисок врз планетата отколку што може да се справи“, вели Бредшо.

Тие откриле дека пред 1950-тите, човечката популација растела со постојано зголемување на стапката, но во раните 1960-ти, таа стапка на раст почнала да се забавува, дури и додека населението продолжувало да расте.

Вукановиќ праша за „Змејови“ и Светското првенство, потоа рече дека може да навива за Србија и Црвена Ѕвезда, а Комшиќ му рече: „Потоа оди во Србија и кандидирај се за претседател“

„Оваа промена го означи почетокот на она што го нарекуваме „негативна демографска фаза“. Ова значи дека додавањето повеќе луѓе повеќе не значи побрз раст. Кога ја испитавме оваа фаза, откривме дека глобалната популација веројатно ќе достигне врв некаде помеѓу 11,7 и 12,4 милијарди луѓе до крајот на 2060-тите или 2070-тите, ако продолжат сегашните трендови“, вели Бредшо.

Околу 12 милијарди е апсолутно максималниот проценет капацитет, но е далеку од оптимален со оглед на сегашните нивоа на потрошувачка на ресурси, кои Бредшо и неговиот тим ги проценуваат на 2,5 милијарди луѓе.

Прекумерната потрошувачка предизвикува хаос
Ова е прва студија што ја испитува врската помеѓу стапката на промена на населението по глава на жител и долгорочната просечна големина на населението.

Ова открива дека човечките општества се поместиле од тренд каде што повеќе луѓе значи повисока стапка на раст, кон тренд каде што кривата почнува да се израмнува: односно, како што се зголемува големината на популацијата, стапката на раст се намалува.

Но, дури и при овие побавни стапки на раст, нашата популација е веќе далеку над одржливиот капацитет на носивост прикажан од моделите на Бредшо и неговиот тим.

Разликата помеѓу нивниот оптимален број од 2,5 милијарди и нашата моментална популација од 8,3 милијарди би можела да помогне во објаснувањето на проблемите со прекумерната потрошувачка со кои се соочува нашиот вид во моментов.

На пример, во јануари оваа година, ОН прогласи дека светот е во состојба на банкрот на водата. Животинските популации се уриваат поради нивната неспособност да се натпреваруваат со нас за ресурси или да ги задоволат нашите апетити.

И нашето потпирање на фосилни горива за зголемување на капацитетот на Земјата на краток рок – на пример, за создавање ѓубриво за нашите култури и за напојување на нашите зафатени животи – очигледно не ни прави никаква корист. Фосилните горива, исто така, ги поттикнуваат климатските промени предизвикани од човекот, кои ги уништуваат екосистемите и природните ресурси низ целиот свет.

Студијата конкретно сугерира дека варијациите во аномалиите на глобалната температура, еколошките отпечатоци и вкупните емисии подобро се објаснуваат со растот на населението отколку со потрошувачката по глава на жител.

„Системите за поддршка на животот на планетата се веќе под притисок и без брзи промени во начинот на кој ја користиме енергијата, земјиштето и храната, милијарди луѓе ќе се соочат со зголемена нестабилност“, вели Бредшо, додавајќи: „Нашето истражување покажува дека овие ограничувања не се теоретски, туку се откриваат токму сега“.

Но, додека студијата прикажува прилично мрачна слика за човечкиот живот на Земјата, истражувачите велат дека времето сè уште не е истечено.

„Земјата не може да ги поддржи идните човечки популации, па дури ни денешната, без големи промени во социокултурните практики на земјиштето, водата, енергијата, биодиверзитетот и другите ресурси“, напишаа авторите на студијата.

„Помалите популации со помала потрошувачка создаваат подобри резултати и за луѓето и за планетата. Прозорецот за дејствување се стеснува, но значајни промени се сè уште можни ако нациите работат заедно“, вели Бредшо.

Трагедијата
Како и со секое глобално моделирање, постојат ограничувања. Премногу варијабли се случуваат на Земјата во кое било време за научниците да земат предвид сè што влијае на големината на популацијата, стапката на промена и носивоста, па затоа овие бројки треба да се земат како проценки, валидни само во рамките на ограничувањата на множествата податоци на кои се базираат.

Носивоста има и загрижувачки етички импликации: не сите луѓе на Земјата имаат исти можности или не трошат исти ресурси, а дискусиите за мерките за контрола на населението честопати се обележани со расизам и дискриминација кон лицата со попреченост.

„Трагедијата е што човечките напори ги прекинаа неизбежните корективни повратни јамки наметнати од носивиот капацитет на планетата, наместо да ги заменат со хумани и еколошки“, заклучуваат авторите.