„Иран игра „подолга игра“ што ја претвора американската визија за брза и лесна победа во стратешки пораз“

Колку долго може да трае кревкото приближување меѓу САД и Иран? Ормутскиот теснец е повторно затворен, цените на нафтата повторно растат? Што прави владата во Босна и Херцеговина за да ги ублажи последиците од оваа војна, од кои првенствено страдаат нашите граѓани…

Адис Максиќ, професор по меѓународни односи, Аднан Ровчанин, професор на Економскиот факултет во Сараево, и Свен Алкалај, амбасадор на Босна и Херцеговина во САД, разговараа со TVSA за причините, воените тактики и економските последици од конфликтот на Блискиот Исток.

За професорот Аднан Ровчанин, коренот на конфликтот не е во идеологијата, туку во чистиот интерес. Цитирајќи го Милтон Фридман, Ровчанин нагласува дека прокламираните цели за одбрана на демократијата и спречување на нуклеарно оружје се едноставно „веродостојни“.

- Advertisement -

„Сосема е сигурно дека зад оваа војна постојат финансиски причини. Без пари нема силна економија, а без нив нема политичка моќ. Клучната цел на Трамп е да ја добие иранската нафта, исто како што се обиде со Венецуела и Гренланд“, вели Ровчанин.

Тој предупредува на опасна промена во глобалната конфигурација: додека економијата некогаш беше подсистем на политиката, денес сме сведоци на спротивен процес. Политиката стана инструмент на економијата, а секој конфликт започнува и завршува во сферата на финансиите.

Гранијата помеѓу тактичките успеси и стратешките резултати
Професорот Адис Максиќ верува дека економската димензија е поважна денес од кога било, бидејќи Вашингтон е управуван од режим фокусиран на „трансакциска политика“. Тој повлекува јасна линија помеѓу тактичките успеси и стратешките резултати.

–Тактичко ниво: Америка и Израел поседуваат супериорна огнева моќ со која им нанесоа сериозни загуби на иранската морнарица и воздухопловни сили. Стратешко ниво: Иран го префрли конфликтот на економско поле. Со затворањето на Ормутскиот теснец, Иран игра „подолга игра“ што ја претвора американската визија за брза и лесна победа во стратешки пораз – објаснува Максиќ.

„Она што Вашингтон го гледаше како лесна победа сега станува длабока економска криза со глобални последици“, нагласува Максиќ.

Амбасадорот Свен Алкалај се осврна на внатрешната динамика на САД и обидите на Сенатот да ги ограничи воените овластувања на претседателот. Иако се слушаат гласови против продолжување на војната, Алкалај е скептичен во врска со брзото решение.

„Дури и ако Сенатот донесе резолуција за прекин на војната, претседателот има право на вето. Потребно е двотретинско мнозинство за да се поништи, што не е реално во овој момент“, објаснува Алкалај. Тој нагласува дека меѓународната заедница има маргинална улога и дека војната може да заврши само таму каде што започнала – во Вашингтон, пишува TVSA.ba.