Словенија му забрани на сменетиот претседател на Република Српска, Милорад Додик, влез во земјата, но не го замрзна неговиот имот. Според словенечкиот N1, според неофицијални информации, на брегот има најмалку пет имоти кои официјално се во сопственост на роднини и пријатели на семејството Додик. Словенечкото Министерство за правда нагласува дека санкциите поврзани со замрзнување на имотот се „целосно одвоени процедури од оние поврзани со запленување на имот од нелегално потекло“. Мора да се докаже дека имотот е стекнат преку кривично дело.
Со забраната за влез во земјата на Милорад Додик, Словенија се придружи на групата земји кои веќе презедоа мерки против сменетиот претседател на Република Српска и други високи претставници на ентитетите во Босна и Херцеговина за сепаратистички тенденции и кршење на уставниот поредок на Босна и Херцеговина.
САД, Велика Британија, Германија, Австрија, Полска и Литванија им забранија на Додик и на неговите блиски политички сојузници влез во земјата и им го замрзнаа имотот.
Во Словенија, средствата на Додик (сè уште) не се „замрзнати“. Како што веќе објавивме, владата на Роберт Голоб му забрани влез во земјата од неколку причини. Една од нив е основаното сомневање дека Додик и членовите на неговото семејство поседуваат значителен контроверзно стекнат имот во Словенија преку разни поединци и компании.
Но, забраната за влез на Додик (а не, на пример, на членовите на неговото семејство) наводно е само првиот сигнал дека средствата со сомнително потекло од Република Српска или поширокиот Западен Балкан не се добредојдени во Словенија. Може да следат и други мерки, велат неофицијални извори за N1 Словенија.
Министерството за економија и финансии не објасни зошто Словенија не го замрзна имотот на Додик
Како што пишува N1 Словенија, според неофицијални информации, на крајбрежјето има најмалку пет имоти кои официјално се во сопственост на роднини и пријатели на семејството Додик. Еден од овие имоти наводно е луксузна вила во Порторож.
Таа е регистрирана на Ѓорѓе Ѓуриќ, кој е зет на синот на Додик, Игор Додик. И Ѓорѓе Ѓуриќ и Игор Додик се на списокот на санкции на Министерството за финансии на САД од минатата година.
При воведувањето санкции против Дуриќ, тие изјавија дека Милорад Додик ја злоупотребува својата службена положба во Република Српска за да ги насочува државните работи кон мрежа од приватни компании, кои тој и неговиот син Игор ги управуваат со помош на „сопственици и директори“.
Словенечкото Министерство за надворешни работи, во разговор со Тања Фајон, не одговори зошто Словенија презеде мерки против Милорад Додик само со забрана за влез во земјата, но не и со замрзнување на неговиот имот. Тие само изјавија дека владата донела одлука да му забрани на Додик влез во Словенија и дека објаснувањето на материјалот е класифицирано како доверливо.
Поради кршење на човековите права на Палестинците во Газа и на Западниот Брег, владата на Голоб им забрани на израелските министри Итамар Бен-Гвир и Безалел Смотрич влез во земјата кон средината на јули. На прашањето зошто владата не презела мерки против нив со замрзнување на нивниот имот, Министерството за надворешни работи и трговија кратко одговори на N1 дека ова е посебна санкција што не произлегува автоматски од забраната за патување.
Полицијата не може да замрзне имот, но може да предложи таква мерка до обвинителството по сопствена иницијатива
Генералната полициска управа на Словенија објаснува дека полицијата би му одбила на Додик влез во земјата на граничната контрола, но дека не може да го замрзне неговиот имот.
Сепак, тие нагласија дека полицијата може да подготви иницијатива за кривично гонење ако, за време на претходната постапка или за време на кривичната истрага, открие околности што укажуваат на веројатност дека е стекната незаконска материјална корист, на пример преку измама, перење пари, корупција, трговија со луѓе, даночно затајување итн.„Мора да постои ризик дека имотот ќе биде отуѓен на начин што би спречил последователна конфискација (на пример, брза продажба на недвижен имот, трансфер на пари во странство, подигање готовина) или дека имотот ќе биде искористен за понатамошни криминални активности“, нагласи Генералната полициска управа.
Тие додадоа дека во таква постапка, полицијата собира информации и докази и подготвува иницијатива до обвинителството, предлагајќи привремена мерка за безбедност. Потоа обвинителството поднесува предлог до судот, кој може да наложи воведување забрана за располагање со недвижен имот, блокирање на трансакциска сметка, заплена на подвижен имот, хартии од вредност или други права.
„Ако сторителот на кривично дело е странец, во пракса, потребна е соработка со странска држава“
Иницијативата за санкции против Додик беше поднесена до Министерството за економија и енергетика од претставници на словенечките безбедносни органи, кои се загрижени за одливот на капитал со сомнително потекло од Република Српска и поширокиот регион на Западен Балкан во Словенија.
Во овој поглед, се разгледуваат и измени во законодавството, што би овозможило полесно замрзнување или конфискација на средства од нелегално потекло.
Министерството за правда, предводено од Андреја Катич, објасни за N1 Словенија дека не се планираат измени во Законот за конфискација на средства од нелегално потекло (ZOPNI) во блиска иднина.
Најновиот амандман на ZOPNI, кој, според словенечкото Министерство за правда, имал за цел да обезбеди поефикасни постапки за конфискација на средства од нелегално потекло и зајакнување на соработката меѓу сите органи во овие постапки, беше усвоен во мај оваа година.
Примарната регулатива за конфискација на имот стекнат преку кривично дело е утврдена со Законот за кривична постапка (ЗКП).
Кога станува збор за трансфер на капитал со сомнително потекло од земјите од Западен Балкан во Словенија, министерството наведува дека Горенаведеното законодавство се однесува на конфискација на имот стекнат преку кривично дело, што мора да се докаже во постапки според ЗКП или ЗКП.
„Фактот дека сторителот на кривично дело е странец или дека имотот потекнува или е пренесен од странство не е важен од правна гледна точка, но е релевантен во пракса, бидејќи е потребна соработка со странска држава“, изјавија тие.
Како што нагласија, откривањето и истрагата се отежнуваат од фактот што сторителите на кривични дела го прикриваат потеклото на својот имот со тоа што го сместуваат во странство и во правни трансакции.
Тие исто така истакнаа дека (меѓународните) санкции и постапки поврзани со замрзнување на средства спаѓаат во надлежност на Министерството за економски работи и трговија.
„Ова се сосема одделни постапки од оние што се однесуваат на конфискација на имот од нелегално потекло“, додадоа тие.
