Васил Јованов и мобилниот телефон во затвор: Директорот Пандов спинува ли за безбедносните пропусти?

Saso
By Saso 3 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
- Advertisement -
Ad image

Изјавата на директорот на Управата за извршување санкции, Александар Пандов, дека мобилниот телефон на Васил Јованов бил набавен од друг притвореник од соседната ќелија, се чини дека покренува неколку прашања и сомнежи, особено во контекст на безбедноста и контролната механизам во затворите.

Како притвореник може да внесе мобилен телефон во затвор?
Влегувањето на мобилни телефони и други недозволени предмети во затворите не е нов проблем. Во многу случаи, мобилните телефони се внесуваат со помош на корумпирани службеници, но и со помош на други затвореници кои можат да ги скријат и пренесат во затворот. Поради природата на затворската средина, безбедносните контроли понекогаш не се доволно строги, што овозможува внесување на мобилни телефони, а тоа може да биде сериозен проблем за институцијата, бидејќи мобилните телефони им овозможуваат на затворениците да комуницираат со надворешниот свет, што може да доведе до натамошно криминално делување или до влијание врз процеси во земјата.

Што може да значи ова изјавување на Пандов?
Изјавата на Пандов во која се тврди дека мобилниот телефон бил внесен од друг притвореник од соседната ќелија може да изгледа како обид да се објасни ситуацијата и да се избегне одговорност. Некои можат да го толкуваат ова како обид за спинување, каде што се минимизира сериозноста на инцидентот и се обвинуваат други затвореници без да се разгледа внатрешната одговорност на затворските власти.

Што се поставува како прашање?
Како мобилните телефони продолжуваат да влегуваат во затворите?
Ова прашање е важно, бидејќи тоа укажува на можни недостатоци во контролата на пристапот до затворите. Трошоците и неуспесите во заштитата на безбедноста можат да резултираат во овие предмети да завршат во рацете на затворениците.

Зошто не се преземаат соодветни мерки за спречување на овој проблем?
Ако директорот на Управата за извршување санкции ја знае ситуацијата, прашањето е што се прави за да се реши ова. Дали постојат сериозни контролни механизми, дали затворската служба редовно проверува и зајакнува безбедносните мерки за да спречи оваа практика?

Дали Пандов се обидува да ја избегне одговорноста?
Многу луѓе можат да се запрашаат дали Пандов се обидува да ја премести одговорноста и да ја фрли вината на притворениците, наместо да се фокусира на објаснување на неуспесите во самата затворска администрација.

Заклучок:
Проблемот со мобилните телефони во затворите е сериозен и треба да се решава преку засилени контроли и надзор. Изјавата на Пандов, доколку не се поддржи со конкретни мерки и активности, може да се толкува како обид за избегнување на одговорност, што дополнително го поткопува довербата во институциите одговорни за извршување на санкции.

С.Д.

Share This Article