Претседателот Доналд Трамп е под притисок од Израел и од сопствената база додека ја разгледува најсудбоносната одлука за национална безбедност во кој било од неговите мандати – дали да се обиде да нанесе фатален удар на нуклеарната програма на Иран.
Израел испраќа јасни сигнали, вклучително и преку поранешни високи функционери, дека се надева дека Соединетите Држави на крајот ќе се приклучат на конфликтот и ќе ја искористат својата единствена воена предност за да го уништат нуклеарниот комплекс Фордоу на Иран, кој е закопан длабоко под земја, објавува CNN.
„Веруваме дека Соединетите Држави и претседателот на Соединетите Држави имаат обврска да обезбедат регионот да се движи во позитивна насока и дека светот е ослободен од нуклеарно вооружен Иран“, рече поранешниот израелски министер за одбрана Јоав Галант во интервју за Бијана Голодрига од CNN.
Во меѓувреме, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху го искористи интервјуто за ABC News во понеделник за да го смири дипломатскиот канал со Иран што Трамп очајно сака да го оживее, велејќи дека бил искористен за „ввлекување на САД“.
Чувството дека се крева испреплетена политичка и национална безбедносна криза беше засилено од одлуката на Трамп ненадејно да го напушти самитот на Г7 во западна Канада во понеделник вечерта.
„Морам да се вратам рано од очигледни причини“, рече Трамп, додавајќи дека станува збор за нешто важно.
Претседателот се враќа во Вашингтон додека медиумскиот простор одекнува со тапи предупредувања од некои од највлијателните креатори на јавното мислење во круговите на MAGA. Луѓе како Стив Банон и Такер Карлсон велат дека одлуката за напад врз Иран би претставувала отфрлање на неговото 10-годишно политичко движење и принципите „Америка на прво место“.
„Не сакам САД да се вклучат во уште една војна на Блискиот Исток што не им служи на нашите интереси“, рече Карлсон во емисијата „Воена соба“ на Банон во понеделник.
Синергијата помеѓу десничарските и левичарските популистички движења во Америка е исто така видлива. Независниот сенатор од Вермонт, Берни Сандерс, кој се кандидираше како демократски кандидат на прелиминарните избори во 2016 и 2020 година, рече дека САД „не смеат да бидат вовлечени во уште една војна со Нетанјаху“.
Гласните гласови што се спротивставуваат на подлабокото вклучување на САД го нагласуваат болното наследство од војните во Ирак и Авганистан, кои создадоа политички сили што го негуваа популистичкото востание на Трамп. Но, неоконзервативното интервенционистичко крило на Републиканската партија не исчезна. Личности како сенаторот Линдзи Греам се обидуваат да го убедат Трамп дека блицот на Израел против воздушната одбрана на Иран и комбинацијата на сили што го ослабнаа режимот им нудат на САД шанса дефинитивно да ги прекинат нуклеарните амбиции на својот 45-годишен непријател и да го трансформираат Блискиот Исток.
Европските лидери што се сретнаа со Трамп во Канада извршија сопствен притисок, обидувајќи се да видат дали САД ќе го совладаат Нетанјаху поради загриженоста околу сугестијата на Трамп дека рускиот претседател Владимир Путин би можел да се приклучи на мировните напори.
Дури и Иран се придружи на какофонијата, обвинувајќи го Израел за саботирање на нуклеарните разговори на САД со Исламската Република, централен дел од досега фрустрираната стратегија на претседателот да се брендира себеси како глобален миротворец.
Одлуката што ќе го дефинира претседателството на Трамп… и многу повеќе
Повеќекратните гласови насочени кон Трамп ја одразуваат сериозноста на одлуката, која ќе има последици далеку над секогаш тешкиот товар на испраќање американски трупи во војна.
Што и да одлучи, Трамп ќе има последици што ќе бидат клучни за безбедноста на Израел, поширокиот Блиски Исток и моќта и влијанието на САД. Тој не може да знае дали американскиот напад врз подземните комори во Фордоу ќе успее или дали ќе ги вовлече САД подлабоко во долготраен конфликт.
Историски гледано, Трамп се спротивставувал на перцепцијата дека неговите опции се намалуваат – или дека други се обидуваат да одлучат за него. Затоа, притисокот од која било насока ризикува да биде контрапродуктивен.
Иронично, Трамп самиот ја создаде оваа дилема. Неговата одлука да го напушти претходниот нуклеарен договор на САД со Иран во неговиот прв мандат го воодушеви Израел – но ја постави сцената за идна криза.
Жешката дебата во рамките на движењето MAGA што ги дели конзервативните медиуми е знак дека сопствената база на поддршка на Трамп е во опасност, како и наследството што тој вети дека нема да биде обележано со странски интервенционизам.
Трамп често ги шокира и дезориентира противниците со провоцирање конфликти што подоцна ги смирува или одложува. Ова е неговиот претпочитан пристап кон трговските војни. Но, нема да има враќање назад по американскиот воен напад со бомби што уништија бункери во Фордоу. Какви и да се последиците, претседателот ќе ги прифати.
Тоа може да објасни зошто тој избегна каква било акција во понеделник. Тој рече дека Иран мора да „постигне договор“ и треба веднаш да разговара „пред да биде предоцна“. Но, на стр.
Кога новинарите го прашаа што би довело до директна американска интервенција во конфликтот, тој одговори: „Не сакам да зборувам за тоа“.
Во понеделник вечерта, претседателот напиша на Truth Social дека „ИРАН НЕ МОЖЕ ДА ИМА НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ“ и рече дека сите треба „веднаш да го евакуираат Техеран“, иако не објасни зошто би издал такво предупредување.
Трамп можеби купува време или се обидува да го исплаши Техеран и да го врати на преговарачката маса. Но, можеби навистина не знае што ќе прави.
Задача што само САД можат да ја извршат
Иран сè уште не ги таргетирал директно американските бази или трупи, ниту го ескалирал конфликтот – на пример, со напаѓање бродови во Ормутскиот теснец, што би можело да предизвика глобални економски шокови. Тоа би можело да биде знак дека сака да избегне вовлекување на Трамп. Но, генерално е согласно дека иако Израел може да ја одложи нуклеарната програма на Иран, само САД можат да ја уништат.
Во ексклузивно интервју за Голодрига на CNN, Галант предупреди дека Трамп ја држи иднината на светот во свои раце.
„Ова може да биде катастрофа за светот“, рече тој, осврнувајќи се на можноста за иранска бомба. „И верувам дека решителноста на американскиот претседател што беше покажана неодамна ќе го отвори патот за Америка да влезе во оваа многу важна операција“, рече Галант. „Претседателот на Соединетите Американски Држави има способност да го промени Блискиот Исток и да влијае на светот“, додаде тој.
Друг поранешен израелски министер за одбрана, Бени Ганц, исто така ги истакна уникатните американски воени ресурси. „Се сеќавам дека Соединетите Американски Држави се многу посилни од нас. Имаат капацитети што ние не ги поседуваме. Но, не сум во позиција да му препорачам на претседателот на Соединетите Американски Држави што да прави“, изјави Ганц за Андерсон Купер од Си-Ен-Ен. „Сигурен сум дека Соединетите Американски Држави, доколку одлучат да дејствуваат, ќе го сторат тоа во свои интереси, а не само во наши интереси“, нагласи тој.
Израелскиот претседател Исак Херцог имплицираше дека Трамп бил измамен во потрагата по дипломатско решение. „Можете да зборувате за мирно дипломатско (решение), а од друга страна, се движите напред со бомба под површината. И токму тоа се случи“, му рече Херцог на Волф Блицер во „Собата за ситуации“.
И Нетанјаху имаше порака за критичарите на MAGA на Трамп. „Денес е Тел Авив. Утре е Њујорк. Јас разбирам „Америка на прво место“. Не разбирам „Америка е мртва“. Тоа е она што го сакаат овие луѓе“, изјави Нетанјаху за ABC.
„Треба да размислиме за ова“
Во рамките на движењето Трамп на терен, постои отворена дебата за Иран, што предизвикува поделби меѓу десничарските медиумски империи кои инаку безусловно го поддржуваат претседателот.
Банон тврди дека уште една голема американска авантура на Блискиот Исток би отстапила од основните начела на трампизмот, кои вклучуваат избегнување на „трајни војни“, протерување на недокументирани мигранти, обезбедување на границата и соочување со Кина за враќање на американските работни места во производството. Во емисијата „Воена соба“, тој рече дека Израел мора да донесува суверени одлуки за себе, како што треба да прави секоја нација. „Но, кога ќе почнете да донесувате одлуки врз основа на претпоставката дека Америка ќе влезе, не само за одбрана, туку и за напад… Не, мора да донесуваме одлуки што ја ставаат Америка на прво место“, нагласи тој, продолжувајќи:
„Ова е нешто за што треба да се размисли. Овој напад врз мулите, како оној во Перл Харбор, е во ред за Израел. Но, дали е исправен за Соединетите Американски Држави?“
Тој заклучи дека Соединетите Американски Држави се соочуваат со вистинска војна против недокументираните мигранти на своја територија.
Фундаменталното прашање што лежи во основата на оваа внатрешна дебата на MAGA е:
Ако „Америка на прво место“ не е за избегнување на блискоисточните мочуришта што го уништија републиканското претседателство на претседателот Џорџ В. Буш, дали навистина значи нешто?
Политичкиот успех на Трамп е во срцето на Соединетите Американски Држави, во градовите што ги испратија своите млади луѓе да се борат и да умрат во војните по 11 септември. Тие конфликти започнаа со шокантни почетни успеси како оној што Израел го слави со елиминирање на врвни ирански воени лидери и нуклеарни научници. Но, тие се претворија во крвави битки што сè уште ја прогонуваат американската политика. Никој сè уште не зборува отворено за предавството. Но, само пред еден месец, во Саудиска Арабија, Трамп го повтори своето противење на интервенционизмот и градењето на нациите на Блискиот Исток.
Левицата веќе имаше антипатија кон Нетанјаху поради ужасните жртви меѓу палестинските цивили во војната против Хамас. Но, Сандерс, исто така, се чини дека се бори за вниманието на Трамп, предупредувајќи во изјава: „Нападот беше специјално дизајниран да ги саботира американските дипломатски напори: Израел го уби човекот што го надгледуваше нуклеарниот преговарачки тим на Иран, и покрај фактот дека понатамошните разговори со САД беа закажани за недела“.
Алергијата на ваквите странски заплеткувања не е само ендемска за политичкиот проект на Трамп: неговите двајца претходници, Барак Обама и Џо Бајден, се чувствуваа слично.
Но, сега е до Трамп да ја донесе одлуката од која се плаши секој современ претседател.
Кога новинарите го прашаа што би довело до директна американска интервенција во конфликтот, тој одговори: „Не сакам да зборувам за тоа“.
Во понеделник вечерта, претседателот напиша на Truth Social дека „ИРАН НЕ МОЖЕ ДА ИМА НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ“ и рече дека сите треба „веднаш да го евакуираат Техеран“, иако не објасни зошто би издал такво предупредување.
Трамп можеби купува време или се обидува да го исплаши Техеран и да го врати на преговарачката маса. Но, можеби навистина не знае што ќе прави.
Задача што само САД можат да ја извршат
Иран сè уште не ги таргетирал директно американските бази или трупи, ниту го ескалирал конфликтот – на пример, со напаѓање бродови во Ормутскиот теснец, што би можело да предизвика глобални економски шокови. Тоа би можело да биде знак дека сака да избегне вовлекување на Трамп. Но, генерално е согласно дека иако Израел може да ја одложи нуклеарната програма на Иран, само САД можат да ја уништат.
Во ексклузивно интервју за Голодрига на CNN, Галант предупреди дека Трамп ја држи иднината на светот во свои раце.
„Ова може да биде катастрофа за светот“, рече тој, осврнувајќи се на можноста за иранска бомба. „И верувам дека решителноста на американскиот претседател што беше покажана неодамна ќе го отвори патот за Америка да влезе во оваа многу важна операција“, рече Галант. „Претседателот на Соединетите Американски Држави има способност да го промени Блискиот Исток и да влијае на светот“, додаде тој.
Друг поранешен израелски министер за одбрана, Бени Ганц, исто така ги истакна уникатните американски воени ресурси. „Се сеќавам дека Соединетите Американски Држави се многу посилни од нас. Имаат капацитети што ние не ги поседуваме. Но, не сум во позиција да му препорачам на претседателот на Соединетите Американски Држави што да прави“, изјави Ганц за Андерсон Купер од Си-Ен-Ен. „Сигурен сум дека Соединетите Американски Држави, доколку одлучат да дејствуваат, ќе го сторат тоа во свои интереси, а не само во наши интереси“, нагласи тој.
Израелскиот претседател Исак Херцог имплицираше дека Трамп бил измамен во потрагата по дипломатско решение. „Можете да зборувате за мирно дипломатско (решение), а од друга страна, се движите напред со бомба под површината. И токму тоа се случи“, му рече Херцог на Волф Блицер во „Собата за ситуации“.
И Нетанјаху имаше порака за критичарите на MAGA на Трамп. „Денес е Тел Авив. Утре е Њујорк. Јас разбирам „Америка на прво место“. Не разбирам „Америка е мртва“. Тоа е она што го сакаат овие луѓе“, изјави Нетанјаху за ABC.
„Треба да размислиме за ова“
Во рамките на движењето Трамп на терен, постои отворена дебата за Иран, што предизвикува поделби меѓу десничарските медиумски империи кои инаку безусловно го поддржуваат претседателот.
Банон тврди дека уште една голема американска авантура на Блискиот Исток би отстапила од основните начела на трампизмот, кои вклучуваат избегнување на „трајни војни“, протерување на недокументирани мигранти, обезбедување на границата и соочување со Кина за враќање на американските работни места во производството. Во емисијата „Воена соба“, тој рече дека Израел мора да донесува суверени одлуки за себе, како што треба да прави секоја нација. „Но, кога ќе почнете да донесувате одлуки врз основа на претпоставката дека Америка ќе влезе, не само за одбрана, туку и за напад… Не, мора да донесуваме одлуки што ја ставаат Америка на прво место“, нагласи тој, продолжувајќи:
„Ова е нешто за што треба да се размисли. Овој напад врз мулите, како оној во Перл Харбор, е во ред за Израел. Но, дали е исправен за Соединетите Американски Држави?“
Тој заклучи дека Соединетите Американски Држави се соочуваат со вистинска војна против недокументираните мигранти на своја територија.
Фундаменталното прашање што лежи во основата на оваа внатрешна дебата на MAGA е:
Ако „Америка на прво место“ не е за избегнување на блискоисточните мочуришта што го уништија републиканското претседателство на претседателот Џорџ В. Буш, дали навистина значи нешто?
Политичкиот успех на Трамп е во срцето на Соединетите Американски Држави, во градовите што ги испратија своите млади луѓе да се борат и да умрат во војните по 11 септември. Тие конфликти започнаа со шокантни почетни успеси како оној што Израел го слави со елиминирање на врвни ирански воени лидери и нуклеарни научници. Но, тие се претворија во крвави битки што сè уште ја прогонуваат американската политика. Никој сè уште не зборува отворено за предавството. Но, само пред еден месец, во Саудиска Арабија, Трамп го повтори своето противење на интервенционизмот и градењето на нациите на Блискиот Исток.
Левицата веќе имаше антипатија кон Нетанјаху поради ужасните жртви меѓу палестинските цивили во војната против Хамас. Но, Сандерс, исто така, се чини дека се бори за вниманието на Трамп, предупредувајќи во изјава: „Нападот беше специјално дизајниран да ги саботира американските дипломатски напори: Израел го уби човекот што го надгледуваше нуклеарниот преговарачки тим на Иран, и покрај фактот дека понатамошните разговори со САД беа закажани за недела“.
Алергијата на ваквите странски заплеткувања не е само ендемска за политичкиот проект на Трамп: неговите двајца претходници, Барак Обама и Џо Бајден, се чувствуваа слично.
Но, сега е до Трамп да ја донесе одлуката од која се плаши секој современ претседател.
