По шест одложувања на судењето во постапката против инспекторот на Одделот за борба против дрога на белградската полиција, главниот претрес всушност и денеска не почна, бидејќи судењето беше одложено веќе по 45 минути.
На самиот почеток на рочиштето, Марко Драшковиќ, адвокатот на обвинетите Милош Вешовиќ и Милан Исаков, рече дека обвинението треба да го застапува објективно и непристрасно обвинителство, а додека Ненад Стефановиќ е на чело на Вишото јавно обвинителство. , не може да биде непристрасно.
Затоа тој побара списите на предметот да бидат доставени до Апелационото обвинителство во Белград за да го замени Вишото јавно обвинителство.
„Шефот на Вишото јавно обвинителство Ненад Стефановиќ и обвинителката Жељка Николаидис, која раководи со Антикорупциската, водат постојана кампања против инспекторите од четвртата управа. Истото обвинителство и истите луѓе не реагираа на заканите упатени до инспекторите Слободан Миленковиќ и Душан Митиќ. Тие одбија да се занимаваат со тоа и само реагираа на медиумските настапи на одредени луѓе во некои нејасни медиуми“, изјави Марко Драшковиќ во судницата.
Тој додаде дека Вишото јавно обвинителство не може да биде непристрасно ако го одзело случајот од обвинителката Јелена Стеванчевиќ, која цело време го водела предметот до покренување на обвинението.
„Таа доживеа професионална одмазда бидејќи е разрешена од функцијата и повеќе не е обвинител на Вишото јавно обвинителство. Кога ќе почне оваа постапка, таа ќе биде повикана како сведок“.
Понатаму, адвокатот Драшковиќ изјави дека списите на предметот содржат незаконски докази, кои се однесуваат на транскриптите од 42 разговори на обвинетиот Милош Вешовиќ, кои се снимени по укинување на мерката посебни доказни дејствија – следење и прислушување во врска со него.
„Затоа предлагам списите на овој предмет да се достават до Апелационото обвинителство во Белград за да се исклучи Вишото јавно обвинителство од овој предмет како постапувачко.
Вршителот на должноста обвинител Ана Ѓуричиќ се осврна дека околностите на кои се повикува бранителот биле познати уште пред месеци кога бил подигнат обвинителниот акт и дека бранителите можеле и тогаш директно да се обратат до надлежното обвинителство, а не сега.
„Не е неопходно ова да се прави преку судот, туку преку локалното апелационо обвинителство. Бранителите чекаа овде да се појават сите тројца обвинети за да предложат вакво нешто, затоа сметам дека ова има за цел исклучиво одолговлекување на процесот“, рече обвинителот Ѓуричиќ.
На тоа, адвокатот Марко Драшковиќ рече дека го истакнува вториот процесен предлог и бара изземање на в.д. раководител на Вишото јавно обвинителство.
„Не реагираа на наводите на адвокатот Зденко Томановиќ во пренос дека им се загрозени животот на инспекторите Слободан Миленковиќ и Душан Митиќ, како и на изјавата од кого е упатена заканата до нив. Дека нивните животи се во опасност докажува и тоа што сега ги чува Специјалната антитерористичка единица“, рече Драшковиќ.
Судијата Милан Гркиниќ рече дека барањата на адвокатот Марко Драшковиќ се произволни и дека тоа што обвинителите што ги спомена не реагирале не е нивна должност, туку одговорност на надлежните органи.
Сепак, судијата сепак одлучи да го одложи натамошното постапување на судењето за списите на предметот да бидат доставени до Апелационото обвинителство кое треба да донесе одлука за предложените изземања.
Инспекторите Милан Исаков, Милош Кнежевиќ и Милош Вешовиќ се обвинети за инцидент што се случи пред повеќе од година и половина кога инспекторот Исаков се обиде да наплати долг за изнајмување на три наргиле. Останатите двајца биле со него во тоа време.
Имено, во обвинителниот предлог на Вишото јавно обвинителство стои дека инспекторите ја злоупотребиле службената положба, но и претепале двајца млади момчиња од кои едното се здобило со тешки физички повреди.
Да потсетиме, Одделот за борба против дрога ја разоткри аферата Јованица, а токму инспекторот Исаков заедно со тогашниот началник на ова одделение Слободан Миленковиќ го уапсија сопственикот на Јованица, Предраг Колувија.
Вишото јавно обвинителство обвинението против нив го објави на 6 септември 2023 година, само неколку часа откако во судскиот процес „Јовањица 1“ сведочеше Милан Исаков.
Тој тогаш пред судот изјави дека Четвртото одделение кај „Јовањица“ открило „фабрика за дрога и вмешаност на државните и воените безбедносни служби во криминал“.
Исаков се осврна и на овој случај. Тој рече дека верува оти бил уапсен за да се изврши притисок врз него, особено затоа што му пружал поддршка и физичка заштита на тогашниот шеф Слободан Миленковиќ.
Исаков мислеше на сослушувањата на Миленковиќ кај обвинителот, на кои беше поканет поради наводите б.поранешната државна секретарка во МУП, Дијана Хркаловиќ, дека Миленковиќ, како што рече, ја „наместил Јованица“.
На денот на сведочењето беше објавено дека против Исаков е покренато обвинение, но тоа не го поднела обвинителката Јелена Стеванчевиќ која го водела случајот. Инаку, нејзиниот став беше дека инспекторите не сториле кривично дело злоупотреба на службената положба и не сметала дека за тоа треба да одговараат.
Случајот и бил одземен додека била на одмор и е доделен на Жељка Николаидис, која го поднела обвинението.
По подигнувањето на обвинението, предметот е вратен на повторно судење кај обвинителката Стеванчевиќ, но таа побарала од главниот обвинител на ВЈТ, Ненад Стефановиќ, да и издаде задолжително упатство според кое таа ќе треба да постапува во овој предмет, бидејќи таа самата не сакаше.
Обвинителот Стефановиќ наместо задолжително упатство реши да ја исклучи од случајот поради пристрасност.
