Група гласачи во Колорадо смета дека поранешниот претседател Доналд Трамп не треба да учествува на претседателските избори, бидејќи, како што велат, поттикнува напад врз Конгресот, што не е во согласност со Уставот. Тие ги изнесоа своите аргументи пред судот, кој не беше во прилог на предлогот. Кои се нивните грижи?
Судиите на Врховниот суд во Колорадо во средата ги слушнаа аргументите од двете страни на тужбата поднесена од група гласачи со кои сакаа да му забранат на поранешниот американски претседател Доналд Трамп повторно да се кандидира за претседател, бидејќи тој поттикнал напад врз Конгресот.
Уставот на САД им забранува на оние кои учествуваа во бунтот против земјата да извршуваат јавни функции, а обвинителите велат дека улогата на Трамп во нападот на Конгресот на 6 јануари претставува таков бунт.
Што велат судиите?
Врховните судии постојано со прашања изразуваа скептицизам за овој аргумент и најверојатно нема да го спречат Трамп да се кандидира за претседател во Колорадо, јавуваат американските медиуми.
Судијката Моника Маркез истакна дека Уставот во овој дел зборува за функционери, но не конкретно за претседателот на САД. Судијата Карлос Самур, сепак, смета дека дефиницијата за бунт или востание во аргументите на тужителите е прекумерна во светлината на постапките на Трамп.
Имено, Трамп никогаш директно не повикал на напад на Конгресот. Тој рече дека само заедно ќе одат над Конгресот и таму ќе се борат за зачувување на својата земја.
Судија во сојузната држава Колорадо во ноември во Денвер пресуди дека Трамп учествувал во бунтот затоа што го охрабрил нападот, но верувал и дека делот од уставот кој зборува за забрана за вршење јавна функција не се однесува на претседателот.
Најмалку 32 слични тужби се поднесени низ САД, пренесува Axios. На крајот, најверојатно за се ќе треба да одлучи Врховниот суд на САД. Претседателските избори, на кои Трамп најверојатно ќе се соочи со актуелниот претседател Џо Бајден, се закажани за 5 ноември 2024 година.
