Додека сложената процедура за инсталирање на нејзиниот нов тим на Европската комисија продолжува, најмоќната жена во Европската унија, Урсула фон дер Лајен, се соочува со понижување на судиите и адвокатите кои „се појавија“ на нејзините лични телефонски навики на јавното судско рочиште. и во врска со комуникациите со шефот на Pfizer за време на пандемијата на Ковид.
Како што пренесува Политико, фокусот е на тоа дали Фон дер Лајен и нејзината канцеларија биле во право што одбиле да ги објават СМС пораките што таа наводно ги разменила со шефот на Pfizer во 2021 година. Во тоа време, шефицата на ЕК преговараше за профитабилен договор за да обезбеди до 1,8 милијарди дози вакцини против Ковид од оваа компанија.
Случајот на крајот може да постави преседан за тоа дали СМС пораките испратени од мобилни телефони се сметаат за официјални документи и какви права имаат јавноста и медиумите да пристапат до нив.
Но, поголемото политичко прашање во прашање е кредибилитетот на самата Фон дер Лајен кога таа го започнува својот втор мандат на чело на извршната власт на Европската унија.
Европската комисија што тој ја предводи вети дека ќе ги брани стандардите за транспарентност, ефикасност и правичност. Тимот на Фон дер Лајен често ги проценува и повремено ги казнува владите на ЕУ доколку не ги следат нејзините правила.
Во петок, Европскиот суд на правдата во Луксембург ќе ги испита тврдењата дека администрацијата на Фон дер Лајен згрешила кога ги одбила барањата на Матина Стевис-Гриднеф, поранешна шефица на бирото на Њујорк Тајмс во Брисел, да ги види СМС пораките што таа наводно ги разменила со Pfizer. шеф во екот на пандемијата.
Стевис-Гриднеф првпат ги спомна пораките во интервју со Фон дер Лајен во 2021 година. Оттогаш, сепак, Комисијата не сакаше да потврди или негира дали такви пораки некогаш постоеле или што тие кажале или не кажале.
Во случајот на Општиот суд на ЕУ, Стевис-Гриднеф се обидува да ја поништи одлуката на Комисијата да го одбие пристапот до документите, тврдејќи дека тоа е спротивно на законите за транспарентност на ЕУ. Иако судот ќе донесе одлука подоцна, можеби на почетокот на 2025 година, јавната расправа во петок ќе ја понуди првата и можеби единствената можност двете страни да ги изнесат своите ставови на отворен суд.
