Уставниот суд на Босна и Херцеговина ја усвои жалбата на Алија Делимустафиќ, обвинет за организиран криминал и други кривични дела, во кои е констатирана повреда на правото на слобода на движење и престој, додека во самата одлука конкретно се наведува дека судењето за овој случај уште не е започната.
Во одлуката е утврдено дека Кантоналниот суд во Сараево не врши контрола на изречените мерки за забрана на секои два месеци. Имено, од достапните документи и ситуации кои Уставниот суд претходно ги разгледувал во своите одлуки, може да се констатира дека редовниот суд не постапува по наведената обврска, а во одговорот на жалбата не се ни коментира за Наводите на Делимустафиќ, пренесува Детелтор.
Од горенаведените причини, Уставниот суд констатира дека сè уште постои пропуст на редовниот суд да провери во законски предвидениот рок дали мерката забрана изречена на подносителот на жалбата е сè уште неопходна, поради што правото на жалителот на слобода прекршено е движење и престојувалиште.
„Уставниот суд смета дека оспорените одлуки несомнено резултирале со „попречување“ на правото на подносителот на слободата на движење (…) Уставниот суд забележува дека во образложението на оспорените одлуки, причините за мерките за забрана кои постоеле во текот на беа набројани притворите и дека судот смета дека тие причини не се променети и по шест години и поминати околу пет месеци од подигнувањето на обвинителниот акт, односно по четири години и околу девет месеци од изрекувањето на мерките за забрана.“ се наведува во одлуката.
На Делимустафиќ му беа олеснети мерките за забрана, па Уставниот суд смета дека секое „олеснување на мерките“ е главно последица на одлуките на овој суд и констатирани повреди на човековите права.
Уставниот суд во својата одлука особено посочува дека судењето на Делимустафиќ и по повеќе од шест години и пет месеци од потврдувањето на обвинението се уште не е започнато.
Дополнително, Уставниот суд смета дека не може да се заклучи дека за време на траењето на мерките за забрана, почнувајќи од 16 јули 2019 година, постоеле околности што ќе доведат до заклучок дека со дејствијата на подносителот на жалбата е оневозможено спроведување на постапката или занемарување на изречени мерки.
„Оспорените одлуки не укажуваат на објективни причини зошто главниот претрес не започнал толку долг временски период, ниту пак Кантоналниот суд во својот одговор навел што прави за ефикасно водење на оваа постапка“, во одлуката. чита.
Како што е наведено, Уставниот суд со голема загриженост забележува дека во ваква ситуација постапката во која е потврдено обвинението може да продолжи да се одолговлекува и дека истите причини за ограничување на слободата на движење на жалителот постојано се повторуваат само формално.
Делимустафиќова жаба
Делимустафиќ беше обвинет заедно со уште 16 други лица и неколку правни лица, а обвинет е за организирање криминална група од 2009 до 2016 година која, меѓу другото, незаконски регистрирала и препродавала недвижен имот – главно на починати лица во областа Сараево – прибавувајќи имотна корист. во износ од повеќе од десет милиони конвертибилни марки.
Уставниот суд, исто така, утврди дека Второстепениот совет на Кантоналниот суд не одлучил по жалбата на Делимустафиќ од 22 март 2023 година во законскиот рок од три дена, туку дури по три месеци и 15 дена, со што е констатирана повреда на правото. на ефективен правен лек.
На Кантоналниот суд во Сараево му беше наложено да преземе соодветни мерки во рок од пет дена од денот на приемот на оваа одлука, со цел да се испита дали изречените задолжителни мерки за Делимустафиќ сè уште се неопходни.
