Претседателот на собраниската Комисија за одбрана, социјалдемократот Франко Видовиќ во студио N1 во живо со Миле Моралиќ првенствено ја коментираше најавата за воведување задолжителен воен рок.
Франко Видовиќ во живо во Студио N1 истакна дека ни тој не разбира зошто се бара нов модел на воен рок и зошто треба да се воведе нешто задолжително. „Тоа е прашање за министерот за одбрана и премиерот Пленковиќ“, рече тој и додаде:
„Ова е најлошото време за ваква тема. Ние сме во кампања и ќе биде тешко да се бара консензус. Тоа и онака ја дели хрватската јавност, па мислам дека тајмингот е погрешен. Второ, не ни беше објаснето. Го пофалив министерот бидејќи јавната дебата беше отворена, но не ги разбирам реакциите од колена, немаме јасни одговори – какви се нашите технички можности, дали имаме касарни што ќе примаат војници, дали имаме офицери да обучете ги, дали имаме униформи и се што треба да се следи масовен пристап до војската? Што добива со ова, а што губи вооружените сили на Република Хрватска? Зошто го напуштаме концептот на професионална војска, таа ќе постои, но ќе се базира на воен рок, затоа што повеќето ќе дојдат да го отслужат воениот рок, па професионалната војска ќе биде помала. Прашањето е колку чини сето тоа и дали е подобро да се инвестира во нешто друго, да се подигнат условите за одење во војска, бенефиции за приклучување војници, унапредување, низа работи… Ова ми изгледа како да одиме скрши нешто на колена затоа што мораме, но не мораме. Имаме време колку сакаме“.
Коментирајќи ги аргументите на премиерот, кој во понеделникот истакна дека „време е да кренеме глава“ поради војната во Украина, Блискиот исток, конфликтот во источниот Медитеран, во Косово, тој рече:
„Тоа се аргументите. Затоа јас лично во голема мера го сменив мојот став, но тоа не објаснува што добиваме и кои се предностите, како тоа ќе се одрази на безбедноста на Република Хрватска. Парите што ќе се одвојат за воените војници можеше да се инвестираат во вооружување, во бенефиции за доброволци… Покрај тоа, Хрватска не успеа да создаде систем што ќе ги надгледува луѓето кои имаат приговор на совеста до 2007 година за седум години. Други земји како Австрија, која има регрутација, нивните млади луѓе кои приговараат на совеста, одат во болници, центри за социјална работа и се надгледувани. Мислам дека не го отворивме добро ниту прашањето за жените“, изјави Видовиќ.
Тој додава дека не може точно да каже што може да се направи за три месеци, но приближно ја опфаќа основната обука – од тактичко однесување до ракување со оружје. „Апелирам, армијата не е образовна институција туку сериозна институција. Не се зборува за воспитување млади луѓе, никој нема да воспитува никого за три месеци, тоа не е аргумент“, посочи тој, додавајќи дека би било подобро да се популаризира доброволното служење воен рок, како и дека Пленковиќ „продолжува да јава за безбедност, па го користи доаѓањето на Рафалот и оваа тема, но ваквата дискусија како што одиме, нема да им користи на вооружените сили“.
Тој изнесе уште еден аргумент против задолжителниот воен рок: „Младите се запишуваат на факултети после средно училиште. Некои веќе потпишуваат договори за стипендија во средно училиште – ќе го оттргнете од неговиот живот, ќе го опремите да практикува нешто што, се надевам, никогаш повеќе нема да го направи во животот. Војното повикување не е професија, туку струка. Повеќето момци веројатно ќе го искористат повикот на совеста бидејќи тоа им ги нарушува плановите во животот. Ние веќе не живееме во социјализам. Апелот на совеста не би го поврзал со патриотизам или нешто слично, туку со суровата реалност“.
