По 12 недели протести против реформите во правосудството, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху рече дека ќе нареди привремено запирање на промените кои се обидуваат да ги ограничат овластувањата на израелското правосудство и да им дадат на политичарите практично неограничена моќ.Објавата на премиерот уследи по масовните протести кои се проширија низ целата земја, кои дополнително се разгореа кога Нетанјаху го отпушти министерот за одбрана еден ден претходно, откако тој ја повика владата да ја одложи контроверзната реформа.
Поради протестите, универзитетите беа затворени, а градските служби престанаа да работат. Најголемата и најсилната работничка организација во земјата Хистадрут започна штрајк. Лекарите одбија да работат, израелскиот генерален конзул во Њујорк поднесе оставка, авионите беа приземјени на државниот аеродром. Десетици илјади демонстранти се собраа пред зградата на парламентот, а десничарските групи повикаа на насилство, користејќи „бензин, експлозиви, трактори, пиштоли и ножеви“, како што раскажува еден сведок, против демонстрантите.
Израелскиот претседател Исак Херцог, чија улога во Израел е главно церемонијална, на почетокот на март презентираше компромисен предлог за судските реформи, со кој се обидуваше да ја заштити демократијата во Израел. Херцог тогаш предупреди: „Израел е во длабока криза“. Тие што мислат дека отворената граѓанска војна е линија што нема да ја поминеме, не знаат за што зборуваат. Бездната е многу блиску“.
Порталот Conversation ја следи кризата во Израел од почетокот на годината и прикажува три стории кои објаснуваат што е во прашање.
1. „Огромна закана за демократијата“
Политикологот Боаз Ацили од Американскиот универзитет напиша: „Демократијата не е само одржување избори. Демократијата е збир на институции, идеи и практики кои им овозможуваат на граѓаните да имаат континуиран, одлучувачки глас во обликувањето на владата и нејзините политики“.
Екстремно десничарската влада на Нетанјаху, која дојде на власт на самиот крај на минатата година, „претставува огромна закана за израелската демократија, на неколку фронтови“, предупреди Ацили.
Тој опиша четири начини на кои новата влада ја загрозува демократијата во Израел, почнувајќи со „непријателски пристап кон концептите на слобода на говор и протест“ преку планови „кои ќе дозволат дискриминација на ЛГБТ луѓето и жените“ до „анексија и апартхејд во Западниот Брег”. и “бришење на концептот на поделба на власта”.
Судовите во Израел, додаде Ацили, „се единствената институција која може да ја ограничи моќта на владејачките партии“. Судските реформи ќе ја избришат таа поделба на власта и, напиша Ацили, „како Турција, Унгарија или дури и Русија, Израел ќе стане демократија само по име, но без никаква институција или идеја фундаментална за влада избрана од народот, која работи за народот. .
2. „Екстремно опасен период“
Академик Дов Ваксман, експерт за Израел во UCLA, рече дека првично верувал дека предупредувањата дека може да дојде до граѓанска војна или конфликт биле „предушени и создаваат непотребна паника“.
Сепак, протестите се разгореа, а бројот на учесници порасна од десетици илјади на неколку стотици илјади луѓе. Воксман се премисли во средината на февруари: „Сега верувам дека овие предупредувања се добро основани. Израел навистина влегува во исклучително опасен период“.
Протестите, пишува Waxman, „се мотивирани од стравувањата за оваа судска реформа, но мислам дека тие се знак на поширока нервоза, страв на многу Израелци за иднината на демократијата во Израел, но и за иднината на земјата како такви“.
Но, додека Израелците излегуваат на улиците во одбрана на демократијата, тие не ги вклучија Палестинците во нивните протести.
„Секако разбирам зошто многу Палестинци чувствуваат дека оваа ненадејна грижа за демократијата во Израел целосно го игнорира фактот дека речиси 50 отсто од населението со кое владее Израел немаат еднакви права или можат да гласаат на изборите во Израел“, напиша Ваксман. „Фактот што многу Израелци не ги поврзуваат двете сугерира дека тие ја гледаат демократијата само како внатрешен проблем кој нема никаква врска со палестинското прашање.
Кризата може да им наштети и на интересите на Израел надвор од земјата. „Ако преовладува мислењето дека Израел повеќе не е демократија, или барем не е либерална демократија“, пишува Ваксман, „ова може дополнително да ја ослаби поддршката што Израел ја има во американскиот Конгрес и во Демократската партија“. Тоа би можело да го отежне процесот на гласање за американската помош за Израел“.
3. Политичката криза може да стане безбедносна криза
Ден Арбел, академик од Американскиот универзитет кој служел во израелската војска и дипломатија, истакнува невиден аспект на протестите.
„Доказ за кризата не е само големината на протестите или нивното времетраење“, напиша тој. „Останува да се види кој точно протестира.
Иако во протестите учествуваат луѓе од широк спектар на професии и интереси, пишува Арбел, „меѓу нив е и група која ретко е видена на протести во 75-годишната историја на земјата: резервисти на израелските одбранбени сили“.
Тие резервисти, напиша тој, „најавија дека нема да учествуваат во нивните должности доколку реформата биде изгласана во парламентот“.
Ова е знак дека „импликациите од оваа криза се многу пошироки од домашната политичка арена“. Кризата не го погодува само граѓанското општество. „Покрај заканата дека ќе ја поткопа економијата и ќе ги продлабочи социјалните поделби“, пишува Арбел, „кризата може сериозно да ја оштети националната безбедност на Израел и да предизвика уставна криза што може да влијае и на војската“.
