More

    Овој често повторуван „факт“ за Месечината и океанот е целосно лажен

    spot_img

    „Знаеме повеќе за Месечината отколку за длабокото море. Тоа е фраза што со децении ја повторуваат научниците и комуникаторите на науката, вклучувајќи го и Сер Дејвид Атенборо во документарната серија „Сината планета“ од 2001 година.

    Во поново време, во Сината планета II (2017) и други извори, Месечината е заменета со Марс.Научниците од длабочините на морето Према Арас од Универзитетот во Западна Австралија, Алан Џејмисон од Универзитетот во Њукасл и Томас Линли од истиот универзитет го истражувале овој наводен „факт“ за Science Alert и откриле дека нема научна основа. „Тоа не е точно на ниту еден квантитативен начин“, велат тие.

    Значи, од каде оваа чудна идеја?

    Мапирање на длабочина
    Најраниот пишан запис е во една статија од 1954 година во Журналот за навигација, во која океанографот и хемичар Џорџ Дикон се осврнува на тврдењето на геофизичарот Едвард Булард.

    Еден труд од 1957 година објавен во списанието на Кралското друштво за уметности вели: „Длабоките океани покриваат повеќе од две третини од површината на светот, но сепак се знае повеќе за обликот на површината на Месечината отколку што се знае за дното на океанот“.

    Ова конкретно се однесува на скудното количество достапни податоци за топографијата на морското дно и му претходи на првото спуштање со екипаж во најдлабокиот дел на океанот, Маријанскиот ров (1960) и првото слетување на Месечината (1969).

    Овој цитат, исто така, претходи на практиката да се користат звучници за ехо на бродот за мапирање на морското дно од акустични податоци, познат како батиметрија.

    Скоро четвртина од светското морско дно (поточно, 23,4 проценти) е мапирано со висока резолуција. Ова изнесува околу 120 милиони квадратни километри или околу три пати повеќе од вкупната површина на Месечината. Можеби затоа споредбата е префрлена на Марс, кој има површина од 145 милиони квадратни километри.

    Изненадувачки голем број посетители
    Друга поврзана и неточна споредба е дека повеќе луѓе стапнале на Месечината отколку што го посетиле најдлабокото место на Земјата.

    Ова тврдење е тешко да се потврди. „Најдлабокото место на Земјата“ може да се однесува на Маријанскиот Ров или само неговиот најдлабок дел (Длабоко Челинџер, именуван по британскиот истражувачки брод HMS Challenger).

    Сепак, најмалку 27 и дури 40 или повеќе луѓе го посетиле Challenger Deep од почетокот на 2023 година. Од друга страна, само 12 луѓе „стапнале“ на Месечината, а ја посетиле 24 луѓе, велат научниците.

    Надвор од видот, надвор од умот
    Па зошто луѓето постојано велат дека знаеме повеќе за Месечината или Марс отколку за длабокото море?

    Природно е да се спореди длабокото море со вселената. И двете се темни, страшни и далечни.

    Но, можеме многу лесно да ја видиме Месечината со едноставно гледање нагоре. Бидејќи можеме да го видиме, полесно прифаќаме навидум блескава карпа што виси на небото отколку ако делови од океанот се многу длабоки. Можеме да видиме како Месечината ја менува формата и можеме да ги доживееме плимата и осеката.

    Изгледа како да знаеме повеќе за Месечината отколку за длабокото море затоа што сме принудени да го прифатиме нејзиното присуство. Тоа ги допира нашите животи на опиплив начин што не го допира длабокото море.

    Не размислуваме многу за морските длабочини, освен ако не гледаме документарен или хорор филм, или можеби не читаме за некое „страшно чудовиште налик на вонземјани“ што го откопа морска трака.

    Корисна аналогија
    Бидејќи длабокото море е толку физички недостапно, споредувањето со вселената може да понуди корисна аналогија за инаку тешко замислив екосистем. Но, некои длабочински научници тврдат дека упорното отуѓување на морските длабочини го намалува огромното количество на длабоки морски истражувања што се појавија во последните децении.

    Длабокоморската биологија немилосрдно се нарекува дисциплина која знае помалку за сопственото поле на студии отколку релативно мала, пуста карпа без атмосфера, вода и живот. Сепак, оваа самопонижувачка линија ја повторуваат и самите научници, кои можеби ќе откријат дека истакнувањето на недостатокот на знаење за длабоките мориња помага да се промовира потребата за истражување на океаните, велат научниците.

    „На крајот на краиштата, идејата дека знаеме повеќе за Месечината отколку за длабокото море е во најдобар случај околу 70 години застарена. Знаеме многу повеќе за морските длабочини – но има уште да знаеме“, заклучија научниците.

    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img