Војната во Украина силно влијае на односите меѓу Србија и Украина, но и безбедносните предизвици на Балканот, беше оценето на форумот „Србија и Украина – предизвици на војната“ организиран од белградскиот Центар за безбедносна политика.
Односите меѓу Србија и Украина се искомплицираа по руската инвазија на Украина, беше речено на форумот, а пренесува Дојче веле (ДВ). Како што истакнува Катерина Шимкевич, гостин-истражувач на белградскиот центар за безбедносна политика (BCBP), овие „односи доживеаја голема промена дури и по окупацијата на Крим во 2014 година. Тоа се сега комплицирани односи, кои пред се се обележани со големото влијание на руската пропаганда“.
Шимкевиќ затоа смета дека „мала надеж дека овие односи ќе се подобрат, но експертите треба да вложат повеќе труд за да анализираат што навистина се случува, за да доведе до поголемо разбирање меѓу двете земји“. Ќе биде тешко, бидејќи српското јавно мислење верува во стереотипи и лаги за Украина, а малку се медиумите кои покажуваат поинаква слика за Украина“, оценува соработникот на БЦБП во посета на земјата.
Како да летате под радарот
Вишиот истражувач на БКБП, Вук Вуксановиќ, оценува дека и по 2014 година надворешната политика на Србија била обележана со зборот „балансирање“: „Политика е да се оди под радар, но сега стана многу потешко, бидејќи Западот делуваше многу поенергично. по почетокот на војната во Украина“.
Русија и Србија нема да ги прекинат односите, продолжува Вуксановиќ, „но и не можеме да зборуваме за некоја голема соработка кога многу канали на соработка меѓу двете земји се практично физички затворени. Мислам дека затоа Србија неодамна покажа дека се повеќе се врти кон Вашингтон и дека она што ја држи Русија во Србија е пред се прашањето за Косово, популарноста на Русија меѓу народот и енергетската зависност“, оценува Вуксановиќ.
Михаило Самуш, од Центарот за воени студии, конверзија и разоружување, се осврна на актуелната состојба на фронтот и воените прашања. Тој истакнува дека „Русија не успеа да ја уништи енергетската инфраструктура на Украина, колапс на украинската економија не се случи, а сега фокусот на конфликтот е во Донбас“. Сега имаме очекувања за украинска офанзива, додека Русија се подготвува за стратешка дефанзива. Затоа е тешко да се каже каков ќе биде развојот на настаните до крајот на оваа година, но постои варијанта Украина да врати некои територии или да има некакво замрзнување на конфликтот“, што, според аналитичар, „е подобра варијанта за Русија“.
Променета безбедносна архитектура
Глобалната и европската безбедносна архитектура сигурно ќе бидат променети, забележува Игор Федик, шеф на балканскиот оддел на Центарот за воени студии, конверзија и разоружување, „но ќе можеме да го видиме обемот на таа промена дури по крајот на војна“.
Федик смета дека не треба да се чека крајот на војната, туку дека веќе треба да имаме визија како таа архитектура треба да изгледа. Во оваа смисла, тој оценува дека „тоа мора да се заснова на трансатлантските односи, а мора да ја вклучи и Украина“. Покрај тоа, НАТО мора да се врати во Црното Море, кое сега е под контрола на Русија. Во сето ова, Балканот е најслабата алка во европската безбедносна архитектура, каде во моментов нема опасност од конфликт, но има инциденти. И тоа е проблем за Европа“.
Затоа Федик смета дека „Европа мора да изврши притисок за да избегне чекори што водат до ескалација на конфликтот и да го зајакне процесот на европска интеграција“.
На форумот беа презентирани и податоци од истражувањето кои говорат на кого Србија треба да се потпре во својата надворешна политика. Повеќе од 50 отсто од испитаниците ја гледаат Русија како поддршка, додека, на пример, само 1,2 отсто ги гледаат САД како поддршка.
За Вук Вуксановиќ тоа е „доказ за јазот меѓу јавноста и официјалната надворешна политика на Србија“. Затоа, елитите сакаат продолжување на присуството на Русија, бидејќи не сакаат никаков чекор што директно би ги загрозил. Затоа, ако сакате да ги подобрите односите меѓу Србија и Украина, треба да најдете некои позитивни елементи во тие односи и да се фокусирате на нив“, забележува истражувачот на БЦБП.
Вучиќ го користи европското неединство
Војната во Украина донекаде го загрози единството на Европа и како што беше забележано на форумот, колку подолго трае војната, толку потешко ќе биде да се зачува тоа европско единство. Како што забележува Вуксановиќ, „ако се појават поголеми пукнатини во Европа, на Александар Вучиќ ќе му биде полесно“. „Тој веќе вешто користи некои потези на Турција, Унгарија, па дури и Франција, за да привлече внимание на тој факт“, забележува Вуксановиќ.
Од друга страна, Игор Федик сепак смета „дека единството на Европа сега е уште поголемо, без разлика на некои различни ставови“ и е „оптимист во таа смисла“.
Катерина Шимкевич додава дека Европската унија „често ја гледа Србија како непријател или како тројански коњ, а Русија тоа изобилно го користи за својата пропаганда“.
Вук Вуксановиќ на крајот потсетува на клучните погрешни потези на Европската унија во регионот, кои ги нарекува стратешко самоубиство на ЕУ, а „тоа се бриселскиот договор и притисокот врз Македонија да го смени името, по што и двете земји остана подалеку од ЕУ како порано“.
