Новородено бебе во Клиничкиот центар на Црна Гора (КЦЦГ) за три дена потрошило околу 600 евра – изело повеќе од три килограми бебешка храна Аптамил, користела четири стаклени шишиња, 26 пакувања ракавици со по 200 парчиња, 50 метри гумена ткаенина. …
Ова произлегува од фактурата, односно сметката што таа институција му ја доставила на семејството Станковиќ откако мајката и детето ја напуштиле Клиниката за гинекологија на крајот на јули.
На почетокот на август семејството поднело приговор на тој предлог-закон и покренало постапка пред Заштитникот на правата на пациентите, но одговор до денес не добиле. Од KCCG, со кој раководи Александар Радовиќ, пред речиси еден месец за „Вијеста“ изјавија дека постапката за жалба е во тек и дека согласно процедурата, Заштитникот на правата на пациентите ќе достави писмен одговор до семејството откако ќе ги утврди сите факти.
Трошоците за породување и сместување на мајката и бебето Станковиќ во јули годинава изнесуваат околу 3.000 евра, со оглед на тоа што мајката на детето, Перуанка, се уште нема црногорско државјанство, додека таткото привремено останал без здравствено осигурување поради спор со неговиот поранешен работодавец.
Но, кога сметката му била врачена на семејството по излегувањето од болница, тие биле шокирани бидејќи според фактурата, бебето потрошило нешто повеќе од 600 евра.
Според документацијата до која имал пристап „Вијести“, вкупните трошоци за КЦЦГ изнесувале 2.791,41 евра. Наведено е дека се употребени четири пакувања од 800 грама детска храна Аптамил, четири стаклени шишиња Chicco од 150 милилитри, 50 метри гумени платно, 12 пакувања нестерилни ракавици со по 200 парчиња…„Верувам дека го преплативме престојот на бебето три дена, кој беше 606,83 евра… Изненаден сум и изненаден од ваквиот не
совесен, непрофесионален и несвет однос на вашата институција кон граѓаните на нашата земја“, изјавил дедото на бебето. , меѓу другото, во писмо до Заштитникот на правата на пациентите KCCG.
Семејство: Веруваме дека сме го платиле престојот на бебето во болница
Семејството на почетокот на август поднело приговор за основата и висината на сметката, посочувајќи дека таа содржи низа материјално-правни недостатоци и нелогичности.
„Најпрвин укажуваме на процедурален приговор бидејќи за наведената услуга, согласно Законот за задолжително здравствено осигурување, Уредбата за обемот на правата и стандардите на здравствената заштита и Законот за облигациони односи, примателот на услугата не била информирана за условите и цените за наведената услуга пред да ја даде… Дополнително, покрај информацијата за цените за давање здравствени услуги, КЦЦГ претходно имала обврска да склучи договор за давање на наведената услуги, што не беше направено. Исто така, од гледна точка на даночната регулатива, издадената фактура во конкретниот случај не е фискализирана, па како таква не може да произведе правно дејство, односно е ништовна. Сето ова се причините поради кои дадената услуга, во делот на фактурирање и наплата, е спорна и дефинитивно ќе биде предмет на инспекциска контрола што ќе ја поведе надлежниот здравствен инспекторат“, се наведува во претставката.
Семејството меѓу другото изјавило дека според сметката, новороденото бебе за два дена успеало да потроши четири стаклени шишиња.
„Со просто расудување, многу е дискутабилно зошто КЦЦГ пресметал вакво нешто, дали поради некои сметководствени стандарди, со оглед на тоа што нема логика дека бебето може да потроши толку шишиња за ден или два, кога сите добро знаеме дека едно шише може да трае неколку месеци, а да не зборуваме за години. Понатаму, во пресметката забележуваме дека под ставката L-6890 ‘Aptamil1 800 g’ стои дека се употребени четири парчиња. Сметаме дека дури и луѓето кои немаат деца и кои никогаш не се занимавале со оваа проблематика можат да видат дека и оваа ставка е контроверзна бидејќи бебе тешко три до четири килограми не може да консумира 3,2 килограми храна за неколку дена, односно речиси нејзината целата тежина“, пишува во претставката против КЦЦГ.
Семејството се сомнева дека станува збор за некаква „систематска и перфидна пресметка“, за да се дојде до цената на сумата за овој вид услуга од речиси 3.000 евра.
„Зошто на оваа сума? Па затоа што аконтација од 3.000 евра за давање на услугата била целосно неоснована и незаконска“, вели семејството.
Во претставката од 3 август, на која се уште не добиле одговор, семејството констатира дека најверојатно има пречекорување на ставките во пресметката кои се строго медицински по природа, но не разбираат кои медицински помагала и помагала се вклучени. Велат дека и ова ќе биде предмет на вештачење во посебна постапка што ќе ја поведат.
Бонус видео:
