Од безбројните геостратешки илузии што беа уништени во последните денови, најотрезнувачки сознание за секој што живее на европскиот континент треба да биде ова: Никој не се грижи што мисли Европа. Во серија глобални жаришта, од Нагорно-Карабах до Косово до Израел, Европа е префрлена во улога на добронамерна невладина организација, чии хуманитарни придонеси се добредојдени, но инаку игнорирани, се вели во најновата анализа на списанието Политико.
Европската унија отсекогаш се бореше да артикулира кохерентна надворешна политика, земајќи ги предвид различните национални интереси на нејзините 27 членки. Сепак, Унијата е сè уште важна, главно поради големината на пазарот. Сепак, глобалното влијание на ЕУ слабее поради падот на нејзината економија и неспособноста да ја докаже својата воена моќ во време на растечка глобална нестабилност.
Наместо „геополитичката“ моќ што ја вети претседателката на Комисијата Урсула фон дер Лајен кога ја презеде функцијата во 2019 година, ЕУ се претвори во паневропска марионета што создава одреден степен на конфузија кај играчите од реалниот свет, а најмногу се срами од себе. среде сопствената какафонија од противречности, тврди Политико.
Авторот на текстот ја зеде како пример конфузијата околу одговорот на Унијата на нападот на Хамас врз Израел, наведувајќи дека за само 24 часа Комисијата од најавата дека ќе ја прекине сета помош за Палестинците до сигнализирање дека ќе ја зголеми проток на средства.
Списанието забележува дека не помалку збунувачки бил одговорот на синдикатот за настаните во Израел. Иако Израел сè уште ги броеше телата од најстрашниот масакр во историјата на земјата, високиот претставник на Европската унија Жозеп Борел, кој е и долгогодишен критичар на земјата, прибегна кон двете страни.
Шпанскиот социјалист, Борел го осуди „варварскиот и терористички напад“ на Хамас, а истовремено го критикуваше Израел за блокадата на Газа и потенцирајќи го „страдањето“ на Палестинците.
Пристапот на Шпанката беше во целосна спротивност со оној на Фон дер Лајен, која недвосмислено ги осуди нападите и го проектира израелското знаме на фасадата на нејзината канцеларија.
Авторот потоа ги спореди европските пораки со оние што доаѓаат од Вашингтон.
„Мораме да бидеме кристално чисти во овој момент“, рече американскиот претседател Џо Бајден во специјалното обраќање во Белата куќа. „Ние стоиме со Израел. Ние стоиме со Израел…“
Бајден истакна дека ги повикал Франција, Германија, Италија и Обединетото Кралство да разговараат за кризата. Но, тие со кои не разговараше беа „лидерите“ на ЕУ.
Настапот на Лајчак во Косово
Друг очигледен пример за геополитичката немоќ на Европа е Нагорно-Карабах, спорен, претежно ерменски, регион во Азербејџан, но веројатно најблискиот доказ за тезата е досега нерешливиот проблем на Косово, каде што Европејците со години се обидуваат да постигнат траен мир. меѓу албанското и српското население. Главна пречка е статусот на северниот дел на Косово, кој граничи со Србија, каде Србите го сочинуваат мнозинството од околу 40.000 жители.
Борел дури назначи „специјален претставник за дијалог меѓу Белград и Приштина и други регионални прашања на Западен Балкан“.
На таа функција е назначен Мирослав Лајчак, поранешниот словачки министер за надворешни работи, кој, како што забележува авторот, немал многу среќа во новата функција. Иако Лајчак ја освои грандиозната титула пред повеќе од три години, Белград и Приштина денес се подалеку од договор од кога било досега.
ЕУ потроши безброј милиони обидувајќи се да го стабилизира регионот, финансирајќи граѓански организации, училишта, па дури и полициски сили.
Меѓутоа, кога тензиите се заканија дека ќе прераснат во сеопфатна борба по упадот на српските милитанти во северно Косово минатиот месец, ЕУ беше принудена да прибегне кон својот испробан и вистински механизам за решавање на кризи: чичко Сем.
„Ние сме критикувани за премалку лидерство во Европа, а потоа и за премногу“, рече американскиот дипломат Ричард Холбрук во 1998 година, откако Вашингтон ги вовлече своите неволни европски сојузници во напорите да ја запре кампањата на југословенскиот претседател Слободан Милошевиќ за етничко чистење на Косово.
„Факт е дека Европејците нема да имаат заедничка безбедносна политика во догледна иднина“, додаде Холбрук. „Направивме се од себе да ги вклучиме во оваа ситуација. Но, можете да замислите колку далеку би отишол со г-дин Милошевиќ ако реков: „Извинете, господине претседателе, ќе се вратам за 24 часа откако ќе разговарам со Европејците“.
На крајот, списанието заклучува дека не треба да се гледа подалеку од Украина во потрага по доказ дека влијанието на Европската унија денес не е поголемо. Иако ЕУ направи се што може, обезбедувајќи десетици милијарди финансиска, хуманитарна и воена помош, таа не е ни приближно доволно да и помогне на Украина да се спротивстави на руските напади. Ако не беше американската поддршка, руските трупи ќе беа стационирани долж источното крило на унијата, од Балтикот до Црното Море.
