Резултатите од претседателските избори во голема мера ќе влијаат на исходот на претстојните парламентарни избори, пред се во однос на зајакнувањето на движењето Европа сега, оценуваат соговорниците од Црна Гора.
Извесно е дека Движењето Европа ќе успее да генерира голем број гласачи поради големите ветувања кои понекогаш наликуваат на популистички и дека оваа партија ќе донесе одлучувачка одлука за формирање нова влада, Николета Ѓукановиќ, политички аналитичар од Подгорица.
Соговорникот на порталот Н1 смета дека претседателските избори биле одбележани со гласање за или против Мило Ѓукановиќ.
„Анализирајќи го односот на силите меѓу двајцата кандидати, би рекол дека гласачите на Ѓукановиќ се силно врзани за него, дури и емотивно, и дека гласачите кои гласаа за Јаков Милатовиќ се всушност оние кои се доминантно против Ѓукановиќ. Со мнозинството гласови за Милатовиќ, граѓаните на Црна Гора испратија многу силна порака, што е логичен редослед на она што гласачите го кажуваа на сите избори од 2018 година, а тоа е дека Демократската партија на социјалистите и Мило Ѓукановиќ имаат голем пад на поддршка“, истакнува доцентот на Универзитетот во Подгорица.Доња Горица.
Според неа, гласачите му дале јасен сигнал на Ѓукановиќ зошто повеќе не го поддржуваат како порано, а тоа е „доминантно недостатокот на реформи во ДПС и немањето политичка волја да се справи со оние членови на неговата партија кои се најмногу поврзани со разни корупциски скандали“.
Универзитетот во Доња Горица
„Милатовиќ е кандидат кој е релативно ново лице во политиката и доаѓа од партија која не постои ниту една година, но успеа да генерира голем број гласачи кои се незадоволни од власта на ДПС и Ѓукановиќ, но и со другите партии кои се противници три децении Ѓукановиќ. Незадоволство е насочено и кон актуелната власт, која, патем, поддржа дури четворица кандидати во првиот круг од изборите“, потсетува Ѓукановиќ.
Како што вели, Милатовиќ победил на изборите првенствено затоа што била јасна порака против Ѓукановиќ, а втората причина, додава, е што граѓаните сакаат економски ветувања.
„Сега Милатовиќ се поистоветува со програмата Евопа, иако сметам дека тоа е неосновано, бидејќи тој не е креатор или спроведувач на идејата за зголемување на платите во Црна Гора. Според мене, му недостига искуство, направи неколку големи грешки во објаснувањето како ја гледа иднината на Црна Гора, но очигледно е дека економските теми и ветувањата беа пресудни за граѓаните“, нагласува Ѓукановиќ.
Одговарајќи на прашањето дали може да се очекува Мило Ѓукановиќ да се повлече од политиката по изборниот пораз, соговорничката на порталот N1 вели дека „од лидерот на ДПС очекувала многу други работи кои не се случиле“.
„Дали по овие избори ќе се случи заминувањето на Ѓукановиќ од политиката – ми се чини дека ќе се случи, но мислам дека многу тешко ќе се справи со поразот и дека овој чекор ќе му биде многу тежок. Сепак, Ѓукановиќ е многу долго во политиката, а да не зборуваме колку долго беше на власт. Мислам дека по 2020 требаше на друг начин да се активира во својата партија и да ја остави кандидатурата на овие претседателски избори на некој друг, а тој кандидат не мислам дека би можел да биде некој од ДПС, бидејќи сигурен сум дека синергетската ефект дека има Ѓукановиќ, нема друг во партијата. Кандидатурата на непартиска личност со силен интегритет, образование и знаење може подобро да ги генерира гласовите што Ѓукановиќ ги губи од просуверенистите“, заклучува нашиот соговорник.
Милена Мук/Институт за алтернативи
Милена Мук од црногорската организација Институт за алтернативи за порталот Н1 вели дека иако се очекуваше разликата да биде „потенка“ во однос на првиот круг кога Јаков Милатовиќ и кандидатите на партиите што ја освоија власта на 30 август 2020 година имаа 60 проценти од гласовите, вкупниот резултат е практично идентичен и победата на Милатовиќ е убедлива.
„Ова го потврдува трендот на опаѓање на поддршката за Мило Ѓукановиќ и неговата Демократска партија на социјалистите. Извесно е дека овој резултат ќе влијае и на односот на силите на парламентарните избори. За иднината на Црна Гора и изградбата на политиката на нова основа, исклучително е важно пораките за помирување кои ја одбележаа кампањата, особено на страната на победникот, да не останат на ниво на флоскули за еднократна употреба, туку земјата во суштина се свртува кон социо-економските прашања и интеграцијата во ЕУ, за што се залага огромното мнозинство граѓани“, оценува Мук.
