Петтата сезона на многу популарната серија за британската монархија – Круната – ќе биде достапна на Нетфликс во среда, а под тежината на критиките за искривувањето на вистината, стриминг платформата мораше да додаде предупредување до гледачите дека е фикција.
Петтата сезона на Круната ги прикажува настаните на кралското семејство во 1990-тите. Го опфаќа периодот на драматичниот развод на принцезата Дијана од принцот Чарлс (сега крал Чарлс III) од Велс, нејзиното интервју кое открива прељуба и неговата афера со Камила Паркер Боулс и нејзината смрт во сообраќајна несреќа во Париз.
Поранешниот премиер Џон Мејџор е првиот што јавно се изјасни против серијата бидејќи го прикажува неговиот наводен разговор со Чарлс за заговор против кралицата Елизабета Втора. Мајорот тоа го нарече „злонамерна сензационалистичка глупост“ и рече дека ниту принцот ниту тој нема ни да помислат на такво нешто. Тешка критика кон авторот на серијата упати и британската театарска легенда Џуди Денч, која доби Оскар за улогата на Елизабета Прва во Вљубениот Шекспир. Според неа, тоа е „суров сензационализам“. „Никој не верува во уметничката слобода повеќе од мене, но таа не треба само да се емитува“, рече таа.
Добра драма или републиканска пропаганда?
Критиките го поттикнаа Нетфликс да се заштити себеси и сценаристот Питер Морган во секој случај. „Серијата никогаш не била наменета како документарен филм, туку како фантазија за тоа што може да се случи зад затворени врати“, објавија тие. Во одбрана на серијата застана и актерката Елизабет Дебицки, која ја игра Дијана: „За мене ова е добра драма. Издадено е предупредување до гледачите, да продолжиме понатаму“.
Џонатан Прајс, кој го глуми сопругот на кралицата, принцот Филип, ги критикуваше своите колеги. „Многу сум разочаран од моите колеги“, рече Прајс откако истакнатите британски актерки Ајлин Аткинс и Хариет Волтер, кои глумеа во претходните сезони, изразија резервираност за петтата сезона. „Повеќето луѓе знаат дека тоа е драма. Го гледаат четири сезони“, рече тој.
Но, со оглед на тоа што повеќето од ликовите во серијата сè уште се живи, дури и предупредувањето до гледачите можеби нема да биде доволно за критичарите кои го обвинуваат Морган за антимонархиска агенда. Телевизискиот критичар Кристофер Стивенс, кој веќе ја гледаше петтата сезона, оваа недела напиша дека е шокантно очигледно колку е лошо сценариото. Според него, петтата сезона е непрепознатлива во однос на првите сезони од 2016 година. „Денешната круна очигледно е републиканска и ја користи корупцијата како главен аргумент против монархијата“, напиша Стивенс во „Дејли мејл“.
Дали се тие самите виновни?
Авторот и кралски биограф Вилијам Шокрос верува дека намерата била да и се наштети на монархијата. „Мислам дека многу луѓе им веруваат на авторите, но зошто да не? Ова е извонредно произведена серија. И крајно е неправедно што тие го користат тоа“. Тој тврди дека Нетфликс ја користи уникатната позиција на кралското семејство. „Речиси секое друго семејство би им испратило жалба или би ги тужело. Кралското семејство ја нема таа опција“.
Но, Филип Марфи, историчар од Универзитетот во Лондон, рече дека кралското семејство е делумно виновно. „Тие направија неверојатни напори за да ги спречат историчарите да пристапат до документите за владеењето на кралицата“, изјави тој за Тајмс. „Ако експертите не можат да напишат точна историја на монархијата, тие ја отвораат вратата за драматурзите да ја напишат својата визија.
