Судијката Лејла Нумановиќ, која го одби барањето на полицијата во Градачац да му забрани на убиецот Нермин Сулејмановиќ да му се приближи на Низами Хеќимовиќ, кој брутално го ликвидираше пред неколку дена, поднесе пријава до Федералната полициска управа (ФУП) против МУП ТК и службеници на Полициската станица во Градачац .
Нумановиќ, и покрај изјавата на жртвата Хеќимовиќ и службената белешка на припадник на МУП Т.К., го одбил барањето да му се забрани на насилникот да и се приближува на својата невенчана сопруга – која, да биде уште полоша, ја претепал бидејќи му послужила невкусна храна – поради , како што наведе, немањето докази.
Но, по објавувањето на одлуката, Нумановиќ зеде боледување, наведувајќи дека против неа се води медиумска хајка.
Но, во изјавата што ја испратила до ФУП, која е во сопственост на „Аваза“, Нумановиќ навела што се случувало претходните денови и зошто не можела да ги утврди мерките со кои се забранува пристапот на Низами.
Таа тврди дека на 7 август била дежурен судија кога нешто по пладне дошол полициски службеник од полициската управа Градачац и до писарницата поднел барање за изрекување заштитни мерки на забрана против Нермин Сулејмановиќ за домашна насилство и нанесување физички повреди на невенчаната сопруга Низами.
„Споменатото барање набрзо ми припадна и поради итноста веднаш почнав да работам на него. Со барањето за изрекување мерки, колку што се сеќавам, беа доставени само службени белешки, во кои е наведено дека Низама Хеќимовиќ пријавила семејно насилство од нејзиниот невенчан сопруг Нермин. За да може Судот по барање на полицијата да изрече одредена заштитна мерка, во согласност со закон, кон барањето мора да се приложат докази – медицинска документација, изјава на оштетениот, доколку не ги користи поволностите од закон, исказ на пријавениот, потоа изјави на други сведоци, членови на семејството, роднини, како и сите други сведоци кои би можеле да ги потврдат наводите од полициското барање, како и секој друг доказ кој би можел да го потврди тоа“, изјави таа.
Дополнително, наведе таа, доколку во барањето се спомнуваат и закани по телефон, кон барањето на полицијата мора да се приложат и докази за тие закани.
„Пред да донесам одлука по барање на полицијата, во 14 часот и 30 минути го повикав во мојата канцеларија претставникот на полициската управа Градачац, полицаецот Омиќ. Откако тој дојде во мојата канцеларија, постапката за изрекување на заштитни мерки беше спроведена како што е наведено во записникот од 07.08.2023 година, односно дека ЈП Градачац останува на своето барање за изрекување на бараната мерка за безбедност. „Во отсуство на потребните докази за усвојување на мерките за заштита што беа побарани, донесов решение со кое го одбив барањето на Министерството за внатрешни работи, ТК ПУ Градачац, кое го направив писмено“, посочи таа.
Нумановиќ тврди дека, бидејќи во образложението на решението навела дека со барањето не се доставени докази, очекувала полицијата по добивањето на решението да преземе мерки за прибавување докази за изрекување мерки, „што во реалноста го направила да не се случи“.
„Во петокот на 11 август Специјалната полиција ја блокираше зградата на Судот во Градачац кога дознав дека Нермин Сулејмановиќ наводно ја убил својата невенчана сопруга Низама и уште две лица. Веднаш разбрав дека станува збор за човекот за кој полициската управа Градачац побарала изрекување заштитни мерки без приложените законски потребни докази, а дека една од жртвите е неговата невенчана сопруга Низама, која пријавила семејно насилство. На крајот, сакам да наведам дека мојата одлука ја донесов врз основа на законот, односно достапните докази, кои не беа опфатени со барањето, ниту пак полицијата по моето одбивање презеде мерки за прибавување на доказите. „Името Нермин Сулејмановиќ не ми значеше ништо за да се посомневам дека е насилник“, заклучи Нумановиќ.
„Копија од мојата одлука, со грешка во името, која не ми беше вратена, по моја исправка на решението беше злоупотребена од полицијата и објавена во медиумите со цел да се намали одговорноста на полицијата и да се укаже до Судот, односно јас, дека постапив површно во случајот и направив таква грешка, алудирајќи на моето невнимание кон семејното насилство, односно насилството врз жените“, изјави таа.
