Првиот основен суд во Белград донесе пресуда по тужбата поднесена од уредничката на РТС Оливера Ковачевиќ против пејачот Александар Вуксановиќ (Аца Лукас), според која пејачот бара отштета за нематеријална штета поради повреда на честа и угледот треба да плати 150.000 динари.
Александар Вуксановиќ, како што е наведено во пресудата, се обврзува да ги плати трошоците на парницата покрај надомест на нематеријална штета поради повреда на честа и угледот, како и пресудата да ја објави во целост во дневниот весник Политика на ул. најдоцна во второто издание на на денот на правосилноста на пресудата.
Правниот застапник на Оливера Ковачевиќ, Иван Ниниќ, рече дека оваа пресуда е значајна бидејќи не само што ги штити интегритетот, честа и угледот на Оливера Ковачевиќ, како новинарка, туку ги штити и сите натпреварувачи и членови на жирито на Евровизија од фабрикување лажни афери. , кои ја деградираат вредноста и значењето на овој фестивал, пишува РТС.
„Тоа значи дека утре, кога ќе победите со најдобриот музички број, не секој без одговорност може да ве изложи на напади дека сте ја купиле победата и дека резултатите од гласањето биле наместени“, рече Ниниќ.
Во образложението на пресудата се наведува дека Оливера Ковачевиќ поднела жалба до Првиот основен суд поради наводот на Александар Вуксановиќ за време на гостувањето на ТВ Пинк на 13 март 2022 година дека „знае дека 30.000 евра биле исплатени директно на Оливера. Ковачевиќ за договарање на претходната Евровизија“.
„Применувајќи го материјалното право на утврдената фактичка состојба, судот делумно го усвои тужбеното барање на тужителката, оценувајќи дека содржината на исказот на тужената е способна да предизвика душевна болка кај тужителката поради повреда на нејзината чест и углед“, се наведува во образложението на пресудата.
Се додава, меѓу другото, дека гореспоменатата изјава на обвинетиот претставува негово фактичко тврдење, односно негово уверување кое не го темелел на факт за кој би приложил докази.
„Судот зеде предвид и дека против тужителот не се водела, ниту се води инкриминирачка постапка во врска со ваквото незаконско постапување, со што ќе се нанесе товарот на она што обвинетиот му го припишувал“, се наведува во образложението.
Исто така, се додава дека судот утврдил дека во конкретниот случај правото на тужителот на заштита на личното достоинство преовладува над потребата да се заштити правото на слобода на изразување на обвинетиот и затоа треба да се заштити правото на тужителот.
Во образложението на пресудата се наведува дека информацијата изнесена од Александар Вуксановиќ била емитувана на 13 март 2022 година на ТВ Пинк и била објавена на Јутјуб, што резултирало со тоа што голем број луѓе се запознале со содржината на спорните наводи. .
„Судот при одлучувањето за висината на надоместокот го зел предвид фактот дека тужителката е јавна личност, дека е новинарка и уредничка на забавна програма на Радио и телевизија на Србија, поради што изјавите дадени против тужителот добива особена тежина“, се наведува во образложението на пресудата на Првиот основен суд во Белград.
