Адвокатот Радомир Мунижаба објаснил дека осомничените за убиството на Данка Илиќ ги смениле адвокатите за да ја сменат стратегијата, објави српски Б92.
– Со ангажирање нов адвокат може да дојде до промена на одбраната на осомничениот, односно дали осомничениот ќе молчи во текот на постапката, дали ќе изнесе одбрана, како и дали во некоја фаза ќе ја дополни својата одбрана или ќе ја промени – објаснува Мунижаба.
Се поставува прашањето зошто осомничените не ангажирале друг адвокат, туку и понатаму ќе ги брани адвокат по службена должност?
– Кога на избраниот адвокат ќе му се одземе полномошното, а осомничениот нема да ангажира нов адвокат, тогаш обвинителството или судот му определуваат адвокат по службена должност. Ова правило важи во случаи кога се применува начелото на задолжителна одбрана, а задолжителна одбрана е пропишана кога се заканува поголема затворска казна и кога осомничениот е лишен од слобода. Во конкретниот случај не знаеме зошто осомничениот не ангажирал нов адвокат, па затоа истражниот орган му постави нов адвокат по службена должност – вели адвокатот.
Тој посочува дека е важно да се најде телото на Данка Илиќ и посочува дека клучен доказ против осомничените би биле наодите за повреди на телото на жртвата.
– Доколку станува збор за кривично дело против безбедноста во сообраќајот, тогаш трагите или оштетувањата на асфалтот, како и на автомобилот, се најважниот доказ. А во конкретниот случај, најзначајни повреди се повредите на телото на жртвата. Исто така, сите споменати траги, штети и повреди на жртвата би биле опфатени во судското медицинско вештчење. Во конкретниот случај би биле земени предвид трагите на автомобилот и од автомобилот – објасни адвокатот.
Има само претпоставки зошто телото не е пронајдено, но она што е специфично за овој случај е дека не е пронајдена трага која покажува дека телото на жртвата е на местата каде што осомничените рекле дека го однеле. Ни парче облека ни коса ни некој друг предмет со потекло од Данка Илиќ, тврди Мунижаба.
Се поставува прашањето што ќе се случи во самата истрага доколку осомничените ги сменат исказите во кои го признале делото и детално го опишале.
– Осомничените имаат право да се бранат како што сакаат, што значи дека доколку во првата фаза при давање изјава признале дека сториле кривично дело, подоцна можат да го сменат исказот и да кажат дека поради некоја причина не се држат до признанието. Тогаш се земаат предвид нивните изменети изјави, како и сите други материјални докази, а по изведувањето на доказите на главниот претрес, судот решава дали има основа за пресуда дека се виновни или ќе добијат ослободителна пресуда- вели Мунижаба.
