Кога Володимир Зеленски беше прашан од новинарите дали е загрижен поради руските обиди да го убие, украинскиот претседател одговори дека не може да си дозволи да се грижи.
„Кога би размислувал за тоа цело време, само би затворил, слично како Путин кој сега не излегува од својот бункер“, рече Зеленски во интервју за Си-Ен-Ен минатиот месец. „Секако дека моите телохранители размислуваат за тоа, тоа е нивна задача. Не размислувам за тоа“.
Разбирливо е дека Зеленски не сака премногу да се задржува на овој проблем, но неговите поддржувачи дома и во странство не можат да го игнорираат. Уште откако ја одби понудата на Американците да го евакуираат од земјата, велејќи им „ми треба муниција, а не транспорт“, украинскиот претседател одигра клучна улога во зајакнувањето на меѓународната поддршка во борбата против Русија, пишува Политико.
Не е изненадувачки што руските политичари и ултра-националистичките воени блогери едногласно бараат убиство на Зеленски. Неговиот статус како симбол на праведна борба, неговата способност да ги моли и да ги прекорува своите сојузници додека не му го дадат она што го сака, неговата подготвеност да се појави на боиштата и во зградите на парламентот – сето тоа значи дека Зеленски е мета што оди.
Неколку недели по почетокот на инвазијата на Путин минатиот февруари, еден од советниците на Зеленски, Михаил Подољак, откри дека неговиот шеф бил убиен десетина пати. За ова беа одговорни руски диверзанти и разузнавачки агенти, вклучувајќи Чеченци и платеници од Вагнер, кои се обидоа да упаднат во добро чуваната и надгледувана област на Киев, каде што е сместена владата.
Самиот Зеленски, наводно, изјавил на состанокот на Зум со американски сенатори непосредно по почетокот на инвазијата дека можеби ова е последен пат да го видат жив.
Ризикот е очигледно многу помал денес отколку во хаотичните први недели од војната, кога руските тенкови беа на пат кон Киев, а многумина се сомневаа дека Украина ќе преживее. Сепак, никој во украинската влада и парламент не се сомнева дека опасноста е се уште сериозна.
Во март оваа година, повторно имаше гласни повици за убиство на Зеленски, откако руските диверзанти кои ја поддржуваат Украина и се борат против Путин упаднаа преку границата и нападнаа две руски села во областа Брјанск. Рускиот парламентарец Михаил Дељагин тогаш изјави дека „единствениот нормален одговор“ на овој инцидент е „итна елиминација на Зеленски“.
Поради заканата што го демне, посетите на Зеленски во странство се планирани во најголема тајност. Украинските власти беа бесни кога планираната посета на Зеленски на Брисел во февруари минатата година беше обелоденета три дена пред неговото очекувано пристигнување, ставајќи го целото патување во опасност.
Се разбира, Кремљ има долга и морничаво успешна историја на операции за убиства. Да се потсетиме на Александар Литвиненко, рускиот разузнавач кој пребегна во Обединетото Кралство и беше отруен со радијација во 2006 година, како и неуспешното труење со Новичок на Сергеј Скрипал во 2018 година.
Што вели Уставот?
Со оглед на високите влогови, не е изненадување што украинските власти не сакаат да разговараат што би се случило доколку Русија успее.
Сепак, и покрај тоа што не сакаат јавно да зборуваат на оваа тема, тоа не значи дека нема план, барем според украинските политичари и аналитичари. Американскиот државен секретар Антони Блинкен сам го кажа тоа: „Украинците имаат планови — нема да зборувам за нив — да обезбедат, како што велиме, „продолжување на моќта“ на еден или друг начин“, изјави Блинкен за CBS минатата година.
Формално, линијата според украинскиот устав е јасна.
„Ако претседателот не е во состојба да ги извршува своите должности, претседателот на Врховната Рада (украинскиот парламент) ги презема неговите одговорности“, рече Микола Књажицки, опозициски пратеник од Лавов. „Затоа, не би имало вакуум на врвот на државата.
Претседателот на Врховната Рада Руслан Стефанчук е член на политичката партија на Зеленски и не ужива преголема популарност на анкетите. Се движи околу 40 проценти, што е помалку од половина од поддршката на Зеленски. Стефанчук не е популарен ниту меѓу опозицијата.
„Но, мислам дека тоа не е особено важно“, вели Адријан Каратнички, виш соработник во Центарот за Евроазија на Атлантскиот совет. „Постои силен лидерски тим и мислам дека во тој случај би виделе колективна влада.
Владејачкиот совет најверојатно ќе се состои од Стефанчук на чело, заедно со Андриј Јермак, поранешен филмски продуцент и адвокат, кој сега е шеф на кабинетот на претседателот, министерот за надворешни работи Дмитри Кулеб и министерот за одбрана Олексеј Резников. Валери Залужни ќе остане главен украински генерал.
Каратнички вели дека се надева дека во советот ќе ја види ТВ ѕвездата Серхи Притула, кој сега води големи хуманитарни иницијативи и е исклучително популарен во јавноста.
„Земјата дојде до точка на исклучителна солидарност и национално единство. Да му се случи нешто страшно на Зеленски, тој не би го посочил тоа толку драматичен пресврт како што мислите“, вели Каратнички.
Тој нагласува дека Украина создаде „добро подмачкана“ административна, воена и дипломатска машинерија. „Не сакам да кажам дека Зеленски е небитен во се“, додава тој. „Но, мислам дека единството на земјата е несомнено.
Шок за системот
Историјата нуди одредена удобност овде.
„Атентатите никогаш не го сменија текот на историјата“, самоуверено изјави британскиот премиер Бенџамин Дизраели неколку недели по убиството на американскиот претседател Абрахам Линколн. Тој атентат навистина не успеа да доведе до соборување на реформите спроведени од администрацијата на Линколн.
Се разбира, постојат исклучоци: неверојатните последици од атентатот на хабсбуршкиот наследник Франц Фердинанд во 1914 година се чувствуваа во Европа со децении.
Ситуацијата во Украина е, се разбира, посебна. Во таа земја се зајакнуваат демократските институции, а Европа веќе е во војна. Иако смртта на Зеленски би била неверојатно психолошки шокантна, Каратнички вели дека потенцијалните последици треба да се проценат во светло на трансформацијата на Украина од почетокот на војната.
Нападот на Путин создаде силно чувство за украинска државност и обликуваше „силни институции“, вели тој. Јавноста е обединета „по прашањето на целите“, додава тој.
„Важно е да се запамети дека клучните фактори во борбата против руската агресија се издржливоста на вооружените сили, вештините на командантите и победата на фронтот“, вели Књажицки. „Тоа е најважното нешто кога зборуваме за политичката стабилност на Украина.
Најслабата алка
Ако има слаба алка во ова сценарио, тоа најверојатно не е во Украина, туку меѓу нејзините сојузници.
Украинците имаат многу поизбалансирано мислење за Зеленски и ги препознаваат и неговите силни и слаби страни. Зеленски добива признание за водењето на земјата во војната, но и критики за грешките што ги направи.
Од друга страна, меѓународните медиуми се маѓепсани од неговата харизма и едноставната приказна за борбата меѓу Давид и Голијат. Трансформацијата на украинскиот претседател од разочарувачки мирновременски лидер во „нов, млад и величествен татко на нацијата“, како што рече францускиот интелектуалец Бернар-Анри Леви, беше зачудувачки.
Неговата реторика и моќ на ораторство ги освоија срцата на јавноста од Вашингтон до Лондон. Елиминацијата на Зеленски веројатно би шокирала и збунила многумина и би можела да го зголеми притисокот врз Украина да почне да преговара и да прави компромиси.
Сепак, ова не е војна на еден човек. И во Украина, нема сомнеж дека на сцената ќе се појават и други лидери – подеднакво достојни, како што тоа го правеа од првите денови на инвазијата.
Јарослав Азнјук, украински бизнисмен, ја отфрли можноста за руски атентат како „паралелен свет“, но додаде дека ако тоа навистина се случи, Украина нема да поколеба ниту за момент.
„Зеленски работи добро како лидер во овие предизвикувачки времиња“, вели тој. „Меѓутоа, ставот на апсолутното мнозинство Украинци е дека никогаш нема да се откажеме, никогаш нема да ѝ се предадеме на Русија.
