Во „Ново Дан“ гостуваше Маринко Огорец, воен аналитичар, во кој го анализираше неуспешниот бунт што го започна Евгениј Пригожин. Имаше индиции дека целиот обид за бунт бил планиран и организиран, но Огорец навел некои знаци кои укажуваат на тоа.
„Од масата параметри е очигледно дека ова беше сценографија, претстава, само треба да се знае за кого и кој го режираше. Најпрвин се мислеше дека е под диригентство на Путин или, очигледно, станува збор за трета сила, која може да се појави како невидлив центар на моќта“, рече Огорец.
Тој наведе некои показатели дека целиот бунт бил организиран. „Доколку овие снимки што ги гледаме се автентични, гледаме дека Вагнерите ги поставиле тенковите на возила за влечење и на тој начин ги транспортирале кон Москва. Ова не е можно во борбени ситуации. Вам ви се допаѓа кога имате целосно пријателска, чиста и безбедна комуникација, а тенкот можете да го пренесете без проблем, бидејќи кога е на возила за влечење е бескорисен во борба и лесна мета. Вагнерите го знаат тоа, тие се закоравени борци“.
„Ова е еден од деталите што покажува дека тоа го направила структура која знаела дека нема да наиде на сериозен отпор. Таа детонација пред колоната – колоната застана, имаше детонација на пристојна оддалеченост, а потоа колоната застана, како некој да игра филм“, додаде Огорец.
Тој посочи на уште една необична ситуација. „И на лице место пристигнуваат пред Москва, оддалечена 200 километри и веднаш решаваат да го прекинат бунтот.
Огорец изјави дека имало одредени борбени контакти, во кои, според извештаите, биле забележани жртви и соборени воени хеликоптери. „Веројатно тоа се случи надвор од контрола на оние кои го исценираа. Што требаше да се постигне ова? Веројатно имаше за цел да го разниша режимот на Путин или военото раководство“.
Тој се осврна и на улогата на белорускиот претседател Александар Лукашенко, кој одигра важна улога во задушувањето на бунтот.
„Лукашенко немаше сам да го направи ова без одобрение на Путин, мислам дека Путин побара од Лукашенко да ја игра улогата на посредник за да избегне преговори со Пригожин, тоа би било многу поголемо понижување за Путин. Путин не требаше да се стави во ситуација да преговара со бунтовник, особено не по таа реторика“, рече Огорец.
Тој смета дека овој инцидент ќе има долгорочно влијание врз војната во Украина и дека дополнително ќе го наруши и онака лошиот морал на руските војници. Тој наведува дека тоа прилично го потресе рускиот политички и воен врв. Тој се осврна и на улогата на семејството Вагнер во украинската војна.
„Вагнер беше замислен како потрошен материјал. Најчесто се работи за криминалци, и криминалци од најлош вид. Ги туркаат некако да изгорат во тепачката. Вагнер има значајна улога во областа на Африка. Дали повторно ќе се користат во украинската војна, веројатно да“, изјави Огорец, наведувајќи дека се уште не се знае кој би можел да го замени Пригожин на чело на групата на Вагнер.
