Уставната комисија на Народното собрание во петокот одлучуваше за предлог-уставниот закон. Со ова се предвидуваат промени во назначувањето на судиите и променет состав на судскиот совет. Словенечкото здружение на судии денеска даде свој одговор, кој се противи на промена на составот на Судскиот совет во постапката за уставна оцена во однос на именување судии.
„Иако веќе неколку години предупредуваме на несоодветниот и единствен аранжман, што е спротивно на меѓународните стандарди, според кои судиите се избираат од ДЗ, според нас, предложената измена би била несоодветна доколку значеше и промена на состав на Судскиот совет“, напишаа во Словенечкото правосудно друштво (ССД). И покрај тоа што судиите во него би го задржале мнозинството, на позицијата претседател на Врховниот суд секогаш би бил тој, кој затоа не е избран. Дополнително, предлагачите на членови кои не се судии ќе станат политички партии во ДЗ, што може да доведе до неповратна политизација на кадровското одлучување во судството, како причини за противење ги наведоа.
ССД веќе подолго време предупредува дека итно е неопходно да се промени законскиот аранжман според кој врховните судии се реизбор на ДЗ, што не е поврзано со комплицираниот процес на уставна ревизија“, пишуваат оттаму. Главниот комитет на ССД затоа едногласно одлучи да се спротивстави на ваквите уставни измени кои би го попречиле актуелниот состав на Судскиот совет.
Предложените измени на Уставот предвидуваат судиите повеќе да не ги избира ДЗ на предлог на Судскиот совет, туку да ги именува претседателот на Републиката. Судскиот совет кој за предлозите за именување судии би одлучувал со двотретинско мнозинство гласови од сите членови, наместо досегашните 11, би имал 15 члена. Седум членови би биле избрани од ДЗ со двотретинско мнозинство од гласовите на присутните пратеници од универзитетски професори по правни науки, адвокати и други етаблирани правници, а осум би биле судии меѓу себе.
Членовите на Судскиот совет би се избирале со мандат од шест години и не би можеле да бидат реизбрани. Претседателот би бил избиран од членовите меѓу себе за период од три години. Судскиот совет би се раководел со посебен закон. Уставната комисија во петокот го поддржа предлогот за донесување на овој закон во ДЗ да гласаат две третини од присутните пратеници.
