Ослободителна пресуда за обвинетите за вршење влијание во случајот Северина Вучковиќ

Saso
By Saso 4 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

Високиот кривичен суд (ВКС) ја одби жалбата на Ускок и ја потврди ослободителната пресуда за Гзим Реџепи, кој беше обвинет за вршење влијание со цел да се промени судската одлука за родителска грижа и издршка на синот на пејачката Северина Вучковиќ и српскиот претприемач Милан Поповиќ. .

Апелациониот суд, без да ги прецизира идентитетите, оцени дека првостепениот суд дал јасни и валидни причини за сите факти пресудни за оцената на кривичната одговорност на Реџепи, прифаќајќи го заклучокот на Жупанискиот суд дека не е докажано дека Реџепи го сторил кривичното дело за што беше обвинет.

Како одлучувачки факти ги наведе контактите на Реџепи со експертот Владимир Грошиќ во август 2020 година, наведувајќи дека не е докажано дека, користејќи ја својата службена и општествена положба и влијание, посредувал во вештачењето.

Тој утврди дека првостепениот суд сметал дека исказите на сведоците се веродостојни токму по тие факти, ограничувајќи се на анализа и оценка на деловите од сведочењето кои се однесуваат на решавачките факти, без истовремено, спротивно на наводите од жалбата, не утврдувајќи постоење на нивна противречност.

ВКС го разгледа и делот од жалбата на Ускок дека првостепениот суд при оцена на доказите не оценил дел од изјавата на Грошиќ дека средбата била иницирана од тогашниот градоначалник на Загреб, Милан Бандиќ, кој требало да присуствува. што беше потврдено и од сведокот, како и дека Градот Загреб е сопственик на болницата во која е вработен сведокот.

Тој го потврди и првостепеното решение според кое, врз основа на изјавата на Грошиќ, која ја потврдија сведоци, Реџепи не влијаел на Грошиќ, ниту побарал, споменувал или нешто слично на вештачење, ниту пак било понудено нешто поврзано со вештачење.

Без да се анализира односот на Реџепи со Бандиќ
Оттаму, додаваат, првостепениот суд правилно не го анализирал одделно односот на Реџепи со Бандиќ. А тоа е поврзано со тоа што тој беше еден од советниците на Градското собрание и до 2017 година заменик раководител на Градскиот секретаријат за здравство. што би претставувало општествена и службена положба што има влијание врз работењето на Психијатриската болница „Свети Иван“, а кои околности ги утврдува Ускок во жалбата.

На крајот на 2021 година, Ускок изјави дека Реџепи бил обвинет за тргување со влијание во 2020 година користејќи го овластувањето на член на градското собрание и поранешен заменик-шеф на градскиот секретаријат, како и фактот дека бил доверлив на тогашниот градоначалникот Бандиќ.

Тој беше обвинет дека се обидел да влијае на исходот од вештачењето во судската постапка што се води пред Општинскиот граѓански суд во Загреб за промена на одлуката за родителска грижа и издржување на малолетниот син на Северина Вучковиќ и Милан Поповиќ.

- Advertisement -
Ad image

Реџепи беше обвинет дека откако судот назначил двајца вештаци да извршат мултидисциплинарно психијатриско-психолошко вештачење за да одлучат со кој родител ќе живее малолетното дете, при прегледот иницирал средба со едно од вештаците.

Share This Article