Божо Ковачевиќ, поранешниот хрватски амбасадор, во живо во Студио N1 ги анализираше големите протести кои ја зафатија Франција поради пензиската реформа. Тој се осврна на претседателските избори во Црна Гора, но и на односот меѓу Србија и Косово. Поранешниот амбасадор ги коментираше и односите меѓу премиерот Андреј Пленковиќ и претседателот на Република Хрватска Зоран Милановиќ, а се осврна и на последните потези на Меѓународниот кривичен суд (МКС) и обвинението против рускиот претседател Владимир Путин.
Во Франција веќе подолго време беснеат протести против пензиската реформа на претседателот Емануел Макрон, а Ковачевиќ истакнува дека неуспехот на реформата би значел дека мандатот на Макрон е неуспешен.
„Врв на кризата на мандатот на Макрон“
„Тоа е централна точка на изборната програма на Макрон и ако не успее да ја спроведе, тоа значи дека неговиот мандат е неуспех. Друго прашање е што ќе се случи во Франција доколку не се спроведе ваква реформа, бидејќи Франција веќе има проблеми со конкурентноста. Со оглед на негативните демографски движења и поголемиот број пензионери, се поставува прашањето за одржливоста на пензискиот систем. Мислам дека Макрон е искрено загрижен за иднината на Франција, но очигледно е дека подготовката за оваа реформа не беше спроведена на најдобар начин“, смета Ковачевиќ.
И левицата и десницата се обединети во изразувањето на незадоволството од Макрон и реформите. „Во овој случај сите се чувствуваат подеднакво загрозени, не сакаат да се пензионираат на 64, туку на 62 години.
„Макрон користеше радикални средства користејќи специјални уставни овластувања за владата да ја спроведе реформата без гласање во парламентот и мислам дека ова е врвот на кризата на мандатот на Макрон. Ми се чини дека француското општество се соочува со сериозни искушенија“, посочува поранешниот амбасадор.
Милатовиќ или Ѓукановиќ?
Јаков Милатовиќ, заменик-претседател на Движењето Европа сега, ќе се бори со Мило Ѓукановиќ во вториот круг од претседателските избори во Црна Гора.
„Поразот на Ѓукановиќ би значел дефинитивен крај на неговото владеење кое е на власт повеќе од 30 години. Поразот на претседателските избори би го означил неговото политичко пензионирање“, смета Ковачевиќ.
„Ако главната цел е да се отстрани Ѓукановиќ од власт, тогаш Милатовиќ е во удобна позиција“, додаде тој.
Тој нагласува дека во Црна Гора не зависи се од претседателот туку и од владата. „Доколку Ѓукановиќ загуби на претседателските избори, голема е веројатноста дека нема да победи ниту на парламентарните избори.
Тој се осврна и на односите меѓу Косово и Србија. „Добро е што ЕУ и САД делуваат координирано и нивните напори постигнуваат некакви резултати, па можеме да заклучиме колку е катастрофално што тоа што го прават денес не е направено пред 10 години. Да го направеа тоа тогаш, руското присуство на тој простор немаше да биде толку изразено како што е денес, а политичката ситуација во регионот веројатно ќе беше многу постабилна отколку што е денес“.
„Државниот врв не работи“
Поранешниот хрватски амбасадор ја коментираше и врската помеѓу Пленковиќ и Милановиќ. „Врвот на државата не функционира. Пленковиќ рече дека владата и онака може без претседател, што значи дека претседателот како уставна функција не е ни потребен во Хрватска, а претпоставувам дека тоа значи дека ХДЗ, доколку му се укаже можност, функцијата на претседател би ја намалила на извршување на протоколарните функции“.
„Претседателот ја бомбардира јавноста со немерени, непромислени и често штетни изјави за интересите на Република Хрватска. Ако за време на странските посети даваше изјави неусогласени со надворешната политика на Владата, тогаш бил на границата на уставноста или ја надминал, но тоа важи и за претставниците на Владата“, му рекол тој на Милановиќ.
„Пленковиќ, кој се наметна како можен реформатор на ХДЗ, не успеа да ја реформира ХДЗ, но ХДЗ успеа да го реформира. Што значи тоа? Премиерот ја признава само моќта на ХДЗ, никој што не е од ХДЗ, или ако е против политиката на ХДЗ, нема легитимитет да ја држи власта, без разлика што Милановиќ освоил повеќе гласови од целата ХДЗ . Ова е порака која зборува за автократскиот начин на размислување на нашиот премиер“, рече тој.
„Обвинението на МКС го потврди она што го кажа Бајден“
Меѓународниот кривичен суд (МКС) во петокот издаде налог за апсење на рускиот претседател Владимир Путин, обвинувајќи го дека е одговорен за воените злосторства во Украина, кои Москва ги нарече бесмислени, а Киев објави дека тоа е „само почеток“.
„Тоа е удар против стравопочитта и самољубието на Путин, со што стана уште еден исклучок во низата негативни исклучоци што тој и Русија ги претставуваат денес. Ова го потврдува она што Бајден го кажа пред една година – дека Путин е криминалец“, истакнува Ковачевиќ.
Поранешниот амбасадор наведува дека последиците од обвинението се од политичка природа: ниту еден од претседателите на тие 123 земји-членки не може нема да го покани Путин ниту ќе одговори на неговата покана. „Ова е уште една причина за фрустрацијата на руската политичка елита“, наведува тој и додава дека одлуката за инвазија на Украина била погрешна.
„Путин нема друг излез освен да се обиде да ја добие војната, а изгледите за тоа се нула“, заклучи тој.
