Расте загриженоста во политичките кругови во Брисел дека волјата на Западот да и помогне на Украина опаѓа, и во Европа и во САД. Висок западен функционер рече дека ќе биде потребен „втор шок“ за западните сојузници да преземат порешителна акција. Таквиот шок може да вклучи остар пад на украинската одбрана, масакр во стилот на Буча или победа на изборите на Доналд Трамп. Секое од тие сценарија би било катастрофа за Киев.
Во моментов, САД се окупирани со претседателските избори, како и со ескалацијата на војната на Блискиот Исток, што ја турна руската офанзива во Донбас во втор план. Франција се соочува со политичка и фискална криза, со слабеење на моќта на претседателот Емануел Макрон. Германија се бори со внатрешните борби во владејачката коалиција, додека Британија има свои финансиски проблеми, фокусирајќи се на обновување на јавните услуги.
Во текстот објавен во британскиот весник Гардијан, се наведува дека Русија освоила повеќе украинска територија во септември отколку во кој било месец од март 2022 година и дека и покрај напорите на украинскиот претседател Володимир Зеленски да набави повеќе оружје, интересот на Америка и Европа за ситуацијата во Украина е во опаѓање. Ова е опасно за Киев, кој се соочува со предизвици бидејќи неговите сојузници го губат фокусот.
Авторот на текстот забележува дека американскиот претседател Џо Бајден избегнува да прави потези кои би можеле да ги загрозат шансите на неговата заменик-претседател Камала Харис на изборите. Тоа ја вклучува неговата неподготвеност да и дозволи на Украина да нападне длабоко во Русија користејќи американски ракети. Бајден стравува дека Путин би можел да ги подигне нуклеарните тензии или да му возврати на Западот, што Трамп би го искористил како политички адут во својата кампања.
Велика Британија и Франција, кои ја снабдуваат Украина со ракети „Сторм сенка“ и „Скалп“, не можат да дозволат нивна слободна употреба против руските бази без одобрение од САД. Германскиот канцелар Олаф Шолц исто така одбива да го испорача ракетниот систем Таурус, и покрај барањата на Киев, бидејќи стравува од можна руска одмазда и реакција на германските гласачи. Неговата партија СПД има долга историја на пацифизам, што ја прави одлуката уште потешка.
Поранешниот генерален секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, изрази жалење што сојузниците не испратиле повеќе оружје во Украина пред почетокот на руската инвазија, велејќи дека тоа ќе и отежнело на Москва да започне офанзива. Сепак, Пол Тејлор, виш соработник во Центарот за европска политика, забележува во својата статија дека Столтенберг никогаш директно не ја критикувал американската претпазливост.
Пензионираниот генерал Гордон „Скип“ Дејвис ја критикуваше администрацијата на Бајден за одложување на испораката на клучната помош за Украина. На панелот на Европскиот политички центар (ЕПЦ), тој рече дека Вашингтон е премногу загрижен поради можноста Путин да го ескалира конфликтот, поради што и дава на Украина доволно помош само за да „преживее“, но не и да победи.
Авторот посочува дека европските функционери прават паралела помеѓу неподготвеноста да се обезбеди одлучувачка помош за Украина и одбивањето да се спроведе заедничка набавка на оружје во ЕУ. Многу европски земји ги исцрпија своите резерви и сега имаат потешкотии да ги прошират своите национални индустрии за оружје.
За Украина, чекањето за „втор шок“ може да биде предоцна, бидејќи секојдневно трпи загуби во војната за трошење против многу поголем непријател. Европските влади треба поодлучно да ја поддржат Украина, вклучително и дозволување на удари во длабочина, или ќе се соочат со полоша стратешка ситуација следната година, заклучува Тејлор.
