Кога Србија беше управувана од Слободан Милошевиќ, Западот – предводен од Соединетите држави – силно ги поддржа демократските промени во земјата. Но, сега, кога Србија назадува кон автократија под претседателот Александар Вучиќ, оваа определба како да исчезна, пишува претседателот на Партијата за слобода и правда, Драган Ѓилас, во авторски текст за Политико.
Минатата недела на улиците на Белград се одржаа протести, граѓаните маршираа против длабоко неисправните парламентарни и локални избори во главниот град, наведува Ѓилас во авторски текст за Политико, а го пренесува весникот Данас.
Потоа, премиерката во заминување Ана Брнабиќ им се заблагодари на руските безбедносни служби што ја информирале Владата на Србија за планираните демонстрации, кои, како што тврди таа, биле организирани од „некои западни служби“.
Информирајќи го рускиот амбасадор во Србија за немирите во главниот град, Вучиќ и рускиот пратеник, исто така, се согласија дека протестите се организирани од Западот, додека американскиот амбасадор во Србија, Кристофер Хил, го осуди „насилството и вандализмот врз државните институции“ како нема место во „демократско општество“.
Затоа, се чини дека позициите на рускиот и американскиот пратеник се усогласени, при што и двајцата навидум се позагрижени за стабилноста на српската влада отколку за изборна измама.
Дури и во денешниот сложен свет, ваквата западна поддршка за српскиот лидер, кој го обвинува Западот дека поттикнува немири во неговата земја, е запрепастувачка.
Српските избори одржани на 17 декември беа масовно наместени, а меѓународните набљудувачи ги осудија затоа што не им понудија на гласачите избор без непотребно влијание.
Посебно во Белград имаше докази за масовна организирана миграција на гласачи, носени гласачи од други региони во Србија и од странство.
Тоа значи дека претседателот и неговата партија прогласија победа која не ја постигнаа.
Србија против насилството, опозициска коалиција со центар на мојата партија, победи на општинските избори и повикавме на повторување.
Со поддршка на многу млади луѓе, на кои им е преку глава да живеат во земја во која насилството е вообичаено, а институциите не се важни, ги повикавме граѓаните на мирен протест додека не се исполнат нашите барања, додека Мариника Тепиќ и уште неколку пратеници почнаа да гладуваат. штрајк.
На 24 декември имаше еден од најголемите протести досега. Советниците побараа да им се дозволи влез во канцелариите во градското собрание, што полицијата не го дозволи.
Следеа судири, а полицијата, потпирајќи се на прекумерна сила, уапси 38 демонстранти.
Наспроти сето ова, официјалните реакции од Европската Унија и САД во најдобар случај беа пригушени.
Известувачот на Европскиот парламент за Србија, Владимир Билчик, во почетокот не забележа „големи нерегуларности“ на изборите. А што е уште повпечатливо, немаше реакција за навредите и вербалните навреди на меѓународните и домашните набљудувачи на изборите кои јавно зборуваа за своето знаење.
За жал, дојдовме да очекуваме такво однесување од нашите западни партнери.
Со оглед на тоа што војните и насилството беснеат во соседството на Европа и на Блискиот Исток, тие се чини дека немаат доволно пропусен опсег за да се посветат на Србија и наместо тоа да продолжат со отворена трансакциска врска со Вучиќ.
Трансакцијата е лесно да се разбере. Дома, Вучиќ изигрува на својата популистичка публика, осудувајќи го Западот дека не го почитува суверенитетот и територијалниот интегритет на Србија додека го поддржува суверенитетот и територијалниот интегритет на Украина.
Тој одби да воведе санкции за Русија, ги уапси или блокираше руските граѓани кои се против војната против Украина да останат во Србија и навредливо ги спореди протестите во Белград со Мајдан.
Во исто време, тој ги разгорува воинствените чувства кон Косово, тврдејќи дека секој што не се согласува со него е предавник.
И повеќе од една деценија го контролира најголемиот дел од медиумскиот простор во Србија.
Во странство, сепак, Вучиќ го испорачува она што Западот сака да го слушне.
Оваа недела, неговата влада почна да ја спроведува одлуката за признавање на регистарските таблички на возилата издадени од Косово.
Земјата го зголеми производството на муниција испратена во Украина, со што значително ги зголеми залихите.
А Вучиќ, исто така, бараше начини да го оживее ископот на литиум – нешто од што ЕУ би можела да има значителна корист, бидејќи ќе дозволи виталниот ресурс да се надополни во време на растечки геополитички тензии и конкуренција.
Договорот е одличен за сите – освен за граѓаните на Србија.
Сведоци сме на постојано и немилосрдно влошување на политичките права и граѓанските слободи, поради што Фридом Хаус пред неколку години ја деградира земјата од „слободна“ на „делумно слободна“.
Парија – земја која застана на страната на Русија и нема разбирање или емпатија за ужасите што Украина ги трпи.
Но, она што западните соговорници на Вучиќ треба да го разберат е дека ако истраат да замижуваат – како амбасадорот Хил, кој вели дека „навистина се радува“ на продолжување на соработката со Владата на Србија – институциите и угледот на земјата ќе останат во се скрши, а неговата насока лесно се менува по желба на лидерот.
Минатиот мај, откако масовното пукање во белградско училиште предизвика масовни протести, испративме писмо до претставниците на ЕУ и САД предупредувајќи дека Вучиќ најверојатно ќе се обиде да ја реши кризата со распишување предвремени избори без прифатливи изборни услови.
И ја побаравме нивната помош за да се осигураме дека препораките на Канцеларијата за демократски институции и човекови права објавени по изборите во април 2022 година се целосно имплементирани.
Сепак, не добивме дефинитивен одговор. Ако ништо друго, тие беа премногу среќни да ги пофалат погрешните чекори што ги презеде српската влада за да создаде впечаток на усогласеност.
Значи, ако на западните демократски влади им е премногу тешко да ги исполнуваат вредностите што ги застапуваат, повикуваат на повторени избори и инсистираат да се одржат под услови што ги прават слободни и фер, тогаш можеби би било подобро едноставно да не кажат ништо.
