Активностите на Русија на Балканот се насочени кон „поттикнување историски тензии“, а за таа цел Кремљ користи обесхрабрување поради неангажманот на Европската унија во регионот, пишува др. Орхан Драгаш, директор на Меѓународниот институт за безбедност во Белград. Тој предупредува дека немањето решителен одговор на Западот на ова ќе ја загрози не само иднината на регионот, туку и целокупната стабилност и безбедност на Европа.
Драгаш за украински Киев пост наведува дека Балканот со децении е жариште на геополитички тензии и дека овој регион претставува плодна почва за „манипулации“ од странски актери поради неговата историска сложеност и етнички конфликти.
Тој наведува дека во текот на последната деценија, Русија се етаблирала како „исклучително нарушувачка сила, користејќи го своето влијание за да го дестабилизира Балканот, да го поткопува европското единство и да ги предизвика западните демократии“.
Сепак, тој истакнува дека, и покрај зголемените докази за злонамерните активности на Москва, сè уште постои „загрижувачко самозадоволство меѓу западните сили“ и дека нивната неактивност ризикува „да му отстапи витален регион на агресивен противник“.
„Интересот на Русија за Балканот не е ниту нов ниту случаен; тоа е пресметана компонента на нејзината поширока надворешнополитичка агенда насочена кон зачувување на нејзината сфера на влијание, проектирање моќ и дестабилизација на Европа. Балканот, со својата мешавина на историски конфликти, етнички поделби и политичка нестабилност, е идеално место за стратегијата на Москва за управуван хаос“, вели Драгаш, додавајќи дека Русија се стреми да постигне неколку стратешки цели преку поттикнување на нестабилноста во регионот.
„Лабораторија за руски малигни активности“
Првата руска цел што ја наведува Драгаш е да ја спречи целосната интеграција на балканските земји во западните институции како НАТО и ЕУ, а тоа беше очигледно во гласното противење на Русија на проширувањето на НАТО за време на пристапувањето на Црна Гора во 2017 година и Северна Македонија во 2020 година. . Тој додава дека и двете земји се соочиле со „бараја кампањи за дезинформација и тајни операции оркестрирани од Москва“.
Според Драгаш, втората цел е да се искористи Балканот како „точка на притисок за слабеење и поделба на ЕУ“.
„Заморот од проширувањето на ЕУ и перципираната рамнодушност на блокот кон регионот создадоа простор Русија да се претстави како алтернативен партнер, особено во земји како Србија, каде што проруските чувства се сè уште исклучително силни. Одржувајќи го Балканот во состојба на постојана неизвесност, Москва се надева дека ќе ги искористи поделбите во ЕУ, ќе предизвика раздор меѓу земјите-членки и на крајот ќе ја поткопа европската кохезија“, пишува тој.
Драгаш потоа наведува дека „дејствата на Русија на Балканот служат како полигон за нејзината поширока тактика на хибридно војување“.
„Москва ги усовршуваше своите техники на влијание, почнувајќи од сајбер напади до кампањи за дезинформација и ги применуваше во други делови од светот, вклучително и Источна Европа и Блискиот Исток. Затоа, Балканот не е само цел, туку и лабораторија за руските малигни активности“, пишува тој.
Тактики на раздор и поделба
Драгаш пишува дека руските методи на Балканот се повеќеслојни и вклучуваат „комбинирање на тврда моќ со софистицирани тактики на мека моќ“, и дека Кремљ користел широк спектар на средства, вклучувајќи енергетска зависност, политичка корупција и агресивна пропаганда, за да го консолидира своето влијание. и да ги постигне своите цели.
Тој истакнува дека Русија ја усовршила практиката на ширење дезинформации на Балканот преку искористување на фрагментираниот медиумски пејзаж и слабата институционална отпорност во регионот.
Тој ја цитира Европската служба за надворешни работи (ЕЕАС) која оценува дека руската дезинформација е првенствено насочена кон Балканот каде што „секојдневно се шират стотици лажни вести и теории на заговор за да се поттикнат антизападните чувства и да се продлабочат социјалните поделби“. Тој додава дека руските државни медиуми како Спутник и РТ имаат воспоставено цврсти упоришта во регионот, ширејќи содржина што ја велича руската моќ, го омаловажува Западот и поттикнува националистички чувства.
Драгаш пишува дека енергетската зависност е исто така моќно оружје во арсеналот на Москва, истакнувајќи дека Русија останува доминантен снабдувач на природен гас за неколку балкански земји, вклучително и Србија и Босна и Херцеговина, и дека таа „ја користи оваа зависност за да изврши политичко влијание“.
Како пример, тој ја наведува Србија, која е речиси целосно зависна од рускиот гас, и која не воведе санкции наметнати од ЕУ против Москва. Кремљ, исто така, инвестираше многу во енергетски инфраструктурни проекти, како што е гасоводот што ја протега руската енергија длабоко во срцето на Балканот.
„Русија систематски негуваше политички сојузи на Балканот преку комбинација од финансиски стимулации, политичка поддршка и тајни операции“, пишува тој, нагласувајќи дека ова влијание е најочигледно во Србија и Босна и Херцеговина. ентитет Република Српска, каде Москва изгради силни врски со националистичките лидери кои ја поддржуваат антизападната реторика и политики.
Неактивност на Западот
Драгаш потоа ги критикува Соединетите Американски Држави и ЕУ, наведувајќи дека и покрај јасните намери и дејствија на Русија на Балканот, нивниот одговор бил „крајно несоодветен“.
„Наместо директно да се соочат со злонамерните активности на Москва, западните сили честопати бавно реагираат, ограничени од нивните внатрешни поделби и преокупирани со други глобални кризи. Овој недостаток на решителност ја охрабри Русија, дозволувајќи и да го продлабочи своето упориште на Балканот и неспорно да го прошири своето влијание“, пишува тој.
Во овој контекст, тој ја издвојува особено ЕУ, обвинувајќи ја за „стратешко запоставување“ на регионот.
„Иако Брисел им понуди нејасни ветувања за идното членство на балканските земји, не успеа да испорача кохерентна и кредибилна стратегија за проширување. Ова го остави регионот ранлив на руската манипулација и разочаран од изгледите за европска интеграција. Во меѓувреме, САД во голема мера го турнаа Балканот на периферијата на своите надворешнополитички приоритети, фокусирајќи се наместо тоа на ограничување на руската агресија во Украина и зајакнување на источното крило на НАТО“, смета тој.
Тој потоа предупредува дека „игнорирањето на Балканот, Вашингтон ризикува да создаде нов фронт во борбата против руското влијание“.
Што треба да се направи?
За да се спротивстават на злонамерното влијание на Русија на Балканот, Соединетите Американски Држави и Европската Унија мора прво да ја признаат итноста на заканата и да покажат обновена посветеност на регионот, пишува Драгаш, нагласувајќи дека тоа бара „сврт од сегашната реактивна позиција на проактивна стратегија која се справува со основните причини за нестабилност и ја зајакнува демократската отпорност“.
Тој верува дека ЕУ и САД мора да развијат „кохерентна, координирана стратегија која го дава приоритетот на Балканот како клучно геополитичко бојно поле“ и дека оваа стратегија треба да вклучува политички, економски и безбедносни димензии, користејќи ги сите расположливи средства за да се спротивстави на руското влијание, од дипломатскиот притисок за финансиска помош.
Што се однесува до борбата против руските дезинформации, Драгаш смета дека Западот треба да инвестира во зајакнувањето на независните медиуми, што првенствено вклучува „финансирање иницијативи за проверка на фактите, поддршка на истражувачкото новинарство и промовирање на медиумска писменост за да им се помогне на граѓаните да ја разликуваат вистината од пропагандата“.
Тој, исто така, ги повикува ЕУ и САД да работат побрзо и поефективно на намалување на зависноста на Балканот од руската енергија и да инвестираат во проекти за обновливи извори на енергија и развој на инфраструктурата.
Тој потоа наведува дека земјите-членки на НАТО и ЕУ треба да ја зголемат безбедносната соработка со балканските земји и да обезбедат обука, размена на разузнавачки информации и воена помош за да се спротивстават на тактиките за хибридно војување на Русија. Тој додава дека тоа првенствено треба да вклучува зајакнување на сајбер одбраната и зголемување на отпорот на дезинформации и мешање во изборите.
„Влогот не може да биде поголем. Доколку САД и ЕУ не дејствуваат решително, ризикуваат да го изгубат Балканот од непријателска сила која се обидува да ги поткопа нивните вредности, интереси и безбедност. Балканот, кој веќе е жариште на историско незадоволство и етнички тензии, лесно може да стане следното жариште во руската кампања за дестабилизација на Европа“, предупредува тој.
Потоа го цитира Збигњев Бжежински, поранешен советник за национална безбедност на американскиот претседател за време на Студената војна и еден од најистакнатите американски политички геостратези:
„Историјата не е случајност. Патот до стабилност и мир бара јасна решителност и намерен ангажман“.
Драгаш посочува дека „времето на самозадоволство заврши“ и дека „Западот мора да ја разбере реалноста на злобното влијание на Русија на Балканот и да преземе храбри, решителни акции пред да биде предоцна“.
„Доколку тоа не се направи, тогаш не само што ќе биде загрозена иднината на Балканот, туку и севкупната стабилност и безбедност на Европа. Часовникот отчукува и сега е моментот за решителна акција на САД, ЕУ и Велика Британија“, предупредува на крајот.
