More

    Експерт за Блискиот Исток вели дека на Израел не му треба примирје. Еве зошто

    spot_img

    Политикологот, теолог и експерт за Блискиот Исток Ведран Обучина разговараше со Машенко Вукадиновиќ во Нови Дан за растечките ескалации во тој регион.

    „Ова е војна сега“
    За почеток, Обучина актуелната ситуација на Блискиот Исток ја оцени како војна.

    „Тоа не е ескалација на насилството, туку се претвори во воена акција… Останува да се види каков ќе биде одговорот на Израел. Мислам дека во моментов Израелците размислуваат за напад на критична инфраструктура или нешто што може да има големи последици за Иран. Но бидејќи се е меѓусебно поврзано, тогаш таков напад дефинитивно би нанел голема штета на целиот свет, особено во однос на цените на енергенсите“, изјави Обучина.

    Обуцин ги оцени акциите на Израел во војната како успешни, но крајно недемократски.

    „По голема разузнавачка операција открија каде е Насрала и како да го елиминираат него и неговите најблиски соработници и успеаја. Она што е загрижувачко е што Израел не следи демократски практики и начини кои доликуваат на една демократска држава. Израел не дискриминира кого ќе нападне и не се преземени чекори за заштита на цивилите. Идејата дека Хамас и Хезболах се кријат меѓу населението не може да биде причина за убивање цивили“.

    Иднината на Хезболах
    Осврнувајќи се на ситуацијата во Либан, Гаќина рече дека ако ја погледнеме историјата, може да дојде до нова граѓанска војна.

    „Историјата покажува дека секогаш кога Израел влегува во Либан, нарушувајќи ја рамнотежата на силите што на некој начин го одржува Либан во живот, веднаш следуваат конфликти во кои се обидуваат да ги елиминираат внатрешните непријатели меѓусебно. Хезболах сега е ранлив и мислам дека некои други сили ќе се обидат да го искористат тоа за да ги елиминираат како политичка партија и паравоена сила. Останува да се види што ќе направи Иран и дали ќе продолжат да ги финансираат, особено нивната воена структура, или ова ќе биде крајот на таа организација“, рече Обучина, додавајќи дека дури и ако на Хезболах му дојде крајот, ќе има можност за реорганизација бидејќи се работи за „долготрајни структури“.

    Коментирајќи ги шпекулациите дека лидерите на Хезболах и Хамас се убиени откако решиле да потпишат примирје, Обучина рече дека е интересно што „остануваат живи оние кои се залагаат за продолжување на војната“, додавајќи дека тоа се уште се шпекулации кои не можат да бидат потврдена.

    Ситуацијата во Израел
    Обучина, исто така, утврди дека на Израел не му треба примирје бидејќи „тие се чекор до целосно сузбивање на Хамас и Хезболах и нема да застанат тука“.

    Тој, исто така, додаде дека Бенјамин Нетанјаху покажал успех во воените дејствија и дека тоа може да му овозможи да одлежи други мандати што ќе му дадат имунитет за да не оди во затвор.

    „Тој беше осуден за корупција во Израел, па ќе одеше во затвор доколку немаше политички имунитет“, објасни тој.

    Коментирајќи ги тензиите во надворешнополитичките односи меѓу ОН и Израел, Обучина рече дека ова е продолжување на израелската политика „или за нас или против нас… секој што ќе каже нешто против израелските тактики и методи на војување, станува голем непријател на Израел. .

    Обучина додаде и дека постои прашање за легитимноста на ОН и нивните институции, кои, меѓу другото, го донесоа барањето за апсење на Нетанјаху.

    „Ако се фалиме дека го почитуваме меѓународното право, треба да го уапсиме Нетанјаху и тој да одговара. Сепак, ова е илузорно да се очекува“.

    САД и Русија
    На крајот, Обучина се осврна на можноста за потенцијално директно вклучување на САД и Русија во конфликтот.

    „Не е реално да се очекуваат директни конфликти или директно учество на овие земји во овој конфликт, но реално е да се очекува финансиска, политичка и вооружена поддршка. Ова е еден начин да се влијае и евентуално да се изврши притисок врз некои земји. Отежната околност се претседателските избори во САД и ќе треба да се почека барем до крајот на јануари за да се донесе каква било извршна наредба… Сега имаме неколкумесечна политичка неактивност во која нема да има можност за носење одлуки кои имаат некои далекусежни последици“, заклучи тој.

    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img