Ниту една војна не е иста, дури ни оние што се водат меѓу исти две сили на иста основа. Но, многу предизвици остануваат исти.
Главниот израелски генерал им кажа на војниците дека воздушните напади ќе продолжат во Либан додека израелската војска се подготвува за можна копнена офанзива. Ако нејзините сили ја преминат северната граница, најверојатно ќе се соочат со препреки на кои се сретнале претходно.
Кога израелските тенкови влегоа во јужен Либан во 2006 година, наидоа на противник кој драматично се промени по повлекувањето на Израел од Либан шест години претходно.
Дури и за толку кратко време Хезболах ги организираше и ги разви своите способности. Во граничниот појас меѓу двете земји, обраснат со грмушки, надгледуван од стрмни карпести сртови, има подготвени борбени тунели. Новите тактики и оружје беа приспособени за да се исполнат израелските сили што доаѓаа.Тенковите беа особено ранливи на противтенковски ракети таа година, бидејќи борците од Хезболах и неговата сојузничка група Движење Амал гаѓаа минофрлачи врз напредните израелски пешадиски единици додека се пробиваа низ шумите и парцелите за тутун. За оние кои беа сведоци на борбите одблизу, тоа беше поучно, се вели во текстот на Гардијан.
Во таа војна – како и во оваа – израелските авиони и беспилотни летала имаа целосна контрола на небото, со мал отпор ја погодија инфраструктурата и позициите на Хезболах. Израелски воени бродови, кои често се гледаат на хоризонтот, го гранатираа брегот, секојдневно загрозувајќи го главниот крајбрежен автопат. Но, при приближувањето кон границата, сликата беше сосема поинаква.
И тогаш, како и сега, Хезболах имаше добро подготвени позиции. Ракетите би избиле од скриените позиции на блиските ридови, предизвикувајќи израелски контра удари, и од авиони и од артилерија на границата, кои се чинеше дека е невозможно да се преживее. Но, често, по пауза од неколку часа, ракетите повторно би биле истрелани од истата локација, со што циклусот на напади започнува одново.
Во своите пораки до војниците, началникот на Генералштабот на Израел, Херзи Халеви, се чини дека ја потврдил можноста дека секој копнен напад, доколку биде нареден, ќе биде тежок и ќе наиде на силен отпор.
„Подготвуваме процес на маневар, што значи дека вашите чизми, вашите маневарски чизми ќе влезат на непријателска територија, ќе влезат во селата што Хезболах ги подготви како големи воени пунктови, со подземна инфраструктура, рампи и лансирни рампи [од кои] ќе вршат напади врз Израелски цивили“, им рече тој на војниците во средата.
„Вашето влегување во тие области со сила, вашата средба со оперативците на Хезболах, ќе им покаже што значи да се соочиш со професионална, високо обучена и искусна сила. Доаѓате многу посилни и поискусни од нив. Ќе влезете, ќе го уништите непријателот таму и решително ќе ја уништите нивната инфраструктура“.
Комплексна реалност
Реалноста е дека секоја копнена кампања ќе биде многу посложена од нападите предводени од разузнавањето што Израел ги спроведува во својата тактика на експлозија на пејџери и последователни воздушни напади.
Неуспесите од војната во 2006 година – наведени во следната Виноградска комисија – имаа свои виновници, вклучително и трио неискусни израелски воени водачи: тогашниот началник на Генералштабот Дан Халуц, поранешен пилот на борбен авион кој се бореше да ги координира движењата низ земјата, исто така. како тогашниот премиер Ехуд Олмерт и министерот за одбрана Амир Перец.
Како што напиша воениот дописник на Хаарец Амос Харел во 2016 година, една деценија по војната: „Дивизиите на ИД се движеа бесцелно, а владата и армијата не беа во можност да дефинираат маневар што ќе им даде предност“.
И покрај тоа што израелската војска ги надгради своите оклопни сили за подобра одбрана од мобилното противтенковско оружје и подготовка за борба во Либан, останува нејасно дали израелскиот копнеен упад може да ги избегне истите стапици. Или, навистина, нивните воени цели се пореални.
Хезболах денес е многу подобро вооружен отколку во 2006 година, нивните милитанти се поискусни во борбите по години борби во Сирија, но Израел се чини дека паѓа во истата концептуална замка да не ја разбира природата на милитантната група.
Додека операцијата пејџер и израелските воздушни напади беа успешни во отстранувањето на едно ниво на лидерство, команда и контрола, суштината на Хезболах како либанска сила – наспроти неговата функција како стратешки застапник за Иран – остана недопрена, заклучува авторот.
Хезболах во суштина останува длабоко вграден во инфраструктурата на Либан, расфрлан низ градовите, селата и локалните заедници со единствена и добро разбрана мисија: да се спротивстави на израелските трупи.
Исцрпена војска и општество
И додека милитантната група доживеа момент на „шок и стравопочит“ во нападите со пејџер и воки-токи, Израел се соочува со сопствени недостатоци – не само со растечкиот оптоварување на неговите воени способности, туку се повеќе исцрпеноста на израелското општество по една година војна.
Анадолија (АА)
Многу од истите единици кои се бореа во Газа беа префрлени на север. Продлабочувањето на кризата на Западниот Брег, исто така, ја исцрпува силата на израелската војска додека продолжува конфликтот во Газа.
ИД долго време се фалеше со својата способност да се бори на повеќе фронтови, но продолжената операција против Хамас останува недовршена и без јасен план што да прави по војната. Таа кампања, исто така, покажа недостатоци во израелското воено размислување – особено во верувањето дека маневарската војна може да ги победи недржавните актери кои понекогаш се однесуваат како конвенционални сили, но исто така може да се трансформираат во неконвенционална војна.
Ако историјата нè учи нешто – и по израелските инвазии на Либан во 1978 година (таргетирајќи ги базите на ПЛО во операцијата Литани), 1985 година (што доведе до окупација што траеше до 2000 година) и 2006 година – секој копнен упад има поголема веројатност да не успее отколку да го постигне својот наменети цели, се заклучува во текстот објавен на Гардијан.
