Во емисијата „Студио 4“ на ХТВ гостуваше воениот аналитичар Маринко Огорец. Тој предупреди дека испраќањето на силите на НАТО во борбени операции во Украина би претставувало голема ескалација и изјави дека пораките на Западот досега одат токму во таа насока.
Тој се осврна и на поимот црвена линија и руската доктрина за употреба на нуклеарно оружје. „Терминот црвена линија до сега многу го користел Владимир Путин. Се користи главно кога верува дека има ситуација што не може да си ја дозволи и дека во таа ситуација би морал да преземе некои поинакви мерки“, вели воениот аналитичар Маринко Огорец.
„Знаеме кои се тие мерки – употреба на нуклеарно оружје. Сепак, руската доктрина е многу јасна. Таа вели дека Русија ќе користи нуклеарно оружје кога нејзината територија или опстанокот ќе бидат загрозени. Значи, тоа е ситуација која всушност е вистинска црвена линија“, додаде тој.
„Русите и Украинците максимално ги користат системите со долг дострел“
Тој ги коментираше и тврдењата на Путин дека не сака да го нападне НАТО. „Тоа е разбирливо. Односот на силите е таков што дури и целосен лаик може да види дека Русија би имала многу лошо време во војна со НАТО. „НАТО е сè уште конгломерат од земји кои имаат многу поголемо население и оперативни сили и многу работи кои Русија во моментов ги нема и тешко би можела да ги постигне“, е убеден тој.
„Во тој сегмент може да има само нуклеарна размена. Русија не може да го нападне НАТО и сигурен сум дека Путин многу добро го знае тоа“, продолжи тој. Тој смета дека Украина и Русија се повеќе ќе ги користат своите долгорочни потенцијали.
„Двете земји сега се повеќе имаат системи со долг дострел и максимално ги користат за длабински да ги нападнат непријателските цели. Ова е разбирливо и фазата на војната во која некогаш беше ирачко-иранската војна, која на крајот заврши во таа фаза“, истакна тој.
„Оној со најголема мотивација ја добива војната“
„Русија во моментов е во предност, демографски е посилна од Украина и има посилен вооружен потенцијал, а војната е секогаш прашање на математика. „Оној што ја држи мотивацијата многу повисока од противникот, победува во војната“, додаде тој. Тој посочи дека, според изјавите на западните лидери, може да се очекува испраќање војници на НАТО во Украина.
„Тоа можеше да се очекува, барем според изјавите на лидерите на западните земји и членките на НАТО, дека нивните трупи би можеле да бидат вклучени во овие борбени операции. Тоа би било загрижувачка ескалација во оваа војна“, рече тој.
Што се однесува до Полска и балтичките земји, тој е убеден дека тие ќе продолжат да го зајакнуваат својот одбранбен потенцијал. „Тоа е во нивен интерес. Сега добија добра причина да го покажат својот одбранбен потенцијал на тој простор. Што се однесува до ѕидот, тој не спаѓа во таа категорија. Наменет е за илегални мигранти“, рече тој за ѕидот што се гради кон Белорусија.\Тој се осврна и на самитот што се организира во Швајцарија. Тој смета дека тоа не може да се нарече мировна конференција. „Можеме да го наречеме како што сакаме, но тоа нема да биде мировна конференција. „Ако не поканите една од клучните земји што треба да учествува во тоа, немате мировни преговори“, нагласи тој.
Затворање на конзуларните претставништва
„Тоа нема да биде ниту збир на добри желби. Тоа ќе биде само уште еден обид на Володимир Зеленски да ги консолидира своите сојузници и да го добие она што му треба. Постои голема можност сојузниците да се консолидираат за испраќање војници во Украина“, продолжи тој.
Вчера лидерот на босанските Срби Милорад Додик се сретна со Владимир Путин, а рускиот лидер по тој повод најави дека ќе продолжи да го почитува Дејтонскиот договор. „Тоа беше очекувано. Путин пресметува и што му е интересно во одредена опција. Мисли дека може да држи одредена дистанца додека му треба“, смета Огорец.
Тој го коментираше неуспешниот обид на Додик да го бакне Путин три пати. „Тоа е ситуација која се случува во такви околности. За Додик верувам – непријатно“, истакна тој.
Зборувајќи за затворањето на конзуларните претставништва за Полска и Словенија во Русија, тој рече дека тоа е „форма на дипломатска комуникација“. „Тоа не е скандал, туку е форма на дипломатска комуникација“, заклучи тој.
