More

    Што се случува со луксузната јахта на богат Русин во Република Хрватска? Рокот за нејзино блокирање истече…

    spot_img

    Нов заговор се случи во случајот со луксузната јахта Royal Romance, која се наоѓа во пристаништето во Трогир.

    Станува збор за јахта во сопственост на компанијата Ланелија холдингс, која стои зад рускиот претприемач со недвижнини Алексеј Инкин, додека украинското обвинителство ја поврзува со Виктор Медведчук, моќен руски тајкун против кого во Украина се води предистражна постапка. Блокадата на јахтата е побарана за да се врати наводната штета предизвикана од Медведчук.

    Две години правна битка
    Претходно известувавме за правната битка околу јахтата, а неодамна медиумите пишуваа и за акцијата на полицијата во Трогир поради седумте обезбедувачи, главно руски државјани со постојана работна дозвола во ЕУ, кои дошле до пловниот објект. Хрватските власти ги исфрлиле од јахтата и наредиле да бидат депортирани, како што потврди министерот за надворешни и европски работи Гордан Грлиќ Радман.

    Н1 дознава за нова парцела во овој случај што се случила потоа. Имено, на 26 мај годинава истече максималниот период во кој јахтата можеше да биде под блокада, поради што адвокатите на Инкин, Ивана Шпехар Јанковиќ и Имон Чоудури побараа од Жупанискиот суд во Сплит да се укине мерката.

    Но, тоа не се случи иако адвокатите двапати го повторија нивното барање.

    Дали јахтата може да се блокира?
    Жупанискиот суд во Сплит му објаснува на N1 дека не можат да одлучуваат по барањето на адвокатите на Инкин бидејќи тие претходно побарале овој случај да биде делегиран од сплитскиот суд на друг суд.

    Адвокатот Шпехар Јанковиќ смета дека се работи за погрешен став, бидејќи од практиката на Врховниот суд на Република Хрватска произлегува дека не може да се оправда неподготвената одлука, бидејќи во овој случај се работи за итна постапка која не може да се одложи. .

    Во меѓувреме, адвокатите поднесоа ново барање за укинување на времената мерка, за која, според нив, Жупанискиот суд во Сплит треба да одлучува независно од првото барање, кое судот не го решава додека не се одлучи за делегирање.

    Што вели Вишиот кривичен суд?
    Така, еден веќе сложен случај доби сосема нов заплет. Н1 испрати истрага и до Вишиот кривичен суд на Република Хрватска, кој треба да го објави барањето за делегирање. Тие ни потврдија дека тоа барање го добиле на 23 мај и побараа изјава од ДОРХ.

    „Декларацијата на ДОРХ ја добивме на 29 мај. Ќе го решиме случајот во соодветна временска рамка, така што овој суд ќе овозможи понатамошно постапување на надлежниот суд без натамошни одлагања“, одговори судијата Маријан Битанга, портпарол на Вишиот кривичен суд на Република Хрватска.

    Правно мислење на угледен професор
    Инаку, во ова судско досие се наоѓа и правното мислење на професорката Злата Ѓурѓевиќ, кое таа го дала на барање на адвокатите на Инкин. Таа потврди дека рокот за привремената мерка во случајот со јахтата Royal Romance истекол на 26 мај годинава, откако поминале две години.

    „Толкување кое од правни причини како што се различни правни толкувања на одредбите од Законот за кривична постапка или од вистински причини како што е преоптоварувањето на работата на судот или редоследот по кој се решаваат предметите, би овозможило надминување на времетраењето на привремената мерка пред покренување обвинение од две години не е прифатена во судската практика и би претставувала повреда на правото на мирно и непречено уживање на правата на сопственост од член 1 од Протокол I од Конвенцијата за заштита на човековите права и основни слободи.“ изјави Ѓурѓевиќ.

    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img