Илон Маск и купување на Твитер – како и зошто?

Lorita
By Lorita 5 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
- Advertisement -
Ad image

Илон Маск ја бранеше својата понуда да го купи Твитер на конференцијата ТЕД, велејќи за време на интервјуто на познатата сцена дека го гледа купувањето како ништо помалку од пресвртница за цивилизацијата.

Маск рече дека предложениот договор не се однесува на економијата на бизнисот на Твитер, туку на осигурување дека Твитер останува платформа на доверба за демократијата – опишувајќи ја неговата визија во карактеристично извртената и не целосно дефинирана форма.

Во последно време сме сведоци на селективни ограничувања на социјалните мрежи кои некои ги гледаат како гушење на слободата, а не само оправдано сузбивање на лажни вести, говор на омраза и други видови злоупотреба, а во ова прашање се вмеша и самиот Маск преку Твитер.

„Ова не е начин да се заработат пари“, му рече Маск на шефот на TED Крис Андерсон. „Моето силно интуитивно чувство е дека постоењето на јавна платформа на која ѝ се верува максимално и која е широко инклузивна е исклучително важно за иднината на цивилизацијата.

Извршниот директор на Tesla и SpaceX го критикуваше она што го гледа како недостаток на слобода на говор на Twitter, велејќи дека Twitter треба да го отвори својот алгоритам за да ја зголеми транспарентноста во одлуките на компанијата за умереност на содржината. Тоа би одразило голема промена во начинот на кој функционира Твитер.

„Кодот треба да биде на Githab за луѓето да можат да го прегледаат и да кажат: „Гледам проблем овде“, „Не се согласувам со ова“, тие можат да укажат на проблеми, да предложат промени“, рече Маск.

Запрашан како да се промени умереноста на содржината на Твитер, Маск објасни дека неговиот тест за придржување на принципот на слобода на говор од страна на платформата е едноставен: „Дали некој што не ви се допаѓа смее да каже нешто што не ви се допаѓа?“ И ако е така, тогаш имаме слобода на говор“.

Така, Маск во принцип би го променил курсот на денешните јавни политики, кои масовно се засноваат на системот „има два вида мислења, мое и погрешно“.

Маск јавно побара ако твитот е особено контроверзен, можеби компанијата не треба да го промовира, но додаде дека забраните и трајните бришења се нешто што треба да се користи со претпазливост, залагајќи се за некаков тајмаут, наместо забрана.

- Advertisement -
Ad image

И тој е свесен дека и да ја купи компанијата, сепак ќе има грешки.

“Мислам дека сите сепак ќе ме обвинуваат за се. Ако купам Твитер и нешто тргне наопаку, мојата грешка е 100%. И мислам дека ќе ги има многу.”

Запрашан дали има резервен план доколку му пропадне понудата за купување на Твитер, Маск рече дека има „различни“ идеи. Но, тој срамежливо одби да прецизира, велејќи дека ќе мора да почека „некое друго време“.

- Advertisement -
Ad image

Маск се осврна и на филантропијата. За него, SpaceX, Tesla, Neuralink, The Boring Co, филантропијата, за која сепак треба да платите, се малку ентузијастички.

Филантропија на грчки значи „љубов кон човештвото“, додека Маск раководи со компании кои го прават најбогат човек на светот.

Што не е вообичаено разбирање за тоа што ги мотивира филантропите. Но, тој има и аргумент за тоа, бидејќи Тесла „ја забрзува одржливата енергија“, а SpaceX се обидува да обезбеди долгорочен опстанок на човештвото со мултипланетарниот вид, Boring Co. обидувајќи се да ги реши проблемите во сообраќајот, што е пекол за повеќето луѓе.

Сепак, Маск не објасни како неговата намера да го купи Твитер за 43 милијарди долари може да се толкува како филантропска.

Но, во негова одбрана парите не го сменија, тој го живее својот во основа едноставен живот, во кој е како номад, се врти низ „резервните спални“ на пријател, како што често вели. Тој не оди на одмор и не поседува јахта, туку користи сопствен приватен авион.
И се бори против наталитетот (има седум деца), чија стапка е толку ниска што се соочуваме со колапс на цивилизацијата – освен ако не се вратиме на одржливо ниво. Светската популација продолжува да расте, но со стапка од околу 1% годишно, што е намалување за околу 2,1% од 1960-тите, а каскадните ефекти на пандемијата на коронавирус врз растот на населението сè уште се мерат, дури и кога ќе се ослободи, нема да биде претерано оптимист.

Share This Article